关于钓鱼执法的法律规定？

关于钓鱼执法的法律规定？

我国法律规定，执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不合法的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。

钓鱼执法触犯什么法律？

钓鱼执法是不合法的，行政法明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为：行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。

保证执法手段的合法、正当，通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。

钓鱼执法有没有法律效应？

钓鱼执法是不合法的。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。行政执法中的“钓鱼”，是引诱守法公民“违法”，并把所设之套作为定性的证据。这种取证的方式本身显然就是违法的。

关于行政执法的适用范围？

1.行政处罚除了可以适用于自然人之外，还可以适用于企业和单位，那么对于单位来讲，如果要受到行政处罚的话是需要有一个比较特殊的惩罚方式的，通常来讲叫做警告，责令停产停业，或者是暂时扣留，甚至可以吊销行政许可证。

2.行政处罚的这个适用范围主要是为了企业或者是单位，包括个体的经营户，能够遵守行政法规。吊销执照这个惩罚对于公民来讲已经是比较严重的了，因为一个个体户或者是单位没有营业许可证的话，就没有办法进行正常的生产销售。此时对于整个企业的运转来讲，是非常不可接受的。

3.行政处罚同样可以对于人的自由有一定限制，但是这个限制是非常有限的，也不能够算作刑法当中的拘役和管制，只能叫做行政拘留。在行政拘留的过程当中，通常是用一天以上15天以下的日期，不可以再比这时间更长了。

4.行政处罚的适用范围主要是针对于行为人的心理，金钱还有15天以下的自由来做出的。一旦公民违反了行政法规或者是其他的法律规范，就可以适用行政处罚法。

在我国行政处罚虽然不及刑法那样的严厉，但是它的存在是非常有必要的。由于行政部门是我国法律执行的部门，所以在执行法律的过程当中会遇到各种各样的阻碍，此时行政处罚就是对于这些阻碍的清除，能够使我国的执法机关更好地执行法律，维护社会秩序。

为什么钓鱼执法不是正当法律程序？

钓鱼执法是指一种类似陷阱诱捕的执法方式，执法人员通过伪装自己的身份或者利用漏洞或诱饵引诱嫌疑人违法行为，以便抓捕并给予处罚的行为。一些人认为钓鱼执法不是正当的法律程序的原因有以下几个方面：

1. 可能涉及隐私侵犯：钓鱼执法可能侵犯嫌疑人的个人隐私，例如通过诱骗或伪装获取嫌疑人的个人信息、行踪轨迹等。

2. 不符合法治原则：钓鱼执法可能不符合法治原则，违背了依法治国、依法执法的基本原则。这种执法方式不够透明公正，缺乏法律程序的程序和保障。

3. 可能存在陷阱诱捕：钓鱼执法容易存在陷阱诱捕的问题，执法人员可能会使用一些诱骗手段引诱嫌疑人犯罪，以便抓捕并给予处罚，这种方式可能导致人们对执法人员的信任度下降，甚至引发社会不满和不公。

虽然钓鱼执法在一些国家和地区可能被某些执法机关使用，但这种执法方式在国际上并没有得到广泛的认可。在中国，钓鱼执法已经被多次明确禁止使用。总之，合法的执法必须遵循法律程序和基本原则，保护嫌疑人的合法权益，才能确保维护社会公正和法治。

民法典关于钓鱼执法解释？

钓鱼执法其实是执法人员针对可能犯罪的人员设计的圈套，钓鱼执法属于不合法的行为，这一词语表达的是对于执法人员的讽刺和贬低，因为按照钓鱼执法的方式，相当于就是当事人原本没有违法的想法和行为，但是因为执法人员的一些引诱后，当事人才从事了一些违法的活动。钓鱼执法的这种执法行为是不被倡导的，是不被鼓励开展的，因为一旦在执法过程中没有掌握好处理的度，运用不当的话不仅可能致使人员犯罪，还有可能引发严重的社会问题。

钓鱼执法是一种不合法的行为，主要是指执法人员针对可能有违法乱纪的的人专门设计的圈套，在引诱的情况下使一些人做出违法乱纪的事情然后予以逮捕。

关于新旧法律适用的问题？

1、刑法方面：以“从旧兼从轻”为原则，即新法发生效力时的未决案件原则上按照旧法处理，但是新法对该行为的处罚较轻的，应当按照新法处理。

2、民法方面：以“从新”为原则，即新法发生效力时的未决案件按照新法处理，但是法律对该问题另有规定除外。

3、司法解释：无论是民事还是刑事分类的司法解释，均是以被解释的法律效力为基础，即其效力存续期间完全以被解释的法律决定。

4、对同一问题不同法律有不同规定的，其中部分法律发生变动的情况下，应当按照“新法优于旧法”和“特别法优于普通法”的原则处理。但是如果新法是普通法与旧法为特别法的法律冲突时，一般应当由有权机关裁决适用那个法律。 这仅仅是法律效力的一般解决方式，您最后能明确到底是哪部法律，以便给您准确答案。

什么钓鱼执法？

钓鱼执法的意思就是引诱，引导你触犯法律，然后执法人员再执法

法律适用方法？

就整体上说来，有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程，在形式逻辑中推理的三段论过程：

　　首先要查明和确定案件事实，作为小前提;

　　其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范作为大前提;

　　最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决。

　　在实际的法律生活中，法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的三个步骤不是各自独立且严格区分的单个行为，他们之间界限模糊并可以相互转化。

　　一、法律人查明和确认案件事实的过程就不是一个纯粹的事实归结的过程，而是一个在法律规定与事实之间的循环过程，即目光在事实与规范之间来回穿梭。

　　二、法律人在选择法律规范时，他必须以该国的整个法律体系为基础。也就是说他必须对该国的法律有一个整体的理解和掌握，更为重要的是他要选择一个与他确定的案件 事实相切和的法律规范，他不仅要理解和掌握法律文字的字面含义，还要理解和掌握法律背后的含义。

　　法律人在确定特定案件的大前提的时候也不是一个纯粹的对法 律规范的语言的解释过程而是一个有目的的过程，即要针对他所要裁决的个案纠纷进行的解释。法律人通过法律解释就是要对一般和个别之间的缝隙进行缝合，解释要解决规范和事实之间的紧张关系，在这个意义上法律解释对于法律适用来说不是可有可无的，而是必要的，是法律适用的基础。

　　三、法律人在确定了法律决定的大前提和小前提之后，他就必须说明和论证这个具体案件为什么要适用这个法律规范所规定的法律后果或者说从该法律规范中推导出来的法律决定为什么是合适的

法律适用法？

第一章 一般规定

第一条 为了明确涉外民事关系的法律适用，合理解决涉外民事争议，维护当事人的合法权益，制定本法。

第二条 涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，依照其规定。本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。

第二章 民事主体

第十一条 自然人的民事权利能力，适用经常居所地法律。

第十二条 自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。