法律上判决和裁定有何区别？

法律上判决和裁定有何区别？

　民事判决，是指法院审理民事案件和非讼案件完结之时，依据事实和法律对双方当事人之间的实体争议或者一方当事人提出的实体权利主张所作出的权威性判定。　　民事裁定则是指法院为处理民事诉讼中的各种程序性事项所作出的结论性判定。　　裁定与判决区别：　　

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序问题，目的是使法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼的进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。一般情况下，一个案件通常只有一份判决，而一个案件有可能有几份裁定。　　

2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决一般只能在案件审理的最后阶段作出。　　

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式；而判决必须采取书面形式。不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定送达后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，凡是适用两审终审的民事案件，地方各级法院作出的第一审判决，在判决送达后15日内准许上诉。

法律上的“判决”和“裁定”有何区别和联系？

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。

2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

判决与裁定的区别？

1、适用的事项不同。

裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

撤诉裁定书和判决的区别？

1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是：

(1)不予受理

(2)对管辖权有异议的

(3)驳回起诉

(4)财产保全和先予执行

(5)准许或者不准许撤诉

(6)中止或者终结诉讼

(7)补正判决书中的笔误

(8)中止或者终结执行

(9)不予执行仲裁裁决

(10)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书

(11)其他需要裁定解决的事项。

2、判决必须用书面形式表现出来，通常审判结束后，法院都会给当事人判决书。而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。

3、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为10日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

4、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。

5、判决和裁定作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出但是判决根据的法律是实体法，例如民法、民法典、民法典、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

刑事诉讼中判决、裁定、决定的区别？

除了裁定决定还有个判决，这三者有区别判决、裁定和决定，是人民法院在审理案件过程中或者审理结束后，根据事实和法律，解决案件实体问题和诉讼程序问题，对当事人及其他诉讼参与人所作的具有拘束力的处理决定。决定与判决和裁定的区别如下：

1．适用对象不同。判决用于解决实体问题，裁定部分用于解决程序问题，部分用于解决实体问题，而决定只用于解决程序问题。

2．只有人民法院有权作出判决和裁定，而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。

3．效力不同。第一审人民法院所作的判决或者裁定，有关机关和人员依法可以上诉或者抗诉，并不立即发生法律效力。而决定无论由哪一级、哪一个公、检、法机关作出，均立即发生法律效力，不得上诉和抗诉。

判决裁定和决定三者的区别？

判决与裁定和决定的区别如下：

1．适用对象不同。判决用于解决实体问题，裁定部分用于解决程序问题，部分用于解决实体问题，而决定只用于解决程序问题。

2．只有人民法院有权作出判决和裁定，而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。

3．效力不同。第一审人民法院所作的判决或者裁定，有关机关和人员依法可以上诉或者抗诉，并不立即发生法律效力。而决定无论由哪一级、哪一个公、检、法机关作出，均立即发生法律效力，不得上诉和抗诉。

判决维持和裁定维持什么区别？

判决维持和裁定维持是，一是刑事案或民事案件的法院文书。而裁定则是劳动仲裁委员会的文书。

判决是法院经办的案件，在最后法院判决书都会宣读判决如下，这样的叙述，而裁定一般多为劳动纠分案件，大多是用工单位和工人的权益保障。

判决，裁定，调解书，的区别？

判决书是对案件实体问题审判后作出的判决，一方不履行判决，另一方可以申请强制执行；裁定书是对案件程序问题作出结果，一般适用于裁定不由受理，驳回起诉，管辖权异议等程序问题；调解书是通常是对案件实体问题双方达成的和解，一方不履行，另一方也可以强制执行。判决书和裁定书（不予受理，驳回起诉，管辖权异议）不服可以上诉，调解书不可以上诉，签收即生效。

判决书和裁定书的效力区别？

判决书与裁定书主要有以下四个不同：

1.两者适用对象不同。

判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题，例如：减刑，假释等等。

2.可以有法律效力文书的数量不同。

一个案件发生法律效力的判决只能有一个而裁定书可以有多个 3.其书写要求不同。

判决书只能用书面形式，格式和内容都有一定的规范而裁定书可以书面，也可以口头。

4.两者上诉与抗诉期限不同。

判决书是从收到判决书之日起，十日以内裁定书是自收到裁定书五日以内。 所以判决书与裁定书是有很大的区别的，但其共同点都是依照法定的程序制作。

法院裁定书和判决书的区别？

判决书是判决的书面形式，裁定书是裁定的书面形式。您需要重点掌握判决和裁定的区别：

（1）判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。

（2）在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。

（3）判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式，口头裁定作出后，记入笔录即可。

（4）上诉、抗诉期限不同。

不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审，民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。

总而言之：裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。

判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。

以下举例说明一下，希望您可以理解：

【例1】甲向A法院起诉，A法院一看，说“你这个案子应当向B法院起诉”，于是就裁定“不予受理”。

这是对“程序问题”作出的决定，是“裁定”。

【例2】甲把乙打伤，乙起诉至法院，法院经过审理，作出如下判决：甲赔偿乙各项费用5000元。这就是对“实体问题”作出的决定，而且一个案件只能在最后有这样一个“判决”。