遗漏诉讼请求范本 起诉时遗漏诉讼请求？

遗漏诉讼请求范本

诉讼人姓名姓别身份证号码，原始材料编号，遗漏事项，请求事项和因由，证明人签名，申请人签名日期。

起诉时遗漏诉讼请求？

遗漏诉讼请求，法院判决后可以再起诉，法律依据如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184项规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。 双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。 被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求，符合民事诉讼法第二百零五条规定的，人民法院应当一并审理。 人民法院经再审，发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，应当一并审理。

什么属于原判决遗漏诉讼请求？

根据民事诉讼法第200条第11项的规定，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，人民法院应当再审。《最高人民法院关于适用的解释》第392条规定：“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外”。

根据本条司法解释的规定，民事诉讼法第200条第11项中的诉讼请求既包括一审诉讼请求，也包括二审上诉请求。当事人对一审生效的裁判以遗漏或者超出诉讼请求为由申请再审的，应当审查的一审诉讼请求，既包括一审原告的诉讼请求，也包括被告的反诉请求，有独立请求权人的，还应当包括该第三人的诉讼请求。当事人对二审生效判决、裁定以裁判遗漏或者超出诉讼请求为由申请再审的，可以主张一审裁判漏判或者超出诉讼请求的情形，也可以主张二审遗漏或者超出上诉请求的情形。当事人依法增加、变更、放弃诉讼请求、上诉请求的，应以变更后的诉讼请求和上诉请求为依据确定生效判决、裁定是否遗漏或者超出诉讼请求。

当事人上诉时，对一审判决遗漏或者超出诉讼请求的情形未提出上诉，二审判决生效后又以此为由申请再审的，人民法院不予支持。理由是：二审应当围绕上诉请求进行审理，除非违反法律禁止性规定或者涉及国家利益、公共利益、他人合法权益，二审法院不得依职权对一审判决是否遗漏或者超出诉讼请求进行审查。一审遗漏或者超出诉讼请求，当事人未以此为由提起上诉，视为当事人认可一审判决、裁定的裁判内容，放弃其请求。因此二审裁判正确，不能进行再审。

另外，对人民法院超出当事人诉讼请求作出的裁判，如果是因为涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益而依职权而作出的，当事人不得依据上述司法解释的规定申请再审。

遗漏诉讼请求可以另诉的条件？

        遗漏诉讼请求，法院判决后可以再起诉，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。

在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;

如何认定民事判决“遗漏诉讼请求”？

一般不会遗漏吧，在判决书中会逐条描述诉讼请求的判决结果，如果没有描述到的，最后一般会加一句驳回原告的其他诉讼请求。

超出诉讼请求范围的法律规定？

我国民事诉讼实行的是“不告不理”原则。超过诉讼请求的判决如果是一审法院作出的，可以上诉，二审法院可以改判或发回重审。如果判决生效了，可以申请再审，通过再审程序纠正判决的错误。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的属于程序违法。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十九条 人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。

第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

是什么是原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求？

原判决、裁定超出诉讼请求是基于民事诉讼不告不理原则产生的问题，即法院不能够审理原告没有诉讼的内容，所谓原判决、裁定超出诉讼请求就是原告方没有提出这方面要求，但法院在判决书中出现了此部分内容，在此情况下就算该内容符合法律规定，事实确实，也是不合法的举例说，比如甲请求法院判决乙归还属于甲的一件遗失物，而法院在审理后不仅判决乙要归还甲的物品，还判乙应当赔偿在占有甲物品这段时间内甲因为物品被占用造成的损失，这样就是超出诉讼请求了，违反了不告不理原则违反了这一点要求，可以要求再审，法院也应该再审

一审判决遗漏诉讼请求原告怎么办？

原告可以上诉。

一审判决如果遗漏了原告的诉讼请求，原告可以在上诉期内向上一级人民法院提起上诉。

根据法律规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。

不超诉讼诉讼请求判决的法律规定？

债权人在不超过诉讼时效的情况下，请求法院支持，是根据民法典关于民事案件诉讼时效是三年的规定而采取的。

如果对方有钱，拖着不还，如果千方百计想尽了办法，好说歹说就是不还，还没有担保人的情况下，起诉是一个能够把钱要回来的好办法。

诉讼请求不明确被驳回的法律规定？

驳回诉讼请求的法律规定包括:第一、原告的诉讼请求没有事实依据。第二、原告的诉讼请求没有事实依据。第三、原告错误地主张法律关系。第四、原告超过诉讼时效提起诉讼。根据我国相关法律的规定,起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。驳回起诉和驳回诉讼请求的区别驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有:

1.

适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。

2.

适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。