法律的意义？ 在乌克兰结婚定居的中国人？

法律的意义？

在这个时代，因为其他的种种原因，很多人怀疑法律的真正作用，但是法律是有它自己独特性，法律不因为司法上存在的种种问题而丧失其本来性。具体说来，法律的意义有如下几点：

1．法律的秩序。法律在构建社会秩序中起着主要作用，法律的形成保证着人类的生存，保证着社会的发展。在现代社会，国家意志在秩序形成中具有重大作用，这取决于人对理性能力的确信。

2．法律的自由性。法律提供给个人选择的机会，法律明确行为模式，让行为人选择有利于自己的模式。另外，法律将个人自由赋予法律的形式，成为法律权利，使自由得到国家强制力的保护。最后，法律通过划定自由的界限，为普遍自由的实现提供前提。法律即使限制自由也是为了每个人更好地实现自由。

3．法律的正义。正义是法律的理想或价值目标，法律通过分配权利义务，惩罚违法犯罪以保障正义，补偿受害者以恢复正义。

4．法律的效率。在当代，法律对生活的渗透无所不在，这使得法律的效率意义更加重要。在提倡兼顾平等与效率的同时，法律最大限度地保障了效率的实现。

5．法律的利益。法律确认利益，通过平衡冲突进行社会控制，解决社会纠纷，平息社会矛盾，恢复社会常态，促进社会发展。

在乌克兰结婚定居的中国人？

近几年，很多年轻人跑到乌克兰去娶老婆，主要原因应该是:第一、中国的单身女性的工作压力大，不想结婚；

第二、中国的未婚女性择偶条件苛刻；

第三、中国的未婚男性整体经济条件差；

第四、乌克兰女多男少，而中国是男多女少；

第五、乌克兰女性择偶的条件低。

英拉在中国定居了吗？

英拉并没有在中国定居。

英拉出生在上世纪六十年代，上学的时候就是佼佼者，并且还是公认的校花。少女时期考取了清迈大学，毕业后还赴美留学，获得了美国肯塔基州立大学硕士学位。

在中国定居的外国科学家？

之前大热的碰瓷事件，也因为车载摄像头的普及而减少不少，帮人们还原了不少的事件真相，越来越清晰的像素对于人脸都可以做到精准的识别，可这一切都得益于一位定居中国的美国科学家戴维·布拉迪，他是一位差点被埋没的优秀科学家。

研发亿级像素技术，却不被美国重视

戴维·布拉迪曾经是美国国防部重金资助的某个项目的首席研究员，可以说是职位非常高的，这位研究员曾经研发的项目，是为美国海军研发一款拥有10亿级像素的超级摄像机，用以支持美国海军的远程监控任务，可以说这项技术如果得到正确使用的话，可以大幅度提升美国的国防实力和国防力量，但是技术研发时美国却食言了，不仅没有通过他的方案，甚至还撤销了对他所有的投资，这一项伟大的技术在美国陷入了僵局，没有办法继续进行下去。

warrant的法律意义？

Warrant：认股权证。一种衍生工具，给与持有人从发行人以特定价格在特定期间买入证券（一般是股票）的权力。

　　对于各个投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等，CFA非常重要；它直接证明了你的职业素养和能力，被投资业看成一个“黄金标准”,这一资格被认为是投资业界中具有专业技能和职业操守的承诺。

warrant 是一个及物动词，可以理解为“一定需要”，比need更严肃和正式

这句话翻译过来就是

希拉里克林顿对电子邮件的不当处理并不一定需要刑事指控。

或者简单说：希拉里克林顿对电子邮件的不当处理并不保证刑事指控。

定单的法律意义？

　　定单也叫即定货单。是经营主体之间为达成自己的产品目标而进行的物料或半成品需求请求，并以合同或其它有法律效应的形式的约定。

　　定单是指买卖双方对订货数量达成一致协议后，确定供应方应向采购方提供实际应交货数量的一种书面的文件。

学法律的意义？

.

作为当代的大学生,作为未来的社会主义市场经济的建设者,作为21世纪中国参与国际竞争的高素质人才,如果没有相应的法律知识,没有较强的法制观念和较高的法律素质,就不能适应市场经济和社会发展的需要。

2.

培养良好的法制观念和法律素质,有助于大学生树立社会主义公民意识,增强公民权利义务和当家作主的责任感,为将来投身到社会主义建设事业,并在社会生活中带头学法、守法

忠于法律的意义？

1、法律给社会以明确的导向，告诉我们什么事可以做，什么事不可以做，并在此基础上对我们的利益进行保护

2、现代社会的法律大多是多数人讨论制定的，具有相对的科学性、合理性，是治理社会比较有效的手段

法律存在的意义？

按照我的理解给你一份答案： 法律是人类社会发展到一定的阶段，随着等级的划分、财富的高低不等额分配而出现统治阶级之后出于维护当前社会稳定发展秩序和符合自己统治利益而制定的强制性规则。 法律的意义：

1.有效树立社会秩序，规范人们的行为

2.维护社会统治阶层的统治

3.在特定的人群内可以帮助民主实现部分的“人人平等”，也可以说是人类社会的一种进步。

法律的古代意义？

法律是统治阶级意志的集中体现，在古代人治社会中，法律也任然是规范社会次序和人们社会生活行为的强制性规范。

封建社会的皇帝，权利很大，但他仍然是统治阶级利益的代表，要在大局上服从于统治阶级的共同利益和行为准则，一般情况也是要依法办事，用法律治理国家的。

像电视剧中那样随心所欲，完全不受法律约束的所谓人治，仅仅只是故事聊斋而已。

皇帝不仅自己要受到法律约束，而且也要用法律去管理国家，规范文武百官的行为，官员也同样要靠法律去审理案件，收取官税、管理百姓。

古话说:没有规矩不成方圆，这个规矩就是法律。

法制和人治其实是相辅相成的，法律不是从天上掉下来的，是靠人制定的，没有作为统治阶级的人，就没有法律。

同样的法律不同的人执行起来，效果也不相同，清官断好案，糊涂官断糊涂案，没有人的素质做保障，再好的法也没有用。

片面夸大某一方面都没有意义。所以即使在现代社会也有个德治与法治相辅相成的问题。

只不过古代从表面看，人治的自由度要大一点，同时与道德联系直接一些。