私下录音是否合法，能否作为诉讼证据使用，法院能否采信？

私下录音是否合法，能否作为诉讼证据使用，法院能否采信？

　　私下自己录音、录象可以作为法庭证据使用。　　最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》，要求录音证据须要经过对方的同意录制，但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定，除了以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或违反法律禁止性规定的方法（如擅自将窃听器安装到他人住处窃听）取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。这意味着以合法手段的录音等视听资料，具有证据效力。

证据采信的法律依据？

证据采信规则：

证据采信规则，就是法院在已经提供的一系列证据中认定、采用具有证明力和可信度的证据必须遵循的原则。

未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是法院采信证据的最基本则。任何证据，只有经过质证，才有可能作为裁判依据。

民间借贷录音是否能做证据，如何看待录音证据效力？

民间借贷行为是一种实践性的法律行为，光有录音是不够的，且不说你录音的合法性、关联性问题，即使录音能够证明存在借贷合意，也需要其他证据佐证合同的履行状况，建议你委托专业律师处理，以免权益受损。

喝酒后录音是否可以成为证据？

看情况而定了。喝酒后的录音，如果是在酒驾或者酒后寻衅滋事，由执法人员以执法记录仪记录下来，是可以作为证据来使用的。

如果是，其他不涉及饮酒违法行为的案件，酒后的录音大多数是不能当做证据来使用的。人在饮酒后，大脑受酒精刺激，容易胡言乱语，尤其是醉酒后所说的话。所以，喝酒后的录音大多数是不可以当做证据的。

法官不采信原告的证据的法律后果？

结果就是驳回原告诉讼请求。需要提供足以证明自己诉求的证据。最直接的后果就是驳回当事人的诉讼请求，当事人如果是在一个案件中，已经给出了规定的15天，要求当事人在这期间进行举证，而当事人在这期间过去之后，都没有拿出相应的证据来支撑自己的观点，那么最终证据不足，法院就会直接驳回当事人的诉讼请求。

秘密录音是否能作为证据使用？

证据有三性，合法性，相联性，真实性。

一审二审已采信的证据算新证据吗？

不算。新证据就是在二审审判程序中向二审法院递交的新证据。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定：二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。故已经一审二审采信的证据不能算是新证据。

关于证据的法律规定？

证据包括刑法证据和民法证据。

刑事诉讼法证据有下列七种：

(一)物证、书证;

(二)证人证言;

(三)被害人陈述;

(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(五)鉴定结论;

(六)勘验、检查笔录;

(七)视听资料。

民事诉讼证据有以下八种：

(一)当事人的陈述；

(二)书证；

(三)物证；

(四)视听资料；

(五)电子数据；

(六)证人证言；

(七)鉴定意见；

(八)勘验笔录。

证据先行保全的法律规定？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请证据保全，人民法院也可以主动采取保全措施。待保全的事实材料应当是能够证明案件有关事实的材料，具有毁损、灭失，或以后难以取得的可能性，并且待保全的证据材料无法向法院提交。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。

依照《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

公文证据的效力法律规定？

关于公文是否具备法律效力，要区分情形，以国家机关公文为例，合法有效、且具有普遍约束力的，具有法律效力。而且现在的公文都有实施期限，在实施期限范围内有效。但是当公文属于行政范畴，在一定意义上具有法律效力，但是一旦同法律冲突时，应按照法律执行。