法律人如何选择合适的好书？

法律人也需要读书吗？法律人都会读什么内容的书籍呢？想必这是很多外行人或业内人士都想知道的问题，毕竟对于好奇心及知识提升来说这都是很重要的问题，那么领络律师就分享某位律师朋友的读书心得，为大家提供一定的参考。

法律人需要读书吗？

书中自有颜如玉和黄金屋，书里自有高分和功名前途，关于读书的好处与意义自不必多说，不过，说起读书，我也不过是近些年才开始有一些阅读量而已，我曾经逢人便劝要尽量多读点儿书，因为自己并没有博览群书，每次劝别人的时候心里其实是没有底气的。后来我变得识相多了，不再折磨自己也不再折磨他人。有心的人该读的时候自然会读，无心的人劝了也是无用，反倒无端惹人讨厌。

法律人用人生有限的时间读点什么书好呢？

说到选书，我个人的选书原则是“经典”和“实用”并重。偶尔有新老朋友问我该读点什么书，看来很多人纠结于选书这个问题。在这个浅阅读的互联网时代，许多人已经失去了阅读的愿意和能力，通常读稍长一点的文字会产生厌倦情绪，甚至一见长文马上逃遁。

法律人如何选到适合自己的好书？

我的经验是多逛实体书店，常逛书店的好处是“省钱”，缺点是“费鞋”。买书前先去书店逛逛，在书店里多多信手翻阅，把你感兴趣的书记下来，同时关注一下最新流行书，看看到底有多少含金量，这本书哪方面值得称道，有哪些不足，值不值花钱去买。

两圈逛下来，想买又该买的书自然了然于胸。我建议逛了半天书店以后最好买走两本，否则我个人良心会受到某种谴责的。其实，没有时间逛实体书店的时候，也可以逛网上书店，但是仅看书评就买书还是不妥，还是需要筛选的眼力，有些书评是书托写的这个你肯定知道。

我读过一些被推崇的经典，但是个人感受有时会与推荐之语大相径庭，到底是不是经典要自己读过才知道，不被所谓“经典”绑架也是一种才智。有很多自我标榜看过多少经典子集的人，实际的一生还是没有过好，那么书岂不是也白读了？读经典的意义在于为我们省去了挑书的精力和烦恼。经典之所谓经典，是因为经过百年甚至更长时间的沉淀，经过N多群体及社会环境的变迁仍被世人所认可的力量。经典意味着很多的干货和精华，有利于我们用更短的时间吸收更多的营养。

当然，我认为只读经典也会存在一些不足，时间和内容造就经典，但经典可能会因为时代的变迁而变得不合时宜。大部分经典著作是诞生于一定社会背景之下的，如果没有起码的历史基础知识就很难理解并研读。有些经典甚至是脱离实际的，太汪斗过久远与现实脱离感太强产生不了共鸣。

经典的意义在于它可以赋予你能量，就像当我认为现代的鸡汤火候不够的时候，我就会看看80多年前的《钢铁是怎样炼成的》。读书就跟品美食一样，时下里，流行各色顶尖人物推荐书单，一时间各色书单满天飞，把眼睛晃瞎的同时发现，自己的时间和精力恐难胜任完成。有时让我心灰灰，意懒懒，虽然还未达到厌读的地步，但是着实心急如焚。

后来，我终于有勇气对某些书单说“不”；后来，我终于有勇气对不一些名气很大但是我不喜欢的书表示了我的拒绝；后来，我终于有勇气自己去发掘属于自己的好书，在一些冷门书里找到共鸣和惊艳的东西；后来，我终于可以腆着脸为一些阅读初阶的小朋友开具书单了。

手不释卷是法律人的写实模样。人不能脱离生存而去单纯追求兴趣，所以，工作与学习中遇到难题去找相应的书来读是必须的，也是进步最快的途径。我个人认为法律人读书也为一些现实意义和需要存在的，读对自己当前的工作和生活有用的书岩顷，这会带来了很高的效率和收益，让我们在专业度上提的更高。同时我们也要清醒地认识到，这也会带来知识体系可能会过于单一的问题。我身边不乏律界精英和文化大咖，但是也确有很多人喝了几年法律墨水的所谓专业学霸就以为可以横空出世了，也许他的案子可以做的不错，但是只读专业书籍的法律人不是好的法律人。

法律人不该是一副乏味无趣的模样，我们脑子里许许多多的知识并不是来自于专项阅读或练习，而是来自其它领域的学习、对比或印证，正是这种思维方式使我们的知识变得丰富和立体。当然，无论是专精还是宽泛，见仁见智。我认为法律人读法律专业书籍是必须且必要的，但是侧重其中某一些领域的同时，还要尽可能多的涉猎其它不同的领域，如果精力旺盛的情况下，最好能涉猎到那些完全不相干的领域。只有将不同领域的知识相互印证，困枣磨融会贯通，才能把“信息”、“知识”、“经验”变成“智慧”。

法律人不该只是“书虫”，我们该是智慧的“杂家”。关于读书的时间，我个人固执地认为，想读书的时间就是最佳时间。清晨凉爽肃静，深夜安静放松，碎片时间争分夺秒，大块时间效率高，无论随时阅读还是在某个时段固定阅读都可以乐享读书之趣。读书时间完全看个人的喜好和习惯。他人之蜜糖，你之砒霜。读书是一件很私人的事情，别人的习惯与经验仅供参考，实在没有必要人云亦云追风赶潮。最最重要的不是比较某种方法和时段的优劣，而是贵在坚持，坚持读书其实是一种生活方式。

读书不是万能的，不读书也是万万不能的。热衷于读书，但不可把书籍当成唯一的知识来源。我们读书但却不能被书里的思维所绑架，信息时代万事万物瞬息万变，信息传播的渠道更多元，最新的思想、最新的知识，往往出现在书籍以外的渠道上。书籍只是获取信息的渠道之一，除此之外，关注新闻、注重观摩实践、面对面交流、集体头脑风暴，多听多走都是获取信息的重要途径。不拒绝新传媒，理性选择阅读才是积极的应变方式。

“听过很多道理却依然过不好这一生”。同理，读了许多好书，很可能依然没有处世、处事的智慧。用心去读书，用自有的所有积极经验去读书才会有收获。死读书，不仅屏蔽了书籍以外的知识来源，也会屏蔽一个人的经历。这凸显的是实践与经历的重要性。读书所获取的知识往往是字面上的、是静止的，是缺乏现实关联度的，但如果能够把读书与实践结合起来，那么这些冷冰冰的知识就会变成一种切己的、有温度的、感同身受的体验。

阅读无法代替，成长需要亲历。读过一本好书以后，最好的消化再创作的方式是写一篇完整的书评，书评可以仅给自己看，也可以推荐给朋友们一起讨论。看和思考是一回事，写出逻辑清晰的文字又是另一种层面的事情。法律人读长文、写长文是生存之必需，相信我，有阅读量的积累，文笔自然也会有质的飞越。

读书多其实没有什么可值得炫耀的，也不该平添什么优越感。读书读出真理要义，最后再变成自己的智慧才是重点。尤其适用于法律人，法律人是为解决疑难事情而存在的，读书培养独立思考力的锻炼，进而锻炼出解决事情的能力才是最要紧的。

我一直以为，一个学富五车阅历丰富的人，自然会有很多话要讲，那么最后会走向写书之路。知识和智慧需要整理和加工后的传承，这是人类进步的重要特征。你今天写下的一切，都是后人手里的前人思考。

一个肚子里装满专业、实务、哲学、文史等书籍，出手解决问题能成竹在胸的法律人将是良将与良相。读万卷书、行万里路、决万件事，这一切的历练无非就是塑造一副属于自己的风与骨。法律人闭门造车的不要，有空儿还是多读点书吧（你看，我又犯老毛病了）！

读书破万卷，出手自带锋。帐前我虽只身来，麾下如带百万兵。

以上都是提到法律人读各种真正的书籍，而在如今网络高度发达的时代，很多知识不仅仅存在于书籍当中，像领络上线的几款法律知识学习的产品都可以满足法律人学习提升的需求，通过手机随时随地聆听法律知识，也会是一个很好的学习途径。