法律为什么保护小偷？ 在美国打死小偷犯法吗？

法律为什么保护小偷？

小偷也有合法的人身权利，你们抓住了小偷，有权报警使他受到法律的应有制裁，但是你们无权侵犯他的人身权利，这才叫法律之下人人平等。

在中国如遭遇入室盗窃，可以杀死小偷。杀死后法院会根据具体的杀人过程进行如下判刑如遭遇小偷威胁，反抗，威胁房主生命，房主失手误杀。有概率判为正当防卫。一般情况下防卫过当。如遭遇小偷威胁，反抗，但并没有威胁房生命，房主失手杀死。一般情况下是防卫过当或者故意伤害。如小偷已经束手就擒，还是故意打伤，打死。一定会判故意伤害或者故意杀人。所以为了双方都不做出出格的事会保护小偷的人身权利。

在美国打死小偷犯法吗？

中新网6月27日电 美国中文网根据每日新闻报道，华盛顿州一家便利商店老板因为射杀了正在逃跑的小偷而被判处8年有期徒刑。

金民(Min Kim)是斯帕纳威(Spanaway)一家便利商店的老板，他在2016年3月射杀了21岁的梅森(Jakeel Rashon Mason)。据Fox报道，梅森在金民的便利店内试图偷走几包香烟，被金民开枪射中背部。在警方赶到时，梅森已经死亡。金民在庭审时说：“我为剥夺了梅森的生命而负责，我接受这个结果，我没有权利剥夺别人的生命。”

在去年金民被捕前，他在采访中表示，他开枪是因为自己的生命遭到威胁。

然而监控录像呈现了不一样的事实。当金民返回店中时，他手中拿着枪指向被害者。梅森举起双手投降，金民却朝梅森脸部挥拳，两人爆发肢体冲突扭打。当梅森逃跑时，金民开枪射杀了他。

在此之前，金民的妻子林秀(Seul Lim)在看店时遭到强盗抢劫而中弹受伤，当时子弹射到了林秀的胳膊上。

据Komo新闻报道，法官约翰(John Hickman)说他知道金民对他妻子的遭遇感到愤怒，但是使用致命性武器是不值得的。“当你的安全没有受到威胁时，使用致命性武器没有正当性。”

有个美国电影。关于小偷的？

猫鼠游戏CatchMeIfYouCan(2002)导演:史蒂文·斯皮尔伯格编剧:杰夫·内桑森主演:莱昂纳多·迪卡普里奥/汤姆·汉克斯/克里斯托弗·沃肯/马丁·辛/艾米·亚当斯/詹妮弗·加纳/伊丽莎白·班克斯/纳塔莉·贝伊/詹姆斯·布洛林/艾伦·旁派类型:剧情/传记/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语/法语上映日期:2002-12-25(美国)片长:141分钟

收了小偷的香烟要走法律程序吗？

可能会走法律程序，但不一定会判刑。如果是主观并不明知、偶尔收购、数量不大的，可能会被治安处罚；如果是明知赃物而经常收购且数量较大的，可能涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪；如果是与小偷事先通谋事后收购，可能构成盗窃罪的共同犯罪。

国外的法律是怎样处理小偷的？

国外这个词很广泛啊。。。大多数都是视盗窃金额和盗窃过程是否有严重犯罪来定罪，轻则劳教罚款，重则判刑5~10年，不过还有少数非洲国家 个别地区 施行惨无人道的方法，跟当地风俗 宗教也有关系，剁手，刻字等等。

美国宪法各州法律？

联邦设有最高的立法、行政和司法机关，但有统一的宪法和法律，是国际交往的主体；各州有自己的宪法、法律和政府机构；若各州的宪法和法律与联邦宪法和法律发生冲突，联邦宪法和法律优于州的宪法和法律。

美国的法律属于什么法律体系？

美国属于英美法系，又叫普通法系、判例法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。它首先产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区，包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家和地区。

18世纪至19世纪时，随着英国殖民地的扩张，英国法被传入这些国家和地区，英美法系终于发展成为世界主要法系之一。希望对你有帮助。

美国最早的法律科技？

法律科技定义

法律科技，即LawTech（LawTechnology的缩写，国外又译LegalTech），是指那些提升法律服务效率和体验的IT技术、平台和服务。典型的应用包括项目管理、运营分析、知识分享、在线咨询等，以及辅助法律从业人员进行信息检索、合规审查、案件预测等专业法律服务的技术和产品。

法律科技最早起源于美国，同时也是世界范围内法律科技创新项目最多的国家。经过多年发展，美国已经出现了诸如在线法律服务LegalZoom、电子签名服务DocuSign等行业领导者，为大量客户提供在线法律咨询、电子合同管理等服务。

法律科技的前身称为“法律+信息化”，主要指通过传统的IT技术，对项目管理、流程管理、知识管理等方面进行信息化改造，其主要目的在于提升法律服务和执业管理的效率。

随着国内外互联网行业的蓬勃发展，越来越多的线下场景开始向线上环境迁移，传统的法律服务也开始融入到形态多变、场景繁多的“互联网+”行业中，逐步形成了以技术构建信任机制、弥补法律滞后性的“互联网+法律”模式。

与“互联网+法律”的形态有所区别，新兴的“法律+科技”不仅注重提升法律服务的效率，同时也更为注重利用技术手段确保法律服务的专业化、自动化、智能化。“法律+科技”本质是一次全面的数字化变革，是信息技术与法律专业的深度融合。法律科技的应用，让法律服务变得更加规范、便捷、智能、高效，极大的重塑了法律服务的体验

美国有多少条法律？

无法统计，有联邦宪法，也各个州也有各自法律，当然是在联邦宪法之下，美国的法律太多了，甚至吃什么穿什么都有法律。

美国的法律体系？

将美国法律体系放在联邦制和普通法的背景下去认识和观察，不难看出，有些法律制度是与联邦制、普通法密不可分的，是自生的法律制度。择其要者，立法体系、司法体系、判例法制度皆属于此。

此外，由于美国没有制定法的传统，以及立法领域缺乏像司法领域中一样拥有复杂而精妙的全国性分类和索引系统，因此有时彻底查找全国范围内的制定法比搜寻判例法更加困难。同时，制定法的施行还受到解释方法、先例对制定法的解释、司法对立法的态度等因素影响，都使得制定法的适用繁难复杂。