欠贷款条与借条的区别和法律责任？

欠贷款条与借条的区别和法律责任？

借条是合同，欠条是债务证明，二者的诉讼时效起算时间不一样。

关于校园欺凌，法律责任的句子？

1、跨进校园，走进平安。建设平安校园，你我共同责任。

2、维护社会稳定，共保一方平安。

3、警校手牵手，共同创平安。

4、校园平安，人民心愿。

为啥要注销校园贷款？

借呗学生账户注销的意思是，借款平台不建议不会给在校学生放款，就算申请了也要求你注销这一账户，比较人性化

贷款用途作假负什么法律责任？

这样的情况基本在法律角度可以定义为“虚假贸易”，银行发放贷款是要有真实的贸易交易存在才会进行的，受托支付给这个真实的交易方（即贸易方），借款企业原则上是要保证这笔贷款的借款用途要流向真实的贸易方，也就说企业借款的真实用途；

针对你描述的这种情况，之前也会存在的，有时候银行也不能完全如是核实到贸易的真实性；但对于你个人来说有一定风险存在的：如果你朋友如期还款，你这边不会存在风险；

如果到期无法按时还款，并且存在严重的还款意愿或还款能力问题，银行要走司法手续的时候，你就存在风险了，基本就是“伙同借款企业一起伪造虚假交易合同”，即存在欺诈贷款的行为，在法律上界定为“贷款诈骗罪”（刑法第193条），是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。

理论上，你朋友的法律责任更大，但对于你个人也是有很严重的个人名誉影响，基本在个人的法律诉讼上从此存在了一条的被告诉讼案，罚款也会相应会有，希望帮助朋友借款的人都可以慎重考虑，也希望大家贷款要提供真实的贸易合同，避免产生相应的法律后果。

国家助学贷款需要承担法律责任吗？

国家助学贷款也需要承担法律责任的。

公司贷款，监事需负什么法律责任？

如果是由监事的原因造成的公司损失，那么就需要承担法律责任。　　《公司法》第148条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”监事享有法律和公司章程授予的参与管理、监督公司事务的职权，同时负有对公司忠实和勤勉义务。在执行公司职务时，应当依照法律和公司章程行使职权，履行义务，维护公司的利益。为促使监事依法为公司利益行使权利、履行义务，使公司的合法权益在受到侵害时能得到恢复或补偿，《公司法》明确规定了监事违法执行职务给公司造成损害所承担的法律责任。

贷款不是本人签字负法律责任吗？

未经本人签字，也未授权其他人签字的，贷款合同对本人无效，本人不需要承担合同义务。

如签字人未经授权，冒充他人签名的，由冒充人承担合同责任。

贷款联系人需要承担法律责任吗？

　　看联系人是什么性质的，如果仅仅是贷款联系人，是不需要承担法律责任的；若是担保人就需要承担担保责任。　　相关法规：《中华人民共和国担保法》第十八条　　当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。　　连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。　　第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

贷款承诺与贷款的区别？

承诺是一个许诺，贷款是事实，贷款承诺不一定会实现成为贷款，贷款一定以贷款承诺为前提

罚则与法律责任的区别？

行政处罚和刑事处罚的区别行政处罚和刑事处罚(刑罚)都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理，但是二者有着本质的区别，对行为人的影响也是不同的。

主要来讲，行政处罚和刑事处罚有以下几个方面的不同：

第一，针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。

而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。

性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。

比如盗窃，如果某地规定盗窃800元以上的财产才构成盗窃罪，但是行为人盗窃物品的价值总数400元，就不构成犯罪，而是一般的盗窃行为，应该进行行政处罚。

又比如打架行为，如果双方只是一般的斗殴，那么可以对行为人以扰乱社会治安的理由处以行政处罚，进行罚款或者拘留。

但是，如果造成《刑法》上所规定的轻伤、重伤、或者有人死亡，那么就要按照《刑法》来处理，根据案件的具体情况判处故意伤害罪，或故意杀人罪，处以刑罚。

第二，作出处罚所适用的依据不同。

行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等而刑罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。

虽然二者的作出都需要有法定依据，但是对依据要求的严格性是不同的，比如，省人民代表大会可以制定地方性法规，为了本地行政管理的需要而规定对某种行为处以行政处罚，但是却不可能规定对某种《刑法》没有规定的行为处以刑罚

第三，处罚实施的机关不同。行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。

它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。刑罚只能由法院决定，然后交给执行机关。如有期徒刑和无期徒刑交给监狱实施，刑期较短或者是剩余时间不到一年的短期徒刑交给看守所来实施，管制交当地公安机关执行，拘役交给拘役所来执行等。

有些刑罚如罚金也可以由法院来执行。第四，处罚种类不同。刑罚包括主刑和附加刑两类。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。

行政处罚的种类包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销营业执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。

行政处罚虽然也有针对人身的，但是只有一种，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在严厉程度上是无法与刑罚相比的。

第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。

在刑事领域，行为人主观是故意还是过失，是积极的追求行为结果，还是放任结果的发生，或者是应该预见到结果发生但是没有预见到，或者是已经预见到结果的发生但轻信自己可以避免，这样的心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定有着决定意义。

但是在行政处罚的过程中，行为人主观上是故意还是过失对于违法行为的确定并不是那么重要，只要主观上有过错，客观上实施了行政违法行为，就可以认为构成了行政违法，就可以进行行政处罚。