有怀疑精神的名言？ 具有怀疑精神的名人？

有怀疑精神的名言？

1、科学精神是一种自由精神,是惟真理是从的精神。无论你所掌握的科学知识的程度如何,你一定要有科学精神。敢于怀疑一切,否定一切,并大胆求证。作者:查斯特菲尔德勋爵出处:年轻人要懂得的生活哲学--一位外交家写给儿子的信

2、叙利亚总督立即把士兵的欢呼看作想要破坏他的权威,质疑他的判断力。居鲁士立即把河水淹死他的马看作是故意谋杀。塞内加对此类错误判断有一种解释:那是由于像居鲁士和皮索这样的人的精神中存在着某种卑下的品质。他们总是预料要受辱,其背后实际是担心自己有理由受到嘲弄。当我们怀疑自己是伤害的恰当的目标时,那就很容易相信确实有人或有东西在设法伤害我们。作者:阿兰·德波顿出处:哲学的慰藉

3、路卡斯不说话,神父接着说:"虽然我在你一生最困难的时候离开你,但是精神上我却永远与你在一起,而且我会不停地为了欢迎你的灵魂而祈祷。当你踏上歧途时,我有时候真的怀疑你究竟会走到什么地步。你热情、焦虑不安的天性,会把你带到很远的、最糟的两个极端去,但是我仍然抱着希望。主的仁慈是永无止境的。"作者:雅歌塔克里斯多夫出处：二人证据

具有怀疑精神的名人？

蜜蜂并不是靠翅膀振动发声 蜜蜂发音靠的是翅膀振动──这个被列入我国小学教材的生物学“常识”，被一位名叫聂利的12岁小学生用实验推翻。

聂利为此撰写的论文《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》荣获全国青少年科技创新大赛银奖和高士其科普专项奖。这一科学发现出自一名年仅12岁的小学生之手，确实难能可贵！无数生物学家没有发现的自然奥秘，小小的聂利发现了；成年人没有怀疑过的来自书本的“定论”，聂利把它推翻了。《人民日报》的报道说，聂利的发现过程并不复杂：她先是偶然发现翅膀不振动（或被剪下双翅）的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停，然后用放大镜观察了一个多月，终于找到了蜜蜂的发声器官。如同许多重大科学发现一样，发现过程本身也许并不曲折，关键在于发现者是否勇于向“定论”提出质疑，向科学权威提出挑战。体现在聂利身上的离经叛道和勇于怀疑的精神，比“蜜蜂的发声器官”这个发现本身更为可贵。

批判怀疑精神的例子？

鲁迅，可惜现代环境很难再有类似人物出现。

什么是法律？法律的精神和作用？

一、法律：是国家的产物，是指统治阶级(统治集团就是政党，包括国王、君主)，为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。

二、法律的精神：法律是最高的社会规则，掌控了法律就等于掌握了人类的命运。社会主义国家的法律应该由人民来制定，社会主义国家的法律应该被人民所掌握。如此才可确保国家性质的纯粹性，调和社会矛盾的有效性。法律条文是死的，人是活的，法律是为了规范活着的人而不是死去的人。法律工具主义者把法律当成了僵化的工具、不变的教条。它违反了民主法治的基本精神。法律是人类社会创造的客体，也是人类解放自身的工具，它反过来影响人类社会的发展。

三、法律的作用：法律的作用是法理学上的概念，是指法律对人与人之间所形成的社会关系所发生的一种影响，它表明了国家权力的运行和国家意志的实现。法律的作用可以分为规范作用和社会作用。

规范作用是从法是调整人们行为的社会规范这一角度提出来的，而社会作用是从法在社会生活中要实现一种目的的角度来认识的，两者之间的关系为：规范作用是手段，社会作用是目的。

法律的精神是谁的？

孟德斯鸠在副标题上已经给了答案——“论法律和各种政体、风俗、气候、宗教、商业等应该存在的关系。”也就是说，所谓“法的精神”是指与法律存在关系的各种政体、风俗、气候、宗教和商业等，这些东西是法的原则，是产生法的依据。

具有怀疑精神的名人故事？

伽利略大胆地对亚里士多德的学说提出了质疑,并通过实验证明他的观点不对,自己的想法才是正确的. 希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的.它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快.比如说,10千克重。

民国四大家族后人:蒋家凋零 宋孔陈家低 2006年夏天,一次偶然的机会,民国“四大家族”的后人聚首上海. 一个甲子前,蒋宋孔陈“四大家族”权倾一时;如今,蒋家凋零落寞,而宋家、孔家、陈家的后人,则十分低调地淡出了人们的视线

关于怀疑精神的名人故事？

在伽利略之前，古希腊的亚里士多德认为，物体下落的快慢是不一样的。它的下落速度和它的重量成正比，物体越重，下落的速度越快。比如说，10千克重的物体，下落的速度要比1千克重的物体快10倍。

1700多年以来，人们一直把这个违背自然规律的学说当成不可怀疑的真理。年轻的伽利略根据自己的经验推理，大胆地对亚里士多德的学说提出了疑问。经过深思熟虑，他决定亲自动手做一次实验。他选择了比萨斜塔作实验场。

这一天，他带了两个大小一样但重量不等的铁球，一个重100磅，是实心的；另一个重1磅，是空心的。伽利略站在比萨斜塔上面，望着塔下。塔下面站满了前来观看的人，大家议论纷纷。有人讽刺说：“这个小伙子的神经一定是有病了！亚里士多德的理论不会有错的！”实验开始了，伽利略两手各拿一个铁球，大声喊道：“下面的人们，你们看清楚，铁球就要落下去了。”说完，他把两手同时张开。人们看到，两个铁球平行下落，几乎同时落到了地面上。所有的人都目瞪口呆了。

伽伸利略的试验，揭开了落体运动的秘密，推翻了亚里士多德的学说。这个实验在物理学的发展史上具有划时代的重要意义。

怀疑精神的名人故事简短？

伽利略怀疑亚里士多德。做了著名的比萨斜塔实验，将一大一小两个铁球从上方扔下，最后证明无论这么重量大小同时落地。

关于怀疑精神的开头结尾？

花点时间去怀疑从小到大,我们要接受无穷无尽的知识.无数名人的理论.可是只是这样无思考地接受吗?不,我们应该学会去怀疑它,去质疑他的真实性,它的正确性.世界上大家公知的理论有没有错的呢?有,我们不能说某一个东西将永远正确,这是可能受到时间、地点、环境等影响而改变的.过一段时间,对于一些理论些许人们会有新的想法,新的认识.混沌理论说得好：“某些物体按照一定的规律来复制前一段时间的运动状态,但最后的变化将使人始料未及”.

什么是法律原则和法律精神？

法律原则，是指集中反映法的一定内容的法律活动的指导原理和准则。法所确认的一定社会生活和国家活动的规律性要求。贯穿于具体法律规范之中。法律原则较之法律规范，更直接地反映出法的内容、法的本质，以及社会生活的趋势、要求和规律性。