先借钱后补借条如何写才有法律效？

先借钱后补借条如何写才有法律效？

只要是双方亲笔签名的（最好内容也是借款方亲笔写的），内容不违反法律规定的（比如高利贷、赌博之类），都是有法律效力的。注意基本内容要明确。1，(借与被借,谁是债权人.谁是债务人要写清楚)2，借条是当事人真实的意思表示, (不存在胁迫,诈骗等现象)3，当事人有民事责任能力.是完全民事行为能力人.(呆傻,精神病,未成年等人签署的借条无效)4，合法的借贷理由. (赌博的借款法律不支持)5，如果写有还款日期，或借条的时效日期，一定要在时效内,法律才能支持 6，第三人参加不是借条成立的必要条件.没有第三人也可以. 7，如果借条还加盖有手印，那就更不用说了。

（诚心回答你的问题，给好评啊。谢谢。）

借钱不还法律是怎么规定的？

借钱不还属于民事纠纷，违反了民法通则和合同法的规定。欠款纠纷产生后的解决方式很多，如协商、调解、仲裁和诉讼等，只要运用及时和恰当，就会收互事半功倍的效果

依据《民法通则》

第八十四条　债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

第八十五条　合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。

第八十八条　合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。

《中华人民共和国合同法》

第二百零五条　借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条　借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条　借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

扩展资料：

民间借贷纠纷需要提交的证据

(1)借款协议或借据;

(2)借贷关系有担保人的，有关担保的证据;

(3)借贷双方交付、收到钱款的凭证;

(4)债务人借款用途的证明;

(5)债务人应当支付利息的证明;

(6)无利息约定，债权人要求债务人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，债权人要求偿付催告后利息的，应有到期不还或经催告不还的证据;

(7)债务人下落不明的，应有证明债权凭证真实性及清偿债务的相关证据;

(8)付款付息凭证。

借钱多久有法律效力？

时间只是确保是否超过了诉讼时效，是否会得到法律的保护问题。借条的有效期是指借条的诉讼时效，借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。

关于借条的诉讼时效，与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间，如果写明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年。如果没有约定归还时间，则最长诉讼时效为20年。

直系亲属借钱法律规定？

也没有法律规定先小人后君子最好写一个借条双方签字规定一个时间归还期双方有个约束

借钱如何拒绝？

婉言拒绝，尽量找不套张的借口。

我想借钱做生意,如何借钱？

将首先你要具备银行要求的出借资质，银行都不是傻子，有自己的考核标准，什么人都可以从银行借到钱，银行就成了福利机构了，对银行空手套白狼的是几乎没可能，如果有可能，你离监狱又进了一步

如何开口跟人借钱，向别人借钱？

首先跟他谈一个话题，跟他说你对借钱这个事情怎么看，他肯定会给你讲自己借钱的经历，肯定有借钱不还的.还有因为借钱伤感情的.还有一类人借了钱会信守承诺的。你可以问他，那我在你心中是那类人，他肯定不会当着你的面说你是不好的两类吧，这样开口成功率就很高哦，当然借钱一定要信守承诺还钱。

儿子找父母借钱有何法律程序？

儿子找父母借钱也需要走法律程序，因为是借钱而不是要钱，因为是借钱就必须写借条，应该写明白借父母多少钱，钱的数学要用大写后再用小写，什么时候还，想给利息的还要写明给多少利息，写明什么时候还钱，到时不还怎么办，这些一定要写清楚，因为父母挣点钱也不容易。

借钱不还是不是有法律漏洞？

借钱不还应该没有法律漏洞。

借钱只要你有借据，也就是借条，凭证当时借钱时候的证据，在法律上就没有漏洞，以前借条有期限，现在只要有借条等证据，那么借钱就可以要回来，没有日期限制，如果说有漏洞，那么就是钱借出去了，啥凭证也没有，这在法律上没有办法追回来。

银行转账借钱有法律效力吗？

银行转账凭证不可以作为借条使用，如无特殊备注无法律效力。

　　银行转账凭证只能证明钱款已经交付，并不能证明该笔款项用途为借款，即与借条作用不同。

　　目前法院的司法实践中，对此类案件（有银行划款凭证但无借条，同时被告否认借款事实）的处理往往不认定划款人与收款人之间存有借贷关系，并驳回原告要求还款的诉讼请求。法院所依据的理由是，银行划款的用途是多样的，可能是基于合同义务，如支付货款或用于其他用途，又比如债务人将借款通过银行转帐方式归还给了债权人，债权人收到款项后将借条销毁，此种情况也是符合常理的，从表面上看债务人手中有划款凭证，但并不能据此向收款人主张债权。