申请被告出庭法律依据？

申请被告出庭法律依据？

新行政诉讼法第三条第三款规定，行政机关的负责人应当出庭应诉，因特殊情况不能应诉的，也应当指派相应的工作人员出庭应诉。这里的负责人指正职和副职，这里的指派实质应当出具书面的授权委托书，也就是说，在以后的行政诉讼中不得出现只有代理律师的情况。

行政诉讼法是为了规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件，是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼法是法院审理行政案件和行政诉讼参加人（原告、被告、代理人等）进行诉讼活动必须遵守的准则。它规定法院审理行政案件程序方面的法律规范和行政诉讼参加人行使权利、承担义务的各种法律规范，是现代国家据以建立行政诉讼制度的法律依据。维护和监督行政机关依法行使行政职权，从而根据宪法的规定制定的一部程序性法律。

出庭必须要出庭函的法律依据？

需要律师签名和律所盖章。律师函是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。

用律师函对某一事实进行法律评价和风险估计，其目的在于以法律尺度和律师的判断，对送达对象晓之以法律事实，动之以利弊得失，让送达对象得出自己的“法律评价”，即“传法达意”。

律师函必须要有律师签章和盖章，代表对此函负有法律责任，如无则为伪造。如受到威胁、恐吓、损失等，可向公安机关报警，追究委托人以及律师的责任。

被告出庭说话的技巧？

1，作为被告方在法庭上一定要认真对待法官的提问，千万不要感情用事。回答法官的问题要简明扼要，准确把握问题的实质进行回答。否则不仅会被对方抓住把柄，还会给法官造成不良的印象。

2，被告方上庭后，首先稳定自己的情绪，注意谈吐，不说脏话、气话，不抢话、插话，当需要你发言时再表达自己的观点，如果有律师陪同，则由律师为主陈述你的观点和证据，如果需要补充，请三思而后“言”。

3，被告方在庭上不能接打电话，不能随意发言等，总之，法庭是讲道理的地方，法官安排你发言的时候你才发言，别人发言的时候，你就算有再大的意见，都要等对方说完了，法官允许你发言的情况下才能说。在法庭上不听从法官的指挥，就是违反法庭纪律

被告有律师出庭与不出庭的利弊？

利在于①作为被告有律师出庭为自己辩护，心里不会那么慌张！

②律师是专业人士，打官司这种手续程序繁琐可以交给律师，自己可以有时间去忙工作等。

③律师是专业人士，深知法律条文，可以更好为我们辩护，相对胜诉可能更大。

弊端有以下①律师费用昂贵，无论胜诉还是败诉，律师费都得去一大笔。

②律师毕竟不是当事人，不能非常清楚知道还原案由的客观事实，有时也会弄巧成拙。

公司作为被告谁出庭？

公司作为被告，法院会把传票送达公司，包括公告送达，如果不是缺席审判，公司来应诉的话，应诉的人只有两类，第一类就是法定代表人，法定代表人无需任何授权，直接代表公司，第二类就是公司出具授权书，全权授权某个高管、股东或职员出庭代表公司应诉，包括公司的法务，也是需要公司授权书的。

被告出庭需要准备什么？

被告一般有民事、行政和刑事被告，被告出庭一般需要准备的一是答辨状，就是原告起诉后，作为被告针对原告的诉讼状内容而进行的答辨。

二是要针对原告方的起诉内容而聘请的专业律师。

三是针对原告起诉的内容提出的答辨所提供的名种证据。

四是如果被告认为证据中需要证人出庭还要请证人开庭时出庭。

被告人不出庭律师出庭怎么判决？

被告和被告人是不同概念啊！被告人是刑事案件，被告是民事，民事案件律师到庭就可以审理判决了。

被告不出庭的法律后果2020？

只要事实清楚，也可以依法缺席判决，不出庭就是藐视法庭，后果严重。

撤销被告的法律依据？

就民事诉讼诉讼而言，撤销被告没有法律依据，人民法院在审理案件过程中，不能撤销被告。但在诉讼实务中，有些情况与撤销被告具有相同的法律效果，如按撤诉处理，准许原告的撤诉申请，驳回原告的起诉，不予受理，驳回原告的诉讼请求，在共同被告诉讼中，判决其中一个或几个被告不承担义务等。

法院开庭被告要出庭吗？

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

《民事诉讼法》第一百零九条　人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

扩展资料：

法律适用：

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。