考法硕有意义吗？

一、考法硕有意义吗？

首先应该说考法硕肯定是有意义的，毕竟这是一种研究生学历，肯定会对您的工作带来很多好处。考总比不考高一个层次。

但是有意义和该不该考是两回事儿。那怎么决定考不考？我觉得就要看你为此付出的代价如何。同样是考法硕，有的人本来就没工作，就想通过念法硕然后从事法律方买你的工作；而有的人现在就已经有工作，而且还是很好的工作，那就意味着他必须停下手中的工作去念书。这两者交的学费可能是一样的，但实际上付他们出的代价是不一样的。所以就看您现在的工作，收入怎么样，上完法硕后您能不能确定比现在有更好的工作，更好的收入。如果您现在的工作就已经很好，收入也不错，那就没必要再考了。如果您想更上一层楼就考吧。所以还是成本与收益的问题。考虑清楚了，自然就知道该不该考了。据说现在法硕毕业也不好混啊。三思。

二、是否有必要考法律硕士

有必要。因为会计本身和法律的关系就比较紧密。说实话，搞经济金融的，不懂法律是很麻烦的。一些“业内规则”你应该知道，很多就是在打法律擦边球。所以说，从眼前看，似乎实际效用不大，但是从长远来说，绝对有必要。前途无量

很不好意思楼主，我忽略了你辅修了法学第二学位这个问题。既然你已经拿到法本学位，再考法硕已经没有什么必要了。法硕其实本身就有点第二学位的意思，再考无疑是重复。如果楼主对法学确实存有至诚热爱，有心钻研，可以去考法学硕士。如果取向于金融方面，则CPA更直接。如果想踏入法律实务界，过司考即可。所以，以你目前的情况，无论怎样，法律硕士都不是上选。拙见

三、我到底该不该考法学硕士?

没必要考，家人无非是让你走法律这条路，，你把司法考试过了，比考研有用，不过难度比较大，，所以一般人们先选择考研，，在学校用3年过司法考试。

四、被调剂到厦门大学法律硕士(法学)，哎，纠结到底要去读么？

您好，法学硕士与法律硕士是两个完全不同的概念，二者有着很大的区别。

第一，报考条件不同，报考要求不同。

我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上。报考法学硕士的不管是学什么专业的，只要是本科毕业生(但主要是法律专业的)即可，但不招收同等学力的非本科生。

第二，招生方式、考试试题不同。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)。全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校;而全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。

第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。

法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。

如果同学要做律师的话 都需要通过国家司法考试。欢迎向158教育在线知道提问。

五、为什么大家不选择“法学硕士”？

不是法律专业的不能考法学硕士吧！！而且你考不过热无奈家科班出来的。。

六、司考过了的 有必要学法硕麽 浪费三年学法硕跟直接当律师比 哪个值当

如果你本科是学法律的，也过了司法考试，可以进律所当律师的话，推荐直接去做律师，积累实践经验。如果你本科不是学法律的，只是自学了法律知识，通过了司法考试，建议再考个法硕，尤其是名校的法硕比较好。一是因为你本科不学法律，即使通过了司法考试，律所也未必要你，尤其是好所，进去的可能性微乎其微。二是你考个名校的法硕，可以系统的学习法律知识，对于提升法学功底，进好所，都是比较有帮助的。