名誉权的定义是什么呢？名誉权的定义是什么呢？

名誉权的定义是什么呢？名誉权的定义是什么呢？

名誉权:公民或法人保持并维护自己名誉的权利。人格权的一种。人的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。任何人对公民和法人的名誉不得损害。凡败坏他人名誉，损害他人形象的行为，都是对名誉权的侵犯，行为人应负法律责任。《中华人民共和国民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”

公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。名誉是对特定的公民和法人的人格价值的一种社会评价。具体地说，名誉是指社会对特定的公民的品行，思想，道德，作用，才干等方面的社会评价。

名誉权怎样解释？

　　简述:所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。我们有权利用自己良好的声誉获得更多的利益，有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低，有权在名誉权受侵害时依法追究侵权人的法律责任　　名誉权的定义　　公民或法人保持并维护自己名誉的权利。人格权的一种。人的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。任何人对公民和法人的名誉不得损害。凡败坏他人名誉，损害他人形象的行为，都是对名誉权的侵犯，行为人应负法律责任。《中华人民共和国民法通则》第 101 条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。　　所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。它为人们自 尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。我们有权利用自己良好的声誉获得更多的利益，有权维护自己的名誉免遭不正 当的贬低，有权在名誉权受侵害时依法追究侵权人的法律责任　　名誉权的概念>　　《民法通则》第一百零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”所谓名誉，从字义 上解释，就是指公民、法人的名望声誉。也就是说，一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。名誉权是指公民或法人对自己在社会生 活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。　　名誉直接关系到公民、法人的人格尊严，它是民事主体进行民事活动，乃至其它社会活动的基本条 件。法人的名誉表示社会的信誉，这种信誉是法人在比较长的时间内，在它的整个活动中逐步形成的，特别是企业法人的名誉，反映了社会对它在生产经营等方面表 现的总的评价。法人的名誉往往对其生产经营和经济效益发生重大的影响，名誉权是民事主体的一项重要的人身权利。因此，除了我国宪法、刑法和一些行政法规很重视这项权利的保护之外，民法通则第101条在确认公民、法人享有名誉权的同时，又以禁止性法律规范规定了禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉　　名誉侵权的构成　　名誉侵权的形式　　名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。　　侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。　　诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。　　侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为，民法通则101条明令禁止用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉。 对法人名誉的侵害，主要表现在散布有损法人名誉的虚假消息，如虚构某种事实，诬说某工厂的产品质量如何低劣，以图用不正当的竞争手段搞垮对方等等，这些都 是侵害法人名誉权的侵权行为。　　侵犯名誉权要承担的法律责任　　人民法院依照 《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。　　恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。　　恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。　　公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定！

侵犯名誉权案例？

１、案情：

　 孙某与张某因工作中一批货物受损，产生矛盾，张某就在自己的朋友圈用一些粗俗的语言辱骂孙某，并附上了孙某的个体登记信息等。因孙某从事的是中介服务行业，张某的不当言论在行业内小范围流传开来，给孙某造成了很大的困扰，一定程度上影响到了他的经营。为此，孙某诉至法院，要求张某停止侵权，当面向自己赔礼道歉，并在报纸上登报道歉为自己消除影响，恢复名誉，同时索赔１万元精神抚慰金。

２、案情处理：

　　经山东省青岛市黄岛区人民法院调解，孙某与张某达成调解协议，约定张某删除其朋友圈的不当言论，并连续３天在朋友圈中向孙某道歉，同时赔偿孙某经济损失１５００元。

　　本案主审法官李红松解释称，张某在个人微信朋友圈上通过发布辱骂、侮辱性言论，在朋友圈内引起朋友的关注，客观上影响了孙某的社会评价，侵犯了他的名誉权。按我国民法通则规定，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

张某在朋友圈中发布的信息严重影响了孙某的正常生活、工作，给孙某造成了一定的精神损害，张某理应向他道歉并赔偿精神损失。张某发布的消息主要是在自己的朋友圈传播，而且很多人都是他和孙某共同认识的朋友，传播的范围有限。鉴于此，才要求张某在朋友圈向孙某道歉，为其消除影响，这也是

我国名誉权规定要保护死者及其几代嫡系亲属的名誉权？

“我国司法解释关于死者近亲属有权对死者名誉损害起诉的规定，实质上是把死者名誉视为死者近亲属的一种合法利益加以保护的。同时在程序上也解决了象施利聆案那样死者继承人所主张的并不是自己的权利的困难。” 公民有“已故亲属名誉权”。请注意这一权利同“已故亲属的名誉权”之间的区别。前者的权利主体是活着的人，是说公民有权拥有名誉好的已故亲属。后者的权利主体是死去的人，是说死去的人有权拥有好的名誉。　　“已故亲属名誉权”的具体内涵是什么，为什么要保护它呢？魏永征解释说：“我国司法界和学术界普遍认为死者名誉应予保护。死者名誉实际上是指死者生前的名誉，亦即对死者生前行为表现的社会评价。如果死者名誉可以被任意诋毁而不受到任何制裁，这不仅对死者是不公正不合理的，而且也不利于宏扬社会正气、维护安定团结。死者名誉遭到不法损害，受到不利影响的首先是他的近亲属，他们会陷于不同程度的精神痛苦和感情创伤，还可能受到社会的非议、歧视和疏远，以至丧失某些本应得到的利益。　　这意思就是说，既然死人不能有权利，活人又不能继承那权利，那就把它说成是活人本来就有的权利。最高人民法院在１９９３年《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第五条确认了先人具有名誉权。最高人民法院曾在１９８９年《关于死亡人的名誉权应受法律保护的函》中指出，“吉文贞?艺名荷花女?死亡后，其名誉权应依法保护，其母陈秀琴亦有权向人民法院提起诉讼。”而１９９０年最高人民法院《关于范应莲诉敬永祥等侵害海灯法师名誉权一案有关诉讼程序问题的复函》认为：海灯死亡后，其名誉权应依法保护，作为海灯的养子，范应莲有权向人民法院提起诉讼。该函对此类案件有明确的指导意义。而根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第五条的规定，死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

侵害名誉权道歉范文？

首先，XX在此再次对XX致以诚挚的歉意，由于我的疏忽，导致了此次意外的发生，虽然是出于对图图的喜爱，但还是没来征得你的同意便用了图图，这实在是无心的过失，还期望得到你的原谅。

　　这次的事件是我欠考虑，没有留意到侵权这个问题，一些疏忽。

　鉴于这样的因素，在这方面XX也就没注意到这么多，这是我知识的缺失。

名誉权司法解释？

一、名誉权司法概念

民法典（2021年1月1日起实施）

　　第一千零二十四条  民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

　　名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

　　第一千零二十五条  行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

　　(一)捏造、歪曲事实;

　　(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;

　　(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

名誉直接关系到公民、法人的人格尊严，它是民事主体进行民事活动，乃至其它社会活动的基本条件。

法人的名誉表示社会的信誉，这种信誉是法人在比较长的时间内，在它的整个活动中逐步形成的，特别是企业法人的名誉，反映了社会对它在生产经营等方面表现的总的评价。

法人的名誉往往对其生产经营和经济效益发生重大的影响，名誉权是民事主体的一项重要的人身权利。

因此，除了我国宪法、刑法和一些行政法规很重视这项权利的保护之外，民法典第1024条在确认公民、法人享有名誉权的同时，又以禁止性法律规范规定了禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

二、名誉权构成内容

就总体上而言，名誉权的内容包括两个方面：

1、权利人有权维护其名誉，要求他人对其进行公正客观的评价，使其在社会中获得应有的尊敬。

2、权利人有权排斥他人对其名誉的侵害，并要求加害人承担相应的民事责任。

三、名誉权分类

(一)公民名誉权

名誉权可分为公民的名誉权和法人的名誉权，公民的名誉权主要包括以下方面：

1、在何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时都不得与事实不符，而影响公民原有的社会评价。

2、任何人都不得以侮辱、诽谤的方法，损害他人的名誉。

3、任何人不得捏造事实.陷害他人 败坏他人名誉。

(二)法人名誉权

法人的名誉权内容与公民的名誉权相比，由于其不具有如公民一般的情感，所以其内容有所狭窄，主要包括：

1、任何新闻报道、书刊杂志在对法人进行报道评论时，必须真实，与事实相符.

2任何人不得捏造事实，散布与法人真实状况不符的消息，败坏其名誉。

四、侵犯名誉权法律责任

(一)恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。

恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。

(二)公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失;

公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

异地起诉名誉权流程？

规定是民事诉讼，需要原告到被告户籍所在地法院，或被告经常居住地法院提出诉讼。

2、需要原告到法院递交诉状，提供原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。

《民事诉讼法》

第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

名誉权纠纷经典案例？

01 . 电视台报道“问题铝材”基本属实，故未侵犯商誉

新闻媒体报道“问题铝材”，未对产品质量作出批评或负面评论，报道内容未虚构或歪曲事实，不构成侵犯商誉。

02 . 对比性测试不科学，产品测评文章侵犯法人名誉权

测评文章负面评价商家产品，并建议消费者慎重购买，但其测试标准缺乏公正性的，有可能构成法人名誉权侵权。

03 . 网络交易中买家给卖家差评，不构成网络侵权行为

网络交易中买家对卖家给予差评，虽具有一定主观性，但非出于恶意诋毁商誉目的，则不应认定为侮辱诽谤行为。

04 . 因公共议题引发微博互骂，是否侵犯名誉权的认定

因公共议题引发的微博互骂是否侵犯名誉权，应综合考虑微博发布背景和内容、事实陈述与意见表达区分等因素。

05 . 对网络诽谤犯罪自诉，立案证据应以形式审查为主

对于告诉才处理的网络诽谤犯罪自诉案件，对被害人提交证据的客观性和合法性的立案审查，应主要作形式审查。

名誉权案件裁判规则？

名誉权案件的裁判规则主要包括以下几个方面：

1. 举证责任：在名誉权纠纷案件中，一般情况下，原告方需要承担举证责任，即需要证明自己的名誉受到了侵害，被告方则需要举证证明其所作所为并无过错。

2. 判定标准：法院通常会根据公共利益、社会规范、行业习惯等因素作为参考，来判断争议事实中是否存在名誉权侵犯。

3. 赔偿标准：如果原告名誉权受到了侵害，被告方需要承担相应的赔偿责任。赔偿金额一般包括损失赔偿（如对名誉权产生损害造成的经济损失）、精神损害赔偿（如对名誉权长期造成的精神折磨）和公开赔礼道歉等方面。

4. 救济方式：在名誉权案件中，法院通常可以采取禁止被告继续侵犯原告名誉权、赔偿损失、赔礼道歉等惩罚性、教育性、弥补性等多种救济方式。

总体来说，名誉权案件的裁判规则是以保护公民的名誉权利为核心，同时表达了法院对社会公德和行业规范的支持和维护。

侵犯公民的名誉权如何赔偿？

　　按相关法律规定，对于名誉权、荣誉权的损害，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。 　　相关法律规定《中华人民共和国国家赔偿法》 　　第三十五条　有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。 　　第三条　行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利: 　　（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的； 　　（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的； 　　（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的； 　　（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的； 　　（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。 　　第十七条　行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利: 　　（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； 　　（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； 　　（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的； 　　（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的； 　　（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。