关于民法中意思表示构成要素中的目的意思是作何解释，有没有例子？

一般来说，意思表示是一个从内部心理活动到外部行为的有机过程。可分为意思和表示两个部分来理解。意思指的是主体内部的心理活动，即基于对事物的认识而形成意志。表示就是将自己的意志通过行为使他人可察觉确认，称为又称表示行为。

内部的心理活动通常基于需求而生动机，基于动机形成目的，针对目的产生如何实现目的的方法，然后形成决意执行该方法的意志。上述过程中的目的、方法、意志在民法意思表示理论中分别称为效果意思（即你所说的目的意思）、行为意识、表示意思，加上外部的表示行为，共同构成意思表示的四个要素。

上述四要素前后联系统一就构成民法上一个完整有效的意思表示，可以赋予法律效率。但在许多情况下，四个要素之间并不统一或者说相互之间存在矛盾，如果简单地以外部行为来认定意思表示的话，那么在无意识之下随口答穿碃扁度壮道憋权铂护应一声就构成要约承诺，显然是违背当事人意愿的。在理论上将此种情形看做错误，在一定范围内允许当事人行使纠正的权利。如果重大误解、胁迫、欺诈等情形，错误人可以依法请求变更或撤销。

就效果意思（目的意思）而言，其含义正如其字面意义，就是当事人的目的是什么？比如甲错将乙认作自己的亲侄子而赠与其祖传古董这一情形中，甲的目的很明确，就是祖传古董赠与的对象是自己的亲侄子，那么将古董赠与并非其亲侄子的乙就显然与其目的不符。

当然，在实践中区分目的和动机很多时候是非常困难的。如果你对这方面的实际案例有过一定的接触，相信就有所体会。