辩题:律师应以当事人利益为重还是以国家法律为重？

辩题:律师应以当事人利益为重还是以国家法律为重？

1、《律师法》第二条　本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。 2、《律师执业管理办法》第二条律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。　　第三条律师通过执业活动，应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。 3、中国律师网 崔永东 中国政法大学　　如果对律师下一个定义，应该是：律师是以保护当事人合法权益、维护社会公平正义、制衡行政权力、实行民主监督为职责的法律服务人员。　　中国律师制度已经恢复重建30年，但律师社会地位仍有不尽如人意处，造成这种状况的原因相当复杂。有体制、文化方面的原因，也有法治发展水平的原因。　　律师社会地位低的成因　　（一）法律定位不当　　我国《律师法》第2条规定：“本法所称的律师，是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员。”这就将律师简单的等同于社会服务人员，只是在服务的内容上有所不同而已，并未赋予律师在执业过程中以特殊的身份和地位。相对于德国律师法规定的“律师是独立的司法人员”、加拿大律师法规定的“律师属于司法辅助人员系列”、日本与台湾地区均尊称律师为“在野法曹”等不可同日而语。更有甚者，我国《刑法》第306条规定了辩护人、代理人伪证罪，该歧视性条款对律师业的健康发展带来了很大的危害。《刑事诉讼法》第37条规定：“律师向证人、有关单位和个人取证，必须先征得同意。”该规定对律师执业带来严重负面影响，大大降低了律师在当事人心目中的地位与信任度。。。。。。 4、第七次全国律师代表大会----周**要求，要把为当事人提供法律服务作为法定义务，严格遵守“以事实为根据，以法律为准绳”的要求，恪守执业道德、执业纪律，尽心尽力为当事人服务，做当事人合法权益的维护者。

刑法律师和民法律师的区别？

第一，民事诉讼的案件数量、社会需求要远远大于刑事诉讼。普通人一辈子可能遇不上一个刑事案件，但是每个人每一天，都要处理非常多的民事法律关系，这都是民事诉讼潜在的需求。

第二，民事诉讼中律师能够发挥的作用比刑事诉讼要大得多。律师要准备所有的诉讼材料，梳理法律关系，确定诉讼思路，选择更有利于当事人的案由和诉讼请求，而刑事诉讼律师主要在跟着程序走，发挥空间较小。

第三，民事诉讼中律师面对的风险更小。

第四，相对于刑事诉讼来说，民事律师的意见更容易被法庭采纳，更容易受到法官的尊重。

第五，民事诉讼很大程度上与社会经济活动相联系，因此律师的上升空间较大。【刑事律师没有回头客呗】陪着小公司一路发展，经济体量逐渐增加，律师的收费标准也能随之上升。

做刑事律师，比民事律师有哪些优势？

第一，就年轻律师来说，案源本来就少，很难从一开始就只接婚姻继承/交通事故/医疗纠纷/侵权纠纷等民事诉讼中的某类案由。但这些案由所需要的知识储备完全不同，做过婚姻继承的案子，可能对医疗纠纷没啥帮助。而且民商事律师最大的作用基本就在开庭，一举定乾坤。

但刑事案件不一样。律师们的水平差距主要体现在分析能力和辩护思路，但专业能力之外，会见业务和与办案单位沟通情况也占据了半壁江山。甚至有可能虽然办案效果不好，但你每周都跑看守所，客户满意的不得了。就算你没接触过某个罪名，但是会见的技巧是通用的。

所以，刑事律师基本没有不能接的罪名。

第二，民事律师输了案子，要么赖当事人证据不足，要么赖律师水平不行。但刑事案件不同，公检法层层把关，证据情况一目了然。在最终结果出来之前，有经验的律师基本都能判断个八九不离十，所以可以提前和客户沟通。比如基础量刑是10年，我们争取到8年，当事人就会很满意了。

第三，刑事案件当事人的期待值一般都低于民事诉讼当事人。曾经也有过确认无罪国家赔偿的案件，但毕竟是凤毛麟角。99%的被告人是不冤的，再加上认罪认罚程序，最终的判决结果当事人都能接受，律师自然少了很多后顾之忧。

第四，刑事案件是比较容易和其他律师合作的。

第五，刑事案件的知识，一般人不会去学。但是民商事案件不一样，很多公司老板都是非常聪明的人，律师是不是懂，他们聊几句就知道。但刑事案件的业务没有实际经验很难了解，而且一旦涉嫌刑事案件一般都是很严重的情况。

以前我们代理过某证券公司涉嫌单位行贿的案件，开会的时候都是跟副总裁级别一起，而他们的民事律师团队只能见到法务总监，受重视程度明显不一样了。这个案子后来检察院撤回起诉了。

第六，收费方面。之所以放在最后，是因为每个律师都有自己的收费方式，民事案件有人拖着律师费，刑事案件一样也有。但刑事案件不以结果论，基本上每个案件的工作量都差不多，所以收费很有底气。

以前刑事案件也不允许风险代理，所以大家都是先收足了律师费才工作，肯定要开一个自己满意的价码呀。

在民诉中,关于法律问题的陈述,应以被代理人的陈述为准,这里所说的法律问题主要是指哪些问题？

同上，就是法律适用

比如说在开庭的时候

原告说我是依据某某法律某某条起诉的（不一定准确），委托代理人（可为律师）相比较而言当然具有优越性。

而且当事人陈述的事实肯定只有他自己清楚，他的代理人也是通过他的转述才得知的事实，因此在事实的了解方面想当然不如当事人

法律工作者与律师的区别问题？

法律服务工作者又称之为基层法律服务工作者，因为司法考试的通过率远远低于当今我们法治社会对律师的需求量，而且大部分的执业律师都选择留在大中型城市发展，对于基层地区由于其案件数量少，而且利润小所以大部分律师会有选择的进行案件代理，有些地方根本留不住律师。

但是为了满足基层地区律师紧缺，法律服务人员少，弥补了基层对法律服务的需求，而进行统一考试统一审批的一批法律服务工作人员。其执业完全合法。

法律服务工作者与律师的区别主要在于：基层法律服务工作者代理、办理案件，也依照法律规定可以收取费用，但不得因此赢利，具有公益性。

其实你作为法院工作人员，真正想得到晋升，还是需要通过司法考试，拿到法旨才是最重要的。

怎么反驳法律是最低的道德底线？

关于法律与道德和法家儒家有牵连，所以在网上尤其在吧内争论不休十分激烈。限于知识水平，其它的事暂时不谈，但有人引用一个外国人的话说法律是道徳的底线。这句话初听好像也对，可是用事例一对照完全是谬论。

理由如下：一，道德是历代人在为人处世方面的优化认识，只有延续没有终结 。法律是人为的规范与限止手段，具有强迫性与变动性。两者性质不同。

二，道德包含人情，人性和包容性，法律只讲理不讲人情，高质量的法律虽然也考虑人性，但在法律条文中没有具体规定。比喻我有一瓶水，路上有人因口渴而晕倒了，有个热心人为了邦助他抢了我的水给他喝，从法律概念分析那个热心人犯了抢夺罪，而我虽然缺泛人情味但不触犯法律。人道德层面上讲热心人是高大的，而我是卑鄙的。从法律角度来衡量，我是守法的，热心人是犯法的。因此，那句法律是道德的底线完全不正确，也是一种偏则的谬论！

法律上的反驳是指什么？

您好，没有证明责任一方提出的是反证，反证是一种证明，但反驳不是证明。反驳证据，也称证据抗辩，是指一方当事人为证明其主张而提出证据时，对方当事人并不提出相反证据来否定一方主张的事实，而是针时其证据所存在的瑕疵，指出其主张因证明存在瑕疵而无法得到证明。

可见证据抗辩的特征在于通过揭示证据瑕疵来间接否定对方主张的事实。

律师代书的法律后果？

律师代书是指律师接受委托，就委托人所指定的事件以委托人的名义，根据事实和法律，按照委托人的意见书写有关法律事务文书的一种业务活动。根据律师法的规定，为委托人代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书，是律师的主要业务活动之一。

律师代书的后果

(一)律师代书是以委托人的名义书写，反映了委托人的合法意志。律师代书，是以当事人名义写的，写完后交给当事人凭它去进行法律行为，当事人自己承担由此引起的法律后果。律师除了按当事人需求书写文书这外，并不进行任何法律行为，对其书写的法律文书引起的后果不负责任。

律师代写的法律文书人能反映当事人的意志和要求，不能超越、缩小和曲解当事人的要求。但律师代书只能反映委托人的合法意志，对当事人提出的一些无理、非法的要求，律师应予以说服、规劝，甚至拒绝代书。

这里讲的以“委托人的名义”，包括代写文书的语气也应当反映出委托人的特点来，而不应当是代书者的语气。

(二)律师是根据事实、依照法律代书。与一般人代书不同，对一些很重要事实，律师应要求当事人提供证据;如果当事人提供不出证据或证据不足，律师应当要求当事人提供线索，必要时律师可以自行调查，收集必要的证据。

律师代书的内容必须合乎法律、合乎政策，而基础在于事情的客观真实性。在律师代书活动中，前者的责任在于律师，而后者的责任则由委托人承担。

(三)律师代书带有“创造性”，要运用自己的知识和技能对当事人的陈述进行高度的概括与适当的提高，确定法律依据。律师二段式书不是当事人“口述”的简单记录。

(四)律师代书是以书写方式为当事人提供法律帮助。

(五)律师的代书，有一定的范围，不是凡“书”都“代”。

律师誓词的问题？

司法部决定建立律师宣誓制度，并下发了《关于印发〈关于建立律师宣誓制度的决定〉的通知》。

决定明确参加宣誓人员范围，规定了组织宣誓仪式的机构、时间和宣誓方式，对宣誓仪式和宣誓程序等都作出了具体规定。经司法行政机关许可，首次取得或者重新申请取得律师执业证书的人员，均应参加律师宣誓。律师宣誓仪式，应当在律师获得执业许可之日起3个月内，由设区的市或者直辖市司法行政机关会同律师协会，采取分批集中的方式组织进行。

决定规定，律师宣誓誓词为:“我志愿成为一名中华人民共和国执业律师，我保证忠实履行中国特色社会主义法律工作者的神圣使命，忠于祖国，忠于人民，拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，维护宪法和法律尊严，执业为民，勤勉敬业，诚信廉洁，维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平正义，为中国特色社会主义事业努力奋斗!”

法律援助律师转社会律师的规定？

根据中华人民共和国律师法规定，律师不再从事法律援助服务，可以从事法律服务职业。

公职律师与法律援助律师的区别？

公职律师是指取得司法行政部门颁发的公职律师执业证，在政府职能部门、行使政府职能的部门或政府设立的法律援助机构专门从事法律事务工作的执业律师。

公职律师享受公务员待遇。

公职律师包括政府律师和法律援助律师。政府律师只能为本单位提供法律服务，不得面向社会从事。法律援助律师应按有关规定无偿为害困难当事人提供法律帮助。