当前位置:首页 > 法律法规 > 正文内容

有关经济法律关系的一个案例?

2023-10-01 23:11:09法律法规1

有关经济法律关系的一个案例?

法律关系是指根据法律规定所确定的主体之间具体行为的法律相关性。

,注意它的特征:法律关系的产生是以法律规范的存在为前提,是以主体之间权利和义务为内容。所以可以判断出:该案例的法律关系包括两个,一是房地产开发商与买主胡某间的关系,具体是买卖合同关系。另一个是胡某与工商银行间的关系,是贷款合同关系。法律关系的三要素是,主体客体和内容。具体到案例是,第一个法律关系主体是房地产公司(企业法人)和胡某,客体所要买卖的房屋。内容是胡某交付购房款,房地产开发商交付房屋。第二个法律关系主体是银行和胡某,客体是贷款。内容是银行贷款给胡某,胡某按合同约定偿还贷款。你参考一下,咱俩可以讨论

分析法律关系的案例?

1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机,价值12万元。化工厂取得这两台设备只付了7万元,余款5万元未付。

1996年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司,注册资本450万美元,其中苏州化工厂出资90万美元,占20%,两家日本企业分别出资270万美元和90万美元,出资比例分别为60%和20%。96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议,先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。

1998年3月因上述两台压滤机有故障,先进公司与本案被告联系后,于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处,但双方因价格分歧未达成修理协议。后被告以化工厂未付清5万元货款为由,强行扣押设备,要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。先进公司要求返还设备遭拒,诉至法院。

问:上述事实中有哪些法律关系?简述其主体、客体和内容。

分析:

1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。

2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系,组建先进公司。

3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。(本人觉得该法律关系中,卖受方属不当得利)

4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。

5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。

6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。(这个关系要看合同的规定)

7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。

人身法律关系的案例?

案情

申请人陈某(女)与被申请人段某某系夫妻关系。双方婚后因工作原因分居,仅在周末、假日共同居住生活,婚初感情一般。段某某常为日常琐事责骂陈某,两人因言语不合即发生争吵,撕扯中互有击打行为。2017年5月5日,双方因琐事发生争吵厮打,陈某在遭段某某拳打脚踢后报警。经汉台公安分局出警处理,决定给予段某某拘留10日,并处罚款500元的行政处罚。因段某某及其父母扬言要在拘留期满后上门打击报复陈某及其父母,陈某于2017年5月17日起诉至汉中市汉台区人民法院,申请人民法院作出人身保护裁定并要求禁止段某某对其实施家庭暴力,禁止段某某骚扰、跟踪、接触其本人、父母。

经济法律关系的体系?

经济法律关系是指经济法主体在国家干预和协调经济运行过程中根据经济法律规范规定所形成的权利和义务关系。经济法律关系具有三个基本构成要素,即主体、客体和内容。

(1)主体。经济法律关系的主体亦称经济法的主体,是指参加经济法律关系,依法享有经济权利和承担经济义务的组织或个人。享有经济权利的当事人称为权利主体;承担经济义务的当事人则称为义务主体。经济法律关系主体包括国家机关、社会组织、经济组织的内部机构、自然人、农村承包经营户、个体工商户等。

(2)客体。经济法律关系的客体是指经济法律关系的主体享有权利和承担义务所共同指向的对象。客体是确立权利义务关系性质和具体内容的依据,也是确定权利行使与否、义务是否履行的客观标准。如果没有客体,权利义务就失去了依附的目标和载体。经济法律关系客体包括有形财物、经济行为、智力成果等。

(3)内容。经济法律关系的内容是指经济法律关系主体依法享有的经济权利和承担的经济义务,是经济法律关系的核心。经济法律关系主体的权利和义务依法律性质的不同而不同。这是由经济法律规范的不同规定和当事人参与经济法律关系的目的不同所决定的。

经济法律关系主体的经济行为包括?

经济法律关系的主体是人,经济行为也是人在经济活动中所做所为参加经济活功的行为。

经济法律关系主体客体和内容的变化是经济法律关系的?

经济法律关系是指国家调节或商洽经济运行经过中,根据经济法的限定在经济法主体之间所形成的权利义务关系。经济法律关系和其他法律关系相同,是由主体、客体和内容三个要素构成。

1、主体。经济法律关系主体是经济法律关系产生的先决要求,是客体的占有者、使用者和做法的实践者。主体是经济权利和经济义务的承受者,失去了主体就不存在权利这种可能性以及义务这种必要性转化为现实权利义务的要求,因此也就谈不上经济法律关系的内容。在我国,经济法律关系的主体包括以下几类:国家机关、社会组织、内部组织、自然人。

2、客体。经济法律关系的客体是法律关系主体权利义务所指向的爱人。无经济法律关系的客体,经济法律关系主体的活动就失去了意义,权利义务也就失去了目标。经济法律关系的客体主要有:有体物、经济做法、智力成果、权利。

3、内容。经济法律关系内容是经济法律关系的实质和核心,是联络各主体、联系主体与客体之间的桥梁,直接体现了法律关系主体的要求和利益。只有主体、客体,不通过权利义务互相联结,也不可能形成法律关系。经济法律关系的内容有其特殊性,除了通常的权利义务关系以外,还包括经济法律关系的权力。所以,经济法律关系的三个要素是紧密联系、不可分配的有机组成部分,抽去其中任何一个就不能构成经济法律关系,变换其中任何一个,也不再是原来的经济法律关系。

体育的经济功能案例?

体育的经济功能是体育在社会经济发展中的有利的作用和效能。体育的经济功能主要有以下几个方面的表现:

(1)体育经济已成为国民经济发展的新增长

①体育是一种消费活动,与生产与服务密切相关,体育可以推动场地设施建设、运动器材、服装、饮料、药物等行业的发展。

②在新的社会发展阶段,体育作为增进健康最有效的手段而成为一种服务进入市场

(2)体育产业发展有利于优化产业结构

体育产业属于第三产业范畴,体育产业的发展在一定的条件下可以带动旅游业、商业等行业的发展,并调整第一、二、三产业的比例。

(3)体育产业的发展可以为社会提供更多的就业岗位。

经济安全的典型案例?

典型案例:

西宁市局经侦支队侦破一起特大非法经营案

2022年春节及冬奥会维稳的关键节点,西宁市公安局经侦支队紧盯严重破坏市场经济秩序的金融领域案件,破获一起特大非法经营案,在甘肃省境内抓获2名犯罪嫌疑人,取得西宁市公安机关打击地下钱庄犯罪的重大胜利。

经查,犯罪嫌疑人在西宁市多家银行开设个人账户,同时在境外银行开设公司企业账户,建立地下钱庄,并利用微信和上门推广的方式在广东省、浙江省、北京等全国十余省份采用资金“对敲”的方式为他人建立境内外非法资金汇兑通道,严重破坏金融秩序,涉案资金1.2亿余元。

此案的侦破成功斩断了一条跨越国境的地下钱庄犯罪通道,同时为创造良好的金融市场秩序作出贡献。

法律关系的主体客体内容案例分析?

原告与被告房屋买卖纠纷一案中,主体是原告和被告,客体是房屋。

经济法律关系的构成要素?

经济法律关系构成要素如下:

主体,经济法律关系主体是经济法律关系产生的先决条件,是客体的占有者、使用者和行为的实践者。主体是经济权利和经济义务的承担者,失去了主体就不存在权利这种可能性以及义务这种必要性转化为现实权利义务的条件,因此也就谈不上经济法律关系的内容。

客体,经济法律关系的客体是法律关系主体权利义务所指向的对象。没有经济法律关系的客体,经济法律关系主体的活动就失去了意义,权利义务也就失去了目标。

内容,经济法律关系内容是经济法律关系的实质和核心,是联络各主体、联系主体与客体之间的桥梁,直接体现了法律关系主体的要求和利益。只有主体、客体,不通过权利义务互相联结,也不可能形成法律关系。经济法律关系的内容有其特殊性,除了一般的权利义务关系以外,还包括经济法律关系的权力。

经济法律关系的三个要素是紧密联系、不可分割的有机组成部分,抽去其中任何一个就不能构成经济法律关系,变更其中任何一个,也不再是原来的经济法律关系。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.sute006.com/post/59173.html