什么是纽伦堡审判和东京审判？

什么是纽伦堡审判和东京审判？

一、纽伦堡审判是1945年11月20日在该市法律宫大厅里举行的。在美英法苏四国国旗下，一张椭圆形大桌子旁坐着由四国指派的法官和检察官，在用柞木栏围住的被告席里坐着神情沮丧的纳粹战犯。四周窗帘拉得严严实实，气氛庄严肃穆。

纽伦堡审判持续了1年。1946年10月1日，在最后一次即第407次开庭时，法官庄严宣读了判决：12名战犯被判处绞刑、3人被判处无期徒刑、4人被判有期徒刑、3人被判无罪开释。当纳粹德国外交部长里宾特洛甫听到自己被判处绞刑时，手脚瘫软，不得不在卫兵搀扶下走出去。驻波兰的纳粹刽子手弗朗克吓得尿了裤子，虐杀犹太人的祸首施特莱彻嘴里流着唾沫，也顿时成了废物。玩火者必自焚，这就是历史的公正逻辑！

二、东京审判是从1946年5月3日起开庭的，一共进行了818次公审，到1948年11月12日结束。审讯就在关押罪犯的巢鸭监狱附近的原陆军士官学校礼堂举行。由中、苏、美、英、法、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾等11国的代表组成的远东国际军事法庭，同样以无数铁的事实和罪证，控诉日本法西斯在大东亚共荣圈等幌子下对中国等亚洲各国人民实行极其残暴的统治。

尽管原日本总理大臣东条英机、南京大屠杀的指挥者松井石根等法西斯要犯继续坚持反动立场，百般抵赖和狡辩，但最终逃脱不了世界人民正义的判决。在宣判有罪的25名战犯中，东条英机等7人被判处绞刑，16人被判处无期徒刑，2人被判处有期徒刑。

为何东京审判与纽伦堡审判相比不彻底？

　　德国著名法学家京特·威兰在其著作《纽伦堡：世纪大审判》中如此评论纽伦堡审判与东京审判的“决定性”差别：“纽伦堡的世纪审判把德国人的罪责明白而清楚地记录下来并植入民族的集体记忆——就如同凿刻在人类记忆中一样；而麦克阿瑟对日本天皇的宽恕行为则被国际舆论误解为从整体上减轻了日本民众的罪责。

” 　　东京审判“被”淡忘，正源于审判的不彻底。如今，其与纽伦堡审判的差异已在现实中显现结果。例如，在德国政治文化中，有许多特指反思罪责的政策术语与概念；“记忆文化”就是指保存所有对纳粹大屠杀的历史记忆以促进反思。而正因如此，德国处处可见大屠杀纪念碑或博物馆，对纳粹历史的资料搜集挖掘从未中断。

为什么纽伦堡审判和东京审判会有截然不同的结果？

东京审判时期，美苏对立已经日益明显。

美国为了自身利益（对抗苏联），包庇了大量日本战犯。包括以赦免恶名昭著的“七三一”部队相关战犯换取日本细菌战资料。俗话说，没有永远的敌人，也没有永远的朋友。美苏已经由二战的盟友变为敌人，而小日本则是可以拉拢，一起对抗苏联的。战后，美国一直在培植日本。

巡回审判的意义？

巡回审判是指人民法院特别是基层人民法 庭，为方便人民群众诉讼，根据本地实际情况 ，深入农村及交通不便、人员稀少等偏远地区 ，就地立案、就地开庭、当庭调解、当庭结案 的一种审判方式。抗日战争时期，陕甘宁边区 革命法庭的马锡五的代表作'巡回审判'，是具 有人民法庭巡回审判性质的审判方式。建国后 ，人民法庭作为基层法院根据本辖区地理、人 口和案件状况设立的派出机构， '巡回办案使 得有限的法律力量得以在问题的发生地集结， 临时性地改变所在地的力量对比和权力均势， 这既是权力的游击战，又是权力的运动战。'

（一）巡回审判是强化服务意识的体现

人民法庭的社会效益主要表现在维护社会 稳定、促进经济发展和保护民众合法权益三个 方面，所以人民法庭的本质应体现为'为人民的 法庭'。因此，人民法庭应当以人为本，不断强 化服务意识。面对前来寻求权利救济的当事人 ，法官理应尊重他们，为他们的权利救济提供 及时和便捷的服务。司法机关所出台的种种便 民举措、利民制度其意义就在于使当事人感到 在司法程序的运行中，他们的人格尊严得到了 维护，人的法律及道德主体地位得以实现。

（二）巡回审判未背离司法的被动性、中 立性

巡回审判是在辖区交通不便、群众文化素 质不高、地方经济不发达、当事人老弱病残行 动不便等这些特定情况下推出的，由司法机关 在诉讼过程中做一些本来应属于当事人自己的 事情乃是现实所需。并且巡回审判除办案的形 式和场所外，其他方面与普通审判并无区别， 整个诉讼程序的启动仍然完全有赖于当事人的 主动申请。巡回审判的法官在为当事人提供法 制宣传、法律咨询等司法服务时，也不针对具 体个案提供意见。由此可见，司法被动性的体 现并非机械而刻板的，巡回审判的实质并没有 违反'被动性'这一司法特征。

法律审判之外的道德审判是什么？

法律审判即法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，对纠纷进行审理并作出判决。道德审判即公众从个人的道德观念出发，带有批判性质的评价、主张，通过舆论场进而形成审判的力量，从现状而言多以网络平台为发声渠道、网络舆论为主要表现形式。

而我方认为，判断道德审判是否道德要看其是否有违公序良俗及其对于社会秩序的稳定发展是否起到积极作用。基于此，我方展开以下论证。

从实然角度来看，公众在进行道德审判时更倾向于使用激进的言辞和行为，将个人道德观念凌驾于他人之上，甚至对当事人造成严重的伤害。

与一般性的道德评价不同，根据心理学动机理论，个体完成目的的动机越强，越会加大其投入程度，而道德审判往往具有更强烈的使审判对象受到惩罚的目的，这就不可避免的使发声者放大自身情绪。

结合公众的道德认知差异与当今网络环境，根据华东理工大学的研究发现，相比于对真相的探索，如今的道德审判更倾向于情绪的宣泄，即陷入后真相时代下的狂热。

以重庆公交坠江案件为例，事情发生后，网民在不明真相的情况下，将矛头直指视频中穿高跟鞋的女司机，评论更是存在大量对涉事女司机以及所有女性司机的谩骂，扬言全中国的女性都不应该考取驾照，甚至有对该名女司机人肉搜索后将身份信息曝光的行为，虽然最后事情发生了反转，但对于当事人的伤害已经造成。

再以《江歌案》为例，即使在江歌案的两年后，我方依然在相关微博的高赞评论中发现以下表述，例如：刘表不死天理难容；江歌案都两年了，刘表活的真是潇洒；刘鑫还没死嘛？

由此可见，公众在道德审判时通常仅根据个人道德观念的喜恶与舆论导向进行判断，并无对真相探索的耐心，其做法不仅违反社会公序良俗，且往往在道德审判的过程中会造成对当事人的恶意中伤、对无辜者的误伤以及对当事人家属的波及等严重伤害。

法律审判之外的道德审判，将解决问题的方式诉诸于“私力救济”，易引发公众对公权力的不信任，不利于法治社会的维护和发展。

在当今世界范围内，国家机器和法律体制总体运行有效的背景下，提倡道德审判会过多萌发出私人救济，长此以往，社会把平民大众对社会的冲击作为政治改革的决定性力量，最终衍生民粹主义。

今天我方承认，法律是有边界的，法律目前还无法做到彻底的规范和细化。但法律本身也在不断修正与完善，变得更加健全，如新颁布的民法典就新增了对租房人的权利保障、机关企业学校防性骚扰责任、婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻等方面的保障。

所以，我方认为对于道德审判的推崇及认可，与国家建设法治社会的愿景背道而驰。

法律的意义？

在这个时代，因为其他的种种原因，很多人怀疑法律的真正作用，但是法律是有它自己独特性，法律不因为司法上存在的种种问题而丧失其本来性。具体说来，法律的意义有如下几点：

1．法律的秩序。法律在构建社会秩序中起着主要作用，法律的形成保证着人类的生存，保证着社会的发展。在现代社会，国家意志在秩序形成中具有重大作用，这取决于人对理性能力的确信。

2．法律的自由性。法律提供给个人选择的机会，法律明确行为模式，让行为人选择有利于自己的模式。另外，法律将个人自由赋予法律的形式，成为法律权利，使自由得到国家强制力的保护。最后，法律通过划定自由的界限，为普遍自由的实现提供前提。法律即使限制自由也是为了每个人更好地实现自由。

3．法律的正义。正义是法律的理想或价值目标，法律通过分配权利义务，惩罚违法犯罪以保障正义，补偿受害者以恢复正义。

4．法律的效率。在当代，法律对生活的渗透无所不在，这使得法律的效率意义更加重要。在提倡兼顾平等与效率的同时，法律最大限度地保障了效率的实现。

5．法律的利益。法律确认利益，通过平衡冲突进行社会控制，解决社会纠纷，平息社会矛盾，恢复社会常态，促进社会发展。

东京审判用哪个国家的法律？

1946年1月19日，经盟国授权，驻日盟军最高统帅麦克阿瑟颁布了《特别通告》及《远东国际军事法庭宪章》，宣布在东京正式成立远东国际军事法庭，对日本战犯进行审判。

东京审判在两年七个月的审理过程中，盟国并没有以战胜国的姿态对战争罪犯以主观、武断的判决，而是以为根据，在大量的人证、物证的基础上，在给予战犯以充分的自我辩论的基础上而作出的法律判决。按照传统，无论是大陆法系还是英美法系，都遵循事前法，不接受事后法。二战前历史上从没有审判国家间战争罪犯的先例。

东京审判属于事后法。

warrant的法律意义？

Warrant：认股权证。一种衍生工具，给与持有人从发行人以特定价格在特定期间买入证券（一般是股票）的权力。

　　对于各个投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等，CFA非常重要；它直接证明了你的职业素养和能力，被投资业看成一个“黄金标准”,这一资格被认为是投资业界中具有专业技能和职业操守的承诺。

warrant 是一个及物动词，可以理解为“一定需要”，比need更严肃和正式

这句话翻译过来就是

希拉里克林顿对电子邮件的不当处理并不一定需要刑事指控。

或者简单说：希拉里克林顿对电子邮件的不当处理并不保证刑事指控。

定单的法律意义？

　　定单也叫即定货单。是经营主体之间为达成自己的产品目标而进行的物料或半成品需求请求，并以合同或其它有法律效应的形式的约定。

　　定单是指买卖双方对订货数量达成一致协议后，确定供应方应向采购方提供实际应交货数量的一种书面的文件。

学法律的意义？

.

作为当代的大学生,作为未来的社会主义市场经济的建设者,作为21世纪中国参与国际竞争的高素质人才,如果没有相应的法律知识,没有较强的法制观念和较高的法律素质,就不能适应市场经济和社会发展的需要。

2.

培养良好的法制观念和法律素质,有助于大学生树立社会主义公民意识,增强公民权利义务和当家作主的责任感,为将来投身到社会主义建设事业,并在社会生活中带头学法、守法