优先债权的认定？ 普通债权和优先债权区别？

优先债权的认定？

     优先债权，劣质债权的对称。是指可以先于一般债权得到清偿的债权。民法中有财产担保的债权，海商法中因共同债权人的利益而支付的费用，均属优先债权。

    在破产法中，能先于破产债权得到清偿的债权均属优先债权，如债权人对债务人所享有的有财产担保的债权、受理破产案件的法院所收取的诉讼费用、破产企业支付给清算组织的劳动报酬以及其他破产费用，均属于优先债权。只有优先债权得到清偿后，一般债权才有机会得到清偿。

普通债权和优先债权区别？

优先债权人和普通债权人是一个相对的概念。主要区别如下：

1、公司破产后

优先债权人依法得到债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，然普通债权人则是在偿还了优先债权人后得到剩余补偿金。如没有剩余则不补偿。

2、对应人不同

优先债权人是指法院和管理人是优先债权人，企业职工是优先债权人，代表国家的财政部门是优先债权人，共益债务债权人是优先债权人，其他的债权人是普通债权人。

3、所能行使的权利

优先债权人有优先接受清偿的权力也有拒绝的权力，但普通债权人没有优先接受清偿的权力只有被动接受。

4、法律上的表式

优先债权人在法律上有着明确的表明语句概括债权人，普通债权人则在法律上没有明确表述语句存在分歧。

优先债权如何申请？

申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，写明在先申请的申请日，申请号和受理该申请的国家。

如果在先申请是地区申请或者国际申请，还应当写明受理申请的国家专利局或者政府间组织的名称。

申请人要求外国优先权的，应当提交经受理申请的国家的受理机关证明的在先申请文件副本；申请人要求本国优先权的，按规定应当提交专利局证明的在先申请文件副本。

申请时未提出要求优先权的书面声明，或者在三个月内未提交在外国第一次提出专利申请文件的副本的，视为未要求优先权。

优先债权和普通债权是怎么形成的？

一、什么是优先债权人

　　优先债权是指可以先于一般债权得到清偿的债权。民法中有财产担保的债权，海商法中因共同债权人的利益而支付的费用，均属优先债权。在破产法中，能先于破产债权得到清偿的债权均属优先债权，如债权人对债务人所享有的有财产担保的债权、受理破产案件的法院所收取的诉讼费用、破产企业支付给清算组织的劳动报酬以及其他破产费用，均属于优先债权。

　　只有优先债权得到清偿后，一般债权才有机会得到清偿。

　　二、什么是普通债权人

　　普通债权是指不能优先受偿的债权。公司破产后，对公司剩余财产的分配顺序上最后的是普通债权。债权是指债权人请求债务人为或不为XX种行为的权利，主要因合同产生，也可因无因管理、不当得利及侵权行为等法律事实而产生。根据债权的表现形式不同，债权可分为普通债权和证券债权。普通债权是指不以证券表示其权利的债权。而证券债权是指债权以证券为表现形式，其与证券不可分，离开证券，债权就无所依附，且行使债权必须以持有证券为前提，否则不能主张权利。

　　三、优先债权人和普通债权人的区别

　　1、公司破产后

　　优先债权人依法得到债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，然普通债权人则是在

优先债权与普通债权相同之处？

优先债权人和普通债权人是一个相对概念，这个概念仅存在于企业破产清偿程序中。破产法中定义了以下几个优先清偿债权：

1.破产费用。

指法院受理破产申请后发生费用，《破产法》第四十一条规定破产费用包括：包括诉讼费用，管理、处理和分配债务人财产的费用，管理人的费用、报酬和聘用工作人员的费用等。

2债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金共益债务。指人民法院受理破产申请后，为了全体债权人的共同利益以及破产程序顺利进行而发生的债务。例如因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务；债务人财产受无因管理所产生的债务；因债务人不当得利所产生的债务；为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务；管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务；债务人财产致人损害所产生的债务。

3设定财产担保的债权。也就是对企业享有抵押质押权的债权人或享有企业保证的债权人。

除了以上列出的优先债权之外的债权就是普通债权人。优先债权的优先体现在破产财产的清偿顺序上。较特殊的是设定了财产担保的破产债权，该债权以担保财产拍卖变现价值优先受偿。不足清偿部分按照普通债权参与分配。（暂时不讨论别除权，那个比较复杂）然后剩余的没有设定财产担保的按照这个顺序清偿：破产费用>职工欠款>欠缴税款>共益债务>普通债权由此可见，设定了财产担保的债权人是优先债权人，破产费用中法院和管理人是优先债权人，企业职工是优先债权人，代表国家的财政部门是优先债权人，共益债务债权人是优先债权人，其他的债权人是普通债权人。

判决债权优先于未起诉债权吗？

当然是了， 已起诉的债权人，拿到法院判决书或调解书，债务人不按时履行义务，可以向法院申请强制执行，就具有强制效力，而没有起诉的债权人就没有法律强制力。

如果生效判决的债权是普通债权，那么相对于未起诉的普通债权有先获得执行的权力如果生效判决的债权有优先受偿的情形（例如有抵押、质押权）那么相对于其他债权(不管是否已经起诉）都有优先受偿的权力。

保证是优先债权吗？

一、法律有规定保证担保债权人优先受偿吗

　　保证合同中债权人没有优先受偿权。

　　根据《担保法》的规定，如果债务人还有其他没有担保物权的多个债权人的，一般视对债务人财产的查封的先后顺序进行 受偿。先查封的先受偿，轮候查封的就前面受偿剩余的部分进行清偿。

　　二、担保中优先受偿的问题

　　1、有担保的债权可以优先受偿吗?

　　答：根据我国《物权法》第170条的规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。

　　2、担保物被火烧毁，担保权人可以就保险金优先受偿吗?

　　答：我国《物权法》第174条规定：“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。”我国《担保法》第58条规定：“抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。”

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第80条第1款规定：“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。”由上述规定均可以看出，担保物被火烧毁，担保权人可以就保险金优先受偿。

　　3、有财产担保的债权人是否享有优先受偿权，需要同时满足什么条件?

　　有财产担保的债权人需要同时满足以下条件，才能享有优先受偿权：

　　(1)抵押物必须有效。根据《担保法》的规定，有些财产不能进行抵押(如土地所有权、医院的医疗设施)。如果破产企业以依法被查封、扣押的财产进行抵押，则抵押本身无效，根本谈不上优先权的问题。

　　(2)抵押合同已经生效。根据《担保法》的规定，如果当事人以特定财产(如土地使用权、城市房地产、运输工具、机器设备)进行抵押时，应当进行抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。例如，破产企业以自己的机器设备向银行进行抵押贷款，如果未进行抵押登记，则抵押合同不能生效，也谈不上优先权的问题。

　　(3)抵押物尚未灭失。根据《担保法》的规定，有财产担保的债权人享有的优先受偿权限定于担保物的范围之内，如果担保物在其行使优先权之前已经灭失，则优先权也随之消灭，债权人的债权只能作为破产债权;但第三人对担保物灭失负有赔偿责任的，债权人对赔偿金额仍享有优先权。

　　(4)抵押不得撤销。根据《破产法》的规定，破产企业在特定期间内(人民法院受理破产案件的前6个月-破产宣告之日)对原来没有财产担保的债权提供抵押担保的，清算组可以依法向人民法院主张撤销。

债权确认要开庭吗？

确认！

劳动争议仲裁前置程序设立的初衷就是为了能够快速有效地解决劳动争议案件，维护劳动者合法权益。企业进入破产程序后，申请人要求企业限期支付劳动报酬、经济补偿等主张，客观上已不能得到实现。这些请求如果再通过仲裁前置，与当初设立劳动争议仲裁前置程序的初衷不符，也弱化了仲裁高效的职能。其次，相对于《劳动法》《劳动争议调解仲裁法》，《企业破产法》属于特别法，在处理破产企业劳动债权方面，应适用《企业破产法》的规定，劳动者就债权可直接向人民法院起诉。因此，破产企业职工的劳动争议案件不适用劳动争议仲裁前置程序。

债权确认必须本人吗？

机构债权，须法定代表人签字并加盖单位公章;个人债权，须由债权人本人或其代理人签名。

　　证明债权申报人主体资格的材料

　　(1)机构债权人须提交的材料:有效的企业法人营业执照、事业和社团法人登记证书等原件(核对后归还)及复印件(加盖单位公章及骑缝章)、法定代表人或负责人身份证明;如发生单位名称变更或法定代表人变更的，必须提交变更的法律文件和证明文件。

　　(2)个人债权人须提交的材料:债权人身份证等个人有效证件原件(核对后归还)及复印件。

　　(3)委托代理申报还须提交的材料：机构债权人委托代理申报的，还须提交法定代表人或负责人的授权委托书(法定代表人或负责人签字并加盖单位公章)、代理人的身份证等个人有效证件原件(核对后归还)及复印件;个人债权人委托他人申报的，还需提交授权委托书和代理人的身份证等个人有效证件原件(核对后归还)及复印件。

债权确认之诉案由？

首先，结合在审理此类案件的审判实践，新的法律制度出台，使各级法院在掌握案由上存在一些分歧，所以最高人民法院研究室发布了《民事案件案由规定(试行)》解释，但对债权转让纠纷案件的案由未有明确划分，且各种欠款纠纷又被划分到诸多合同当中，因此，以后各级法院在审理欠款纠纷案件时，对案由更加进行明确细化，如：某某合同欠款纠纷是非常准确的。

其次，在债权转让过程中，转让人与受让人双方签订债权转让协议，通知债务人后，该债权转让协议发生法律效力。这样，对于受让人来说，成为了新的债权人，与债务人之间就形成新的债权债务关系，因此，受让人与债务人之间的诉讼属于债务纠纷。虽然在债权未转让之前，受让人与债务人之间没有任何的欠款债务关系，但是债权转让之后，它们之间就形成具有法律意义上债权债务关系，是基于债权转让协议将它们之间联系在一起，且转让协议是转让人与受让人双方在自愿协商一致基础上，达成的真实意思表示，因此，应将此类案件的案由确定为债权转让合同欠款纠纷，是比较准确的，也符合实体法和程序法的要求。