法律解释的目标是立法者的意图还是法律的客观目的

一、法律解释的目标是立法者的意图还是法律的客观目的

法律实施是实现立法者目的、实现法律的作用的前提，是实现法的价值的必由之路，正如有的学者指出的，法律的生命在于它的实行。

所谓主客观相一致是不准确的表达，甚至可以说是错误的，在犯罪领域，是绝对排除主客观相一致说法的，是不允许有主观主义思想的，在判断罪与非，此与彼时，绝对排除主观主义。

你问的所谓目的犯，是刑罚领域的概念，原则上成立主客观相一致，但是，作为目的犯，犯罪目的是犯罪构成的组成要件，比如：走私淫秽物品罪，他是以传播和盈利为目的，如果只是自己观看，那是不构成犯罪的。那么，这个时候，走私淫秽物品到底是什么目的，很难判断，所以，目的犯只以客观是否实施了危害行为最为罪与非罪的判断标准，不考虑主观因素。这是一个例外

二、法律存在的目的是什么？

目的就是： 维护达官贵人的利益！ 这个答案恐怕没人会反对的！ 呵呵

三、法律的目的是为民愤还是为公平

法律的目的当然是为了实现社会的公平正义，只是在法律的实施过程中还要考虑社会舆论的影响，因此民愤有时也会在某种程度上被统治者纳入考量之中，尤其是社会影响比较大的案件

四、法律是什么?的目的和功能

法律的价值——自由、正义、秩序。

法律的目的——对法律价值的追求和指向,它既受一定社会的物质生活条件所决定,同时还受法律、道德等既有规范的影响。法律的目的产生于法律实践并通过法律价值对法律实践进行评判。