公职人员能否出庭应诉？

公职人员能否出庭应诉？

公职人员参加民事诉讼很正常，公职人员应诉一般是作为被告，按法院通知参加诉讼也是一项义务，公职人员不按期参加诉讼，作为被告可能会承担不利影响，所以应该按期参加诉讼。依法履行人民法院生效的判决和裁定，参加民事诉讼对公职人员没有什么不好的影响。

一般代理能否代替原告出庭？

根据我国的民法规定，民事诉讼中请不请律师是个人自愿，法律没有强制要求。请了律师的话，自己可以委托律师全权代理，自己无需出庭，当然也可以出庭。如果没有律师，是必须自己出庭的。只有一个例外，就是离婚类的案件，不管有没有律师，双方当事人都要出庭。

　　如果不涉及身份关系，律师可以全权代理，当事人可以不出庭。牵扯人身性如离婚案件只能一般代理，需要当事人出庭。

出庭代理律師可以出庭吗？

根据我国的民法规定，民事诉讼中请不请律师是个人自愿，法律没有强制要求。

请了律师的话，自己可以委托律师全权代理，自己无需出庭，当然也可以出庭。

如果没有律师，是必须自己出庭的。只有一个例外，就是离婚类的案件，不管有没有律师，双方当事人都要出庭。

民事诉讼直系亲属能否出庭作证，是否有效？

　　是否有效，法院要综合考虑认定。

　　根据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

　　第五十四条 当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。

　　人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。

　　证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。

　　第五十五条 证人应当出庭作证接受当事人的质询。

　　证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。

　　第七十七条 人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定:

　　(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

出庭搞笑文案？

1.世纪联华几个高管的案子，其中一个当事人的辩护人是我们刑法老师。开庭那天恰好有课，老师就说那天的课不上了，我要去开庭，你们可以去看。

我和同学们就去了，好不容易等到法庭辩论环节，各个辩护人发表辩论意见，法庭都很安静、肃穆。

终于，轮到我们老师发表辩护意见了，老师念完辩护词，旁听席上响起了雷鸣般的掌声。

没错！是我们！为老师鼓掌！

审判长生气地敲了一下锤子：法庭请保持肃静！

2.还是这个案子。你想啊，世纪联华的高管啊，涉嫌刑事犯罪啊，挪用公款啊，这可是要坐牢的啊！多么严肃的事情啊！

几个当事人都请了很牛的律师，这时一个律师发言了，

她说：“XXX在世纪联华工作期间，鞠躬尽瘁，每次都是第一个去上班，最后一个下班，还的了XXX职业病，这么多年来兢兢业业勤勤恳恳blabla” 一点没提法律事实，煽了十分钟情

我和我的同学们都看傻了，差一点当场笑出声来，心想当事人站在下面肯定心都凉透了。

法庭出庭读音？

法庭拼音： [fǎ tíng][释义] 法院设立的用来审理诉讼案件的机构 出庭拼音： [chū tíng][释义] 和诉讼案件有关的人，如原告、被告辩护人、证人、代理人或律师等到法庭

证人出庭规定？

1. 法庭可以要求证人出庭作证。

2. 证人可以选择拒绝作证，但是法庭可以强制证人作证。

3. 证人必须就其所知道的事实作真实、清楚、完整的陈述，并要遵守法庭的规则和程序。

4. 法庭通常会对证人进行宣誓或者誓言，要求证人对自己的证言负责。

5. 如果证人作假证，可能会被追究刑事责任。

被告有律师出庭与不出庭的利弊？

利在于①作为被告有律师出庭为自己辩护，心里不会那么慌张！

②律师是专业人士，打官司这种手续程序繁琐可以交给律师，自己可以有时间去忙工作等。

③律师是专业人士，深知法律条文，可以更好为我们辩护，相对胜诉可能更大。

弊端有以下①律师费用昂贵，无论胜诉还是败诉，律师费都得去一大笔。

②律师毕竟不是当事人，不能非常清楚知道还原案由的客观事实，有时也会弄巧成拙。

被告人不出庭律师出庭怎么判决？

被告和被告人是不同概念啊！被告人是刑事案件，被告是民事，民事案件律师到庭就可以审理判决了。

出庭必须要出庭函的法律依据？

需要律师签名和律所盖章。律师函是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。

用律师函对某一事实进行法律评价和风险估计，其目的在于以法律尺度和律师的判断，对送达对象晓之以法律事实，动之以利弊得失，让送达对象得出自己的“法律评价”，即“传法达意”。

律师函必须要有律师签章和盖章，代表对此函负有法律责任，如无则为伪造。如受到威胁、恐吓、损失等，可向公安机关报警，追究委托人以及律师的责任。