再审后撤诉的法律后果？

再审后撤诉的法律后果？

民事案件经历起诉，一审判决，二审判决，后又申请再审，在再审期间申请撤诉，相当于在一审撤诉，一审、二审的判决全部撤销，而且以后再就此纠纷向法院起诉，法院不予受理，因为这样浪费了好多的司法资源，就好比盖了二层楼，又要拆掉一样的道理。

劳动局撤诉怎么处理？

朋友你好，很高兴回答你提出的这个问题，希望我的回答能够帮助到你。劳动局撤诉怎么处理？

劳动局没有撤诉这一说法。只有属于劳动局管辖下的劳动监察大队和劳动仲裁院有撤诉这一说。在劳动监察大队撤诉一般是填写撤诉申请书经过劳动监察员同意后就行了。在劳动仲裁院撤诉由劳动仲裁员出具一份决定书就行了。

撤诉会产生什么法律后果呢？

司法实践中，有些当事人在起诉后，因未缴纳诉讼费而被视为自动撤诉。在超过法定的“诉讼时效期间”后，又再次提起诉讼，而对方一般会以自动撤诉视为没有起诉为由，辩称当事人起诉已经超过诉讼时效，要求法院驳回起诉。那么，起诉又撤诉，是否会引起诉讼时效中断呢？

案情

2014年2月15日，邓某（当时是某村村长）以为获取旅游经营权为由，向熊某借款贰拾万元，约定利息四分，熊某分多次凑齐借款借给了邓某，邓某给熊某写了一张借条，借期为一年，2015年2月16日到期。2017年2月10日，熊某向法院起诉，但未预缴诉讼费，七天后法院按原告熊某撤回起诉处理。2018年8月6日，因邓某仍未归还借款，熊某再次向法院起诉要求邓某归还借款。

分歧

关于起诉后未缴纳诉讼费按撤诉处理，是否导致诉讼时效中断，存在两种不同观点：

第一种观点

起诉后又撤诉引起诉讼时效中断，诉讼时效从起诉之日起重新计算。因为起诉表明权利人行使权利的事实，其真实的请求意思并未因撤诉而自动消失。同时《民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人提出要求或者同意履行义务而中断。”因此，权利人起诉后又撤诉，表明当事人已经提起诉讼。因而，起诉后又撤诉的能引起诉讼时效中断。

第二种观点

起诉后又撤诉的不能引起诉讼时效中断。因为权利人起诉后又自动撤诉，表明了他放弃了对请求权的行使，即不行使权利，不再要求人民法院对案件进行审理和裁判，是权利人在法律允许的范围内处分自己诉讼权利的一种行为。根据法理和民事诉讼法上“诉的撤回，视同未起诉”的诉讼规则，权利人起诉后又撤诉的不能发生起诉的法律后果，可视为权利人没有起诉。因此，起诉后又撤诉的，不发生诉讼时效中断的法律后果。

评析

笔者同意第一种观点，理由如下：

第一，当事人提起诉讼是导致诉讼时效中断的法定事由。根据《民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”即“提起诉讼”是引起诉讼时效中断的三种法定情形之一。法律对提起诉讼没有作任何限制性规定，没有附加任何条件和诉讼阶段上的要求；相关司法解释也没有规定只有提起诉讼后没有撤回起诉或被按撤诉处理才算是“提起诉讼”。因此，对当事人提起诉讼导致诉讼时效中断的理解，不能附加任何条件和限制。当事人提起诉讼后又撤诉，不能因之后的撤诉而否定之前的起诉。当事人的撤诉行为也不可能溯及已经形成客观事实的诉讼时效中断的法律后果。

第二，法院是否向被告送达应诉材料，不是法定的诉讼时效中断事由，不能以法院是否向被告送达应诉材料作为诉讼时效中断的节点。根据相关法律及司法解释规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，才是中断诉讼时效的法定事由。

第三，更有利于保护权利人的权利。实践中，存在权利人确无能力交付诉讼费，但又未获得诉讼费缓减免的情形，故据此认定诉讼时效未中断，不利于保护权利人的权利，反而纵容了债务人逃避债务的不诚信行为。

民法典撤诉法律依据？

撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。是当事人对其诉讼权利行使处分权的表现。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。

一、申请撤诉

申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。

申请撤诉的条件：

(1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请；有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行。

(2)撤诉必须是原告自愿。申请撤诉是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为，除非原告有明确的意思表示，任何人不得强迫原告申请撤诉，审判人员也不得以任何借口，动员原告申请撤诉。

(3)撤诉必须合法。申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后，宣告判决之前；申请撤诉的人必须是有申请撤诉权的人；申请撤诉在实体上不得有规避法律的行为，不得违反现行法律、法规的规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。

(4)撤诉必须由人民法院作出裁定。当事人行使处分权，必须在法律许可的范围内。原告申请撤诉，人民法院应当依法进行审查，申请符合条件的，裁定准许撒诉，案件审理终结；申请不符合条件的，裁定驳回申请，案件继续审理。不论是否准许撤诉，都必须以裁定的方式告知当事人。此外，最高人民法院《民诉意见》明确规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院依法准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。当事人申请撤诉的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可不准撤诉。

二、撤诉处理

按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。

按撤诉处理的情况为：

(1)原告或上诉人未按期交纳诉讼费用。

(2)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。

(3)原告未经法庭许可中途退庭。

(4)原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请缓、减

怎么才能在社保局撤诉？

：

1、劳动监察没有到单位核实之前，是可以撤销举报的；

2、现在已经核实并立案查处阶段，是不能撤销的。

撤诉后再起诉，法律时效如何计算？

在民间借贷案件审理过程中，经常会存在双方私下达成了某种和解或者原告因个人原因需要撤诉的情形，但是事后可能和解未能达成或者原告需要再次起诉，那么原告在撤诉之后还能够起诉么。根据《民事诉讼法》的有关规定，撤诉具有以下法律后果：(1)原告起诉后在民事诉状送达被告前撤诉的视为没有提起诉讼，不发生诉讼时效中断的法律后果。(2)原告享有再次起诉权。即原告撤诉后，在诉讼时效内以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。(3)撤诉的案件，案件受理费由原告负担，减半收取。因此，撤诉之后，原告还是可以再次起诉的，但是要关注诉讼时效，以免因撤诉导致超过诉讼时效而丧失了胜诉权。同时要注意，撤诉的案子诉讼费虽然减半收费，但是全部由原告承担，无形中增加了诉讼成本。法律依据：《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

原告撤诉已生效判决的法律后果？

在民事诉讼中，对于已生效的法院判决和裁定，当事人认为有错误的，可以申请再审。法院准予撤诉的，当事人仍应履行生效的法院判决和裁定。

法律援助案件撤诉算结案了吗？

案件撤诉不能算结案！结案是一个案件经过侦查，公诉，审判和执行后才能算是结案！而撤诉只是对一个立案还没有侦查终结时的案件撤销起诉了，撤诉并不代表案件的结案，可能是起诉的理由或罪名不妥当而会以另一个成立的罪名重新起诉！

在劳动局撤诉还能申诉吗？

毫无疑问当然可以的，法律在这方面并没有禁止

12345投诉错了撤诉负法律责任吗？

只要投诉人不是伪造事实，进行虚假投诉，不需要承担法律责任。当事人与商家之间发生争议纠纷，无法通过协商解决的。可以向12345进行投诉，投诉是当事人的基本权利。只要不是伪造或者夸大事实，进行虚假或者恶意投诉，投诉人不需要承担法律责任。