具有法律效应的保证书？

具有法律效应的保证书？

具有法律效力的保证书，不能和法律相抵触。

保证书是民事上的承诺，即一种民事行为。我国法律规定，凡是与法律相抵触的民事行为无效。同时以胁迫手段迫使对方实施的民事行为是无效的。如果是被胁迫写保证书，无论是内容还是手段都是违法的，也是无效的。

婚前保证书怎么写有法律效力？

要具有法律效力必须要有双方签字盖章确认，还有第三方见证，最好到公证处做一个公证，这样就是有法律效力的。

具有法律效应的婚内保证书？

婚内保证书有法律效力的写法：

1、文书出具是为当事人的真实意思表示；

2、具有相应的民事行为能力的；

3、保证书没有违反法律行政法规的强制性规定，没有违反公序良俗；

4、有可执行的内容的。

婚内保证书是夫妻二人在结婚后为承诺某种事项而订立的保证书。这类保证书通常出现在一方有婚外情、赌博、吸毒、家庭暴力等行为的情况下，为了挽回婚姻，被迫以书面形式向对方认错，并约定今后如再出现类似问题从而导致离婚的，财产都归对方所有、自愿放弃孩子抚养权等。

保证书本人不认有法律效应吗？

谢邀，保证书本人不认虽然不会有法律效应，但是会被社会谴责。这个保证书是不具备法律效力的，案例之中你的合同与保证书是相互独立的两个法律依据，合同具备法律效力，而保证书独立于合同之外，不具备与合同同等的法律效力，并且因为这个保证书侵害了你个人的正当合法利益，因此并不具备任何法律效力，这是我们通俗说法中的“霸王条款”，你可以不予接受，即使你接受了，一样不具备法律效力。

单位让员工写保证书有法律效应吗？

承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：

1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

2，没有违反相关法律规定；承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

总而言之，承诺书有无法律效力主要依据承诺书是否具备以上三个条件。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效，才会受到法律的保护。

离婚前的口头协议是否具有法律效应？

没有法律效力的。如果是说夫妻两人口头说离婚，但不去民政局办离婚手续的话，这样是没有任何法律效力的；如果说是口头协议如何分配财产和孩子，最好还是要落实到纸质协议上来，因为离婚本来就是会产生纠纷的，有纸质证据才有法律效力的。在中国，离婚有两种途径：

一是登记离婚，夫妻双方协商一致，即可到婚姻登记机关进行登记离婚。协商一致的内容，应该体现在离婚协议上，包括但不限于以下内容：离婚意思表示、抚养权归属、抚养费给付、财产分割等。

二是诉讼离婚，夫妻双方不能协商一致，只能去法院起诉离婚，由法院裁决是否准予离婚，同时会裁决抚养权归属、抚养费给付、财产分割、债权债务归属等问题。在协议离婚中，离婚协议书具有相当重要的地位。因为，对协议离婚来说，“双方自愿”是基本条件，“对子女和财产问题已有适当处理”是必要条件。而离婚协议书中它不仅应明确是表明双方自愿离婚的意愿，同时还应明确双方离婚后比较重要的问题，如孩子如何抚养，财产如何分割等。离婚协议书写得好，将为双方日后的平静生活创造良好基础。反之，可能会婚虽然离了，但是还有许多遗留问题给双方带来麻烦。

婚前保证书怎么写才具有法律效力？

自己写的都没有法律效益，需要公正才行。

夫妻间的保证书在离婚时有法律效应吗？

夫妻间的保证书保证的内容条款合法的，并且没有和法律相抵触的话就是具有法律效力的。 保证书具有法律效力必须满足三个条件：

1、保证书是一方真实的意思表示；

2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；

3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。 关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。

怎样写保证书不会有法律效应？

如果一个人，他不违反法律，写不写保证书他都不会受到法律的制裁？

你写了保证书，写的可好？就是要触犯法律，这样的人法律是不会放过他的

承诺书和保证书哪个法律效应好点？

保证书或者承诺书自愿签订的，而且符合条件的，均是具有法律效力的。承诺书和保证书都是是合同的一种，当然具有法律效力。有效的承诺书或者保证书必须同时满足以下三个条件：

1. 是当事人真实意愿的反映。承诺书或者保证书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

2. 没有违反相关法律规定，承诺书或者保证书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3. 没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。