法律规则的逻辑结构？ 刑法的法律规则逻辑结构？

法律规则的逻辑结构？

法律规则具有内在的严密的逻辑结构，主要由：

1、假定 又称条件，是规则中关于适用该规则的条件的规定，即法律规则在什么时间、空间对什么人适用以及在什么情况下对人的行为有约束力的问题。

2、行为模式 法律规则中关于行为的规定，即法律关于允许做什么、禁止做什么和必须做什么的规定，它是从人们大量的实际行为中概括出来的法律行为要求。

3、法律后果 法律规则中对遵守规则或违反规则的行为予以肯定或否定评价的规定。

刑法的法律规则逻辑结构？

法律规则的逻辑结构包括假定（条件）行为模式和法律后果三个要素。（1）假定又称条件，是法律规则中关于适用该规则的条件的规定，即法律规则在什么时间、空间对什么人适用以及在什么情境下对人的行为有约束力的问题。它包含两个方面:一是法律规则的适用条件，其内容是法律规则在什么时间生效，在什么地域生效以及对什么人生效等；二是行为主体的行为条件，其往往是法律关系产生、变更或消灭的事实规定，内容包括行为主体的资格构成（行为主体的国籍、权利能力行为能力、免责条件等）和行为的情境条件（行为的时间、地点、程序和状态等）

（2）行为模式是指法律规则中关于行为的规定，即法律关于允许做什么、禁止做什么和必须做什么的规定，它是从人们大量的实际行为中概括出来的法律行为要求。

（3）法律后果是指法律规则中对遵守规则或违反规则的行为予以肯定或否定评价的规定。法律后果又分为肯定性法律后果和否定性法律后果两种。

刑法的法律规则的逻辑结构？

法律规范的逻辑结构，法律规范的构成要素及各要素之间的相互关系。

关于法律规范由哪些因素构成，法学界有不同的看法。有二因素说，即认为法律规范是由“行为模式”和“法律后果”两因素构成。前者是指法律规范所规定的人们应该或不应该怎样做的行为样式或标准；后者是指人们在做出符合或违反法律规范的行为时，所应得到和承担的法律后果，其中包括合法的（受到保护或奖励）法律后果和违法的（受到处理或制裁）法律后果。三因素说的观点，比较普遍，即认为法律规范是由假定、处理、制裁（详见假定、处理、制裁）三因素构成的。

三因素之间具有条件关系，它的基本结构公式是：“如果…则…，否则……。”法律规范的三个因素，在规范性法律文件中通常不是同时出现的，例如，宪法的规定只有假定和处理，刑法的规定只有假定、制裁，这两种规范都是命令性规范。法律规范是由这两种命令性规范构成的逻辑性规范。也就是说，从逻辑上看，法律规范必须由假定、处理、制裁三个因素构成，这才能体现法律规范专有的特点。

法律规范的逻辑结构如何论述？

法律规范的逻辑结构，法律规范的构成要素及各要素之间的相互关系。

关于法律规范由哪些因素构成，法学界有不同的看法。

有二因素说，即认为法律规范是由“行为模式”和“法律后果”两因素构成。前者是指法律规范所规定的人们应该或不应该怎样做的行为样式或标准；后者是指人们在做出符合或违反法律规范的行为时，所应得到和承担的法律后果，其中包括合法的（受到保护或奖励）法律后果和违法的（受到处理或制裁）法律后果。三因素说的观点，比较普遍，即认为法律规范是由假定、处理、制裁（详见假定、处理、制裁）

三因素构成的。三因素之间具有条件关系，它的基本结构公式是：“如果…则…，否则……。”法律规范的三个因素，在规范性法律文件中通常不是同时出现的，例如，宪法的规定只有假定和处理，刑法的规定只有假定、制裁，这两种规范都是命令性规范。法律规范是由这两种命令性规范构成的逻辑性规范。也就是说，从逻辑上看，法律规范必须由假定、处理、制裁三个因素构成，这才能体现法律规范专有的特点。

逻辑结构规律规则？

普通逻辑的基本规律有三条：同一律、矛盾律和排中律。

普通逻辑的基本规律是关于思维的逻辑形式的规律，它们普遍地适用于概念、判断和推理等各种逻辑形式。相对于各种逻辑形式特有的规律或规则，它们是逻辑形式的基本规律。

例如，性质判断间的对当关系之所以成立的前提条件就是“同素材”，即S同一、P同一。

又如，换质法有SAP推出SEP的逻辑依据就是同一对象不能既有S的属性同时有具有非P的属性。这是矛盾律决定的。

再如，三段论的“四概念（四名词）”错误，就是违反同一律的表现；如果说三段论的规则是某个具体推理形式的特殊规则，那么同一律等就是逻辑的基本规律。

如何理解继承法的法理逻辑结构？

法律规范（规则）的逻辑结构，指法律规范（规则）诸要素的逻辑联结方式，即从逻辑的角度看法律规范（规则）是由哪些部分或要素来组成的，以及这些部分或要素之间是如何联结在一起的.

法律规范通常由假定、处理、制裁三个部分构成.

假定,是指法律规范中规定的适用该法律规范的情况和条件.每一个法律规范都是在一定条件出现的情况下才能适用,而适用这一法律规范的必要条件就称为假定.只有合乎该种条件、出现了该种情况,才能适用该规范.例如《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第11条规定：“设立公司必须依法制定公司章程.”该法律规范中,“设立公司”就是假定部分,意指这条法律规范是在设立公司时适用.

处理,是指法律规范中规定的允许人们做什么、禁止做什么或者要求做什么的部分,实际上即为规定权利、义务的行为规则本身.如上例中关于“必须依法制定公司章程”的规定,就是法律规范的处理部分.

制裁,是指法律规范中规定的在违反本规范时,将要承担什么样的法律后果.制裁常常集中表现在一部法律的“法律责任”部分.如《中华人民共和国会计法》第43条规定：“伪造、变造会计凭证、会计账簿,编制虚假财务会计报告,构成犯罪的,依法追究刑事责任.”其中的“依法追究刑事责任”就是对伪造、变造会计凭证、会计账簿,编制虚假财务会计报告,构成犯罪的行为的制裁.

法律规范是一种最发达、最完善的社会规范,它应当具有完整的逻辑结构,这种逻辑结构实际上表现为“如果……,则……；否则……”的公式.假定、处理和制裁即分别体现这三个部分.一个完整的法律规范,上述三个要素都是不可或缺的.

但是,如果仔细研究一下各种法律文件,就会发现在一条法律条文中把这三个部分都明确表述出来的情况是很少有的.如常常把假定部分省略或没有把假定部分和处理部分明确分开,又或者把制裁部分放到另一条文或另一法律文件中.这是为了使立法简明扼要,从立法技术上所作的处理.因此,绝不能把法律规范同法律条文等同起来.另外,在许多重要规范性法律文件中,除了规范性的规定外,往往还有一些非规范性的规定,这是为了帮助人们准确理解和正确适用该法律文件,它们本身并不是法律规范.

法律的逻辑结构有哪些？

法律规范的逻辑结构包括:假定、处理和制裁三部分：适用主体。适用主体分为个人和组织两大类;适用条件即什么情况下对主体适用;主体在什么条件下可以从事什么行为，禁止从事什么行为，必须从事什么行为;行对符合适用条件的行为的保护和对不符合适用条件行为的制裁。 法律规范表现为法律条文，但不是每个法律条文都构成完整的法律规范。一个法律规范的要素可以分别规定在多个法律条文之中，甚至规定在不同的法律之中。

宪法规则的逻辑结构？

（1）宪法规范的三要素在宪法条文中得到完整的体现，这类规范所占的比重不大，但具有一定的典型意义。在这类规范中我们可以找出假定、 处理与制裁三要素，寻求其与相应宪法条文之间的联系。

   （2） 宪法规范中的假定与制裁要素隐含在处理部分， 但并不具体表现在宪法条文之中。 从实质内容看， 宪法条文体现宪法规范包含的三要素，但在具体表现形式上，处理部分是主导性因素。尽管宪法条文没有 直接体现假定与制裁部分，但其行为模式的确立本身包含着两个因素，构成宪法规范实际上的逻辑结构。

   （3） 宪法规范三要素各自以独立或分散的形式表现出来。 宪法规范中的假定部分一般隐含于处理之中， 有关制裁部分则通过其他部门法得到体现。在宪法规范的行为模式中，即在权利与义务关系中，实际包含 着规范所规定的行为的假定部分，因而可以从规范的完整意义上把握假定。

   （4）具体宪法规范中只表现处理部分，假定与制裁部分在规范中没有具体体现。这类规范在宪法条文 中比较多。具有纲领性、原则性或概括性的宪法规范一般以某种行为模式表现，起到指引人们行为的作用。 在社会发展过程中，宪法规范的价值并不仅仅表现在对现实社会关系的调整，它还可以对未来发生的行为 作出预测性规定。但由于对未来发生的社会关系首先需要确定人们遵循的行为准则，因而不宜直接规定行 为的假定与具体的制裁方法。

法律规则的逻辑结构（假定，行为模式，法律后果），请举相关规则详细分析？

法律规则逻辑结构分类有三要素和二要素之分

三要素包括假定、处理和制裁

假定：适用该规则的条件和情况部分。如年满18周岁、签订合同的双方

二要素有行为模式和法律后果

行为模式该不该这样做、应不应该这样做得部分

法律后果：规则中指示可能的法律后果或者法律反应的部分

这已经非常好理解了，不必再举例说明吧！

法律规范的逻辑结构包括什么？

法律规范的逻辑结构包括:假定、处理和制裁三部分：适用主体。适用主体分为个人和组织两大类;适用条件即什么情况下对主体适用;主体在什么条件下可以从事什么行为，禁止从事什么行为，必须从事什么行为;行对符合适用条件的行为的保护和对不符合适用条件行为的制裁。

法律规范表现为法律条文，但不是每个法律条文都构成完整的法律规范。一个法律规范的要素可以分别规定在多个法律条文之中，甚至规定在不同的法律之中。