具有普遍约束力的法律?
具有普遍约束力的法律?
刑法,刑法对于中国公民具有普遍约束力。
具有约束力的法律解释?
法律约束力,指人们应当按照法律规定的那样行为,必须服从。法律效力即法律约束力,指人们应当按照法律规定的那样行为,必须服从。这里的法律效力不一定是针对法律,一些正规合法的条款、规章或协议都可以具有法律效力,只不过效力范围不同而已。
婚姻具有法律约束力是否正确?
婚姻具有法律的约束力是否正确,当然正确婚姻法就是来给婚姻双方有法律的约束力的。一部法典。
不具有法律约束力是无效吗?
无民事行为能力人实施的;
限制民事行为能力人依法不能独立实施的;
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;
恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;
违反法律或者社会公共利益的;
经济合同违反国家指令性计划的;
以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。
法律对全体公民具有普遍约束力,对吗?
公民指有一国国籍的人,社会成员包括本国人和再这的外国人!法律对全体社会成员具有普遍约束
具有法律约束力的国际公约?
谢邀,具有法律约束力的国际公约是《儿童权利公约》。《儿童权利公约》是首个具有法律约束力的国际公约,并涵盖所有人权范围。《儿童权利公约》是儿童在公民、经济、政治、文化和社会中所拥有的权利。《儿童权利公约》适用于全世界的儿童,即18岁以下对任何人。
具有法律约束力的民事行为?
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律或者社会公共利益。
第五十六条民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的,应当依照法律规定。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有没有法律约束力。
除此之外,还会产生下列法律后果:
1.财产返还
由于民事行为无效,当事人从民事行为中取得的财产就失去了合法根据,所以,当事人应将其从该民事行为中取得的财产返还给对方,财产返还分为单方返还和双方返还,前者是有过错的一方将其从无效民事行为中所得财产返还给对方,而对方所得财产则不予以返还,依法另行处理。后者则是双方各自将其从无效民事行为中所得财产分别返还给对方。
2.赔偿损失
无效民事行为给当事人造成损失的,还相应地产生损失赔偿的后果。该后果的承担是与当事人的过错相联系的。应依据当事人的过错确认其赔偿责任。
3.追缴财产
在法律规定情况下,执法机关要将当事人因无效民事行为所取得的财产(已经取得和约定取得的财产)予以追缴,收归国家、集体所有或返还给第三人。
民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
辩一辩 法律对公民具有约束力?
对的,法律对全体公民都具有普遍的约束力。任何公民,不管地位多高,功劳多大,都要遵守法律,都要依照法律要求行事。任何人触犯法律,都要受到法律的制裁,任何人都不能例外,在法律面前任何人都没有特权,任何人都受到法律的约束。就算是革命功臣、名人名星都毫无例外。
村规民约的法律依据?
村规民约法律依据是:
村规民约是基于《村民委员会组织法》制定的,必须依法而治,目的是填补法律的空白,是介于道德与法律之间的一种规范,决不是村民们想怎么做就怎么做!村规民约由村民会议制定, 然后约束全体村民。但村规民约不得与我国的宪法,法律相抵触。
那怎么才能做到与法律不抵触呢?
根据《村民委员会组织法》第四条规定,乡、民族乡,镇人民政府对村民委员会的工作给予指导,支持和帮助。因此,所属乡镇政府,街道办事处应对村规民约的制定履行监督和审查责任,确保村规民约在一个良好的政策环境下执行,也确保村规民约的合法性。
所以说,村规民约的初稿应该在乡镇政府审查以后才能交由村民大会来表决。
我国历史上,村规民约源远流长,它的特点是简洁明了,通俗易懂,便于操作,具有地域性特点。农村的一些麻烦事,有时候说大不大,说小不小,用法律手段解决程序复杂,需要的时间长,还会引发其他矛盾,而单纯的道德审判,又缺少约束力,效果不佳。而如果用村规民约来约束,就介于了道德和法律之间,就可以做到赏罚分明,用全村人的力量来制衡一些个别人的不规范行为。
如今社会,我们还需要继续拓展村规民约的适用领域,建立以德高望重的人为主体村规民约监督处罚组,让农村生活的各个方面都自觉地执行,村干部和党员要带头,将这个优良传统发扬光大。
法律与村规民约的不同?
制定的对象不同,约束的范围更广,法律是国家相关机构制定的,具有强制性,如有触犯,是可以量刑的。
村规民约,只能约束一个村里的人和事,就算触犯了,也只是警告或者口头协商而已。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.