手写协议被对方篡改法律有效吗？

手写协议被对方篡改法律有效吗？

这并不能简单判断，因为合同原则上双方各持一份，如果改的只是一份，那并没有太大意义，但如果是在签署合同的时候乘不注意改掉合同条款，而又签署了，除非能证明偷改的事实，否则你只能根据所签署的合同去确定权利义务。当然，还有一种办法，就是如果合同条款确实不公平，可以根据合同法第54-56条的相关规定去主张合同条款的变更或撤销：第54条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

1、因重大误解订立的；

2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第55条 有下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。第56条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

io协议有哪些版本？

1. 阻塞 IO(BIO)2. 非阻塞 IO(NIO)3. IO 多路复用第一版(select/poll)4. IO 多路复用第二版(epoll)5. 异步 IO(AIO)

借车协议有效吗受不受法律保护？

还是需要找一个靠谱的中介，而中介又分为个人中介，兼职中介（比如4s店），还有专职中介，也就是专门做车牌交易的公司，只要公司靠谱，能规避掉很大的风险，当然不是全部，短期出租是比较安全的，协议是必须要签的，因为车牌交易是与地方性政策相冲突的，所以不被法律保护，但是协议的部分条款是受到法律保护的，比如车辆所有权问题，至少可以作为证据出现，想租的话就选一个靠谱的合作方

租赁协议的有效性

北京车牌租赁是由于地方特殊性政策衍生出的一个产业，地方政策不允许车牌交易，但目前没有法律规定车牌租赁违法也没有法律条款保护车牌交易，但协议部分条款涉及到相应的法律范畴，属于宪法赋予的公民权利，可以受到保护，如车辆所有权和用车责任划分分别受到物权法和侵权责任法保护（举个例子，高利贷合同所规定的利息高于国家规定不受保护，但所借本金事实成立又予以保护）法律人士给的参考意见是协议部分条款可以得到有效保护，至少可以作为证据出现，所以，严谨的协议条款还是很有必要的。另外强调一点，市面上所提及的公证处公证，在这里给大家普及一下，车牌租赁本身就与北京地方性政策相冲突，所以不会有哪个部门或是有公信力的机构可以做公证。所谓的公证其实就是车辆抵押登记

协议书拍照在法律上有效吗？

拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下,拍照的合同同样具有法律效力,但是在合同纠纷案件的诉讼中,拍照的合同不是合同原件,其证明力比合同原件的证明力弱。

拍照的合同有没有法律效力

手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等

internet协议版本4和internet协议版本6有什么差别？谢谢？

6版本的是基于4的，更加高级一点的协议。速度比4的快。不过我看好像没什么太大的差别。

离婚协议书在法律上有效吗？

1、要明确离婚协议生效时间：离婚协议书是在双方办理了离婚手续之后才生效。不管是通过民政部门离婚还是法院离婚。

2、如果是已经签订好的离婚协议，在没有办理离婚手续之前，一方反悔的，就不发生效力。法院审判时候，也不会根据离婚协议书的内容来确定判决书内容，也可能判决离婚，或者不准离婚。但是在一定程度上可以证明夫妻之间感情破裂，以及现有财产状况。

3、对于已经离婚的，法律还给与他再次寻求救济的机会。我国婚姻法允许当事人在离婚后一年内提出诉讼，要求人民法院撤销离婚协议中关于财产分割的约定。这种情形的前提是签订离婚协议时候，一方存在欺诈或者胁迫行为。如果是这样的话，受害者可以提出撤销，重新分割财产。

深圳牌卖车协议在法律上有效吗？

有效。

买卖合同是双方民事法律行为。只要双方都是合法、自愿的签订，就有效。对无效的合同，《合同法》有专门规定： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 　　（三）以合法形式掩盖非法目的； 　　（四）损害社会公共利益； 　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。以上5种情形为法律明文规定的无效合同，除此之外的合同，双方签订了就有效。

法律咨询，私下签订的免责协议有效吗？

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。私下签署的协议如有下列情形之一：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。那么私下签署的协议就是无效的。合同又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

夫妻双方自己签订的离婚协议。法律上有效吗？

问题：我哥嫂因某种原因决定离婚，双方私下签订一离婚协议，主要内容是：大哥给大嫂子一次性经济补偿8万元，从此两人夫妻关系解除。前不久，我大哥与一位胡小姐决定结婚，有人说我大哥这样做是重婚。因为哥嫂私自签订的离婚协议无效。请问题：夫妻双方私下签订离婚协议，婚姻关系是否已解除？

我国法定的解除婚姻关系的途径有两种途径三个方式。一种是双方到婚姻登记部门去的登记离婚，一种是到人民法院去的诉讼离婚。诉讼离婚有法院主持下的调解离婚、判决离婚两种方式。除此以外的其他任何方式，均不能产生法律效力。因此你大哥大嫂间私下签订的离婚协议没有法律效力。在法律上，你大哥大嫂之间仍是夫妻关系，在此期间你大哥与一小姐决定结婚，如果办理了结婚手续，就构成法律上的重婚。夫妻关系是男女两性社会关系的特殊表现形式，它是基于合法婚姻而形成的夫妻之间的权利义务关系，其确定和解除均应经过法定程序，不能私下解除，私下的解除行为应为无效。

以房抵债协议有效判决的法律依据是什么?

以房抵债”实质上属于以物抵债，又称代物清偿。通俗地讲，就是债务人将自己的房产交给债权人，抵偿自己所欠债权人的债务。以房抵债的现象在日常生活中并不少见，特别是有些债务人因为急需用钱，动不动就把自己的房产抵押上，且注明“如果到时还不上钱，将自己的房产直接抵偿给债权人”。虽然这种约定可能是当事人自己当时的真实想法，但这种约定并不被法律所认可。

1、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定：“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”第二百一十一条规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”