合同的法律效力？ 单价合同和框架合同的区别？

合同的法律效力？

广义的合同的效力,则是泛指合同所产生的所有私法效果。

在合同法上，不仅有效成立的合同能产生一定的法律效果，无效的合同、效力待定的合同、可撤销的合同,也会产生一定的法律效果，附条件或附期限的合同在条件或期限成就前也具有一定的法律效力。

广义的合同的效力,还可以包括有效的合同违反时所产生的法律效果。

依法成立的合同对当事人具有法律拘束力,当事人应当履行其所承担的义务，如果当事人不履行其义务,应依法承担民事责任。

此一责任的产生虽然不是当事人所预期的效果,但也是基于合同所产生的，应属于广义的合同的效力的范畴。

单价合同和框架合同的区别？

大意就是:单价合同已经是确认好的买卖合同，框架合同是说我这一年或者这半年会购买这么多

单项合同和框架合同的区别？

　两者的效力与所需承担的责任不同。框架协议没有合同的具体内容，只是一种签订具体合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，违反框架协议只负缔约过失责任；合同是有具体详细内容的文本协议，违反合同内容属于违约，需要承担违约责任。

　　我们一般所说的框架合同是指合同双方当事人就合同标的交易达成意向并对主要内容予以确定而订立的合同，具体的交易细节在框架合同的基础上再细化成正式的合同。当很多小的重复交易建立了长期合同，就需要一个特殊的合同机制涵盖这种关系和单个交易的需求。这被称为框架协议：合同在一定时期内，为每笔单个交易作为一个框架进行运作。

框架合同与普通合同的区别？

区别在于概念不同，框架合同是指，合同双方当事人就合同标的交易达成意向并对主要内容予以确定而订立的合同，具体的交易细节在框架合同的基础上再细化成正式的合同。

普通合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议； 两者的效力不同； 所需承担的责任不同。

普通合同是有具体详细内容的文本协议，违反合同内容属于违约，需要承担违约责任。

而框架合同只是一种签订具体合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，没有合同的具体内容，违反框架合同只负缔约过失责任。

个别合同和框架合同的区别？

框架协议不包括合同的具体内容，它只是一种订立具体合同或者进行合作的意向，不具有合同的效力。违反框架协议并不要求其承担违约责任，而只需要承担缔约过失责任。

而合同的内容包括了标的物的种类、质量、数量等具体内容，具有约束双方当事人的效力，如果一方当事人违反了合同的某项约定，需要承担违约责任。

订单合同和销售合同的法律效力？

依法订立的订单与合同通常都有法律效力，需要满足相应的生效条件。

合同的有效条件是：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益，且不违背公序良俗。

订单就是要约，通常都具有特定的形式和内容,一项要约要发生法律效力,则必须具有特定的有效条件,不具备这些条件,要约在法律上不能成立,也不能产生法律效力。

合同框架法规定？

框架协议是指合同双方当事人就合同标的交易达成意向并对主要内容予以确定而订立的合同，具体的交易细节在框架合同的基础上再细化成正式的合同。具备法律效力。

【法律依据】

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。

框架协议有法律效力吗？

1、框架协议是否有法律约束力，要根据具体情况进行判断：

（1）框架协议如果符合生效要件的，具有法律约束力，生效要件包括主体具有缔约能力、表意真实合法、不违背公序良俗；

（2）依法办理了当事人约定的、或者法律规定的作为生效要件的批准登记等手续的框架协议有法律约束力。

委托经营合同的法律效力？

对双方具有法律效力。根据中华人民共和国民法典规定，委托人与受托人双方签订了委托经营合同，明确了委托事项、期限和权限等内容，双方签字后生效。

受托人应当按照约定经营，产生的法律后果由委托人承担。如果一方违约，应承担违约责任。

关联合同的法律效力？

合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。

这个“法律效力”不是说合同本身是法律,而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力,要求合同当事人严格履行合同,否则即依靠国家强制力,要当事人履行合同并承担违约责任。