国家法律与地方法规冲突时怎么办？

国家法律与地方法规冲突时怎么办？

国家法律与地方法规冲突时应无条件的执行国家法律。因为国家法律是大法，是我国全体人民的基本大法，是规范人民行为准责的法律。而地方出台的任何法规都不能和国家法律相冲突。如有冲突必须以国家法律为准，立即改正。

协议中的条款与新的法律法规有冲突？

1、合同的约定不能违背法律法规禁止性规定；

2、如果合同中有违法之处的，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效；

3、如果合同双方有争议，可诉诸人民法院解决。附：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

协议中的条款与新的法律法规有冲突,如何办？

如果协议当中对于适用法律问题没有另行约定，那么该协议应遵循签订时生效的法律规定。这也就是所谓的“法不溯及既往”的法治原则，通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

地方法律法规条例在实践中是根据当地为准还是根据国家法律(同前)为依据？

根据立法法第六十六条　民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。自治区的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。自治州、自治县的自治条例和单行条例，报省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会批准后生效。　　自治条例和单行条例可以依照当地民族的特点，对法律和行政法规的规定作出变通规定，但不得违背法律或者行政法规的基本原则，不得对宪法和民族区域自治法的规定以及其他有关法律、行政法规专门就民族自治地方所作的规定作出变通规定。第八十六条　地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：　　（一）同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；　　（二）地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；　　（三）部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。　　根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。

当地方性法规与行政法规冲突时，怎么解决？

当地方性法规与行政法规冲突时，先报务院(制室)若务院认定应适用性规则适用性规，若务院认定应适用行政规则能自行决定应报全委裁决。

根据《中华人民共和国立法法》 第七十九条 法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。第八十五条 法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。

当地方性法规与行政法规冲突时，怎么解决，来法律专业人才？

　　你好，作为一个法律人，我可以帮你。

　　你确定是当地方性法规与行政法规冲突时，怎么解决？

　　根据立法法第七十九条的规定

　　第七十九条 法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。

　　行政法规的效力高于地方性法规、规章。

　　因此，根据上位法优先于下位法，适用行政法规。

　　再附赠一个回答

　　地方性法规与国务院部门行政规章冲突的应当与地方性法规为准

　　第八十六条 地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：

　　（二）地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；