什么是中心主义,什么是非中心主义？

什么是中心主义,什么是非中心主义？

答，所谓人类中心主义，就是以人为本，主张在人与自然的相互作用中将人类的利益置于首要的地位，强调人类的利益应成为人类处理自身与外部生态环境关系的根本价值尺度。该理论认为，人与人之间才有真正意义上的义务，而自然，只是对这种义务起到工具的作用。但非人类中心主义——即生态中心主义——对人类中心主义持尖锐批判态度，把人类中心主义看作是环境保护的最低境界，认为人类应全面超越人类中心主义，建立一个以自然生态为尺度的伦理价值体系和相应的发展观。

非人类中心主义认为，人类中心主义是生态破坏和环境污染的罪恶之源。而这个非人类中心主义，据说又包括五花八门的流派，如动物权力论、大地伦理学、深生态学、生物区域主义、生态女性主义等等，说到底，就是一种生物中心主义、生态中心主义。这场旷日持久的争论，其国际政治背景，便是绿色运动中“红色绿党”和“绿色绿党”两大阵营之争。“红色绿党”，主张人类中心主义，又称绿色社会主义，将社会主义理论同生态运动结合起来，是当代社会主义运动中的重要政治力量，其主要成员，是马克思主义者和社会民主主义者。

法律主观主义解释和客观主义解释？

    主观主义认为，刑事责任的基础是犯罪人的危险性格即反复实施犯罪行为的危险性。由于对刑罚的对象理解不同，刑法客观主义与主观主义的对立也通常被理解为所谓行为刑法与行为人刑法的对立

法律现实主义主要观点？

现实主义法学，是西方法学领域的一种重要的法学思想，它同形式主义法学、实证主义法学、后现代法学等一起，构成20世纪西方法学的主要流派。

现实主义法学，是从反对概念法学的过程中产生的。发轫于德国的自由法运动，在美国和北欧得到迅速的发展成长，逐渐形成了自己的独特的理论体系。

现实主义法学，以其独特的法学研究方法和丰硕的研究成果，在西方漫长的法律思想进程中，发挥了举足轻重的作用。尤其是20世纪20－30年代开始的现实主义法律运动，使现实主义法学成为美国官方法学，从而大大推动了美国和西方许多国家的法学发展，有力地促进了国家法律制度的完善，至今满载世界法学园地中仍闪烁着熠熠光芒。按照美国著名法学家弗里德曼的话说，“现实主义法律思想在战后深入到每一个法学流派之中”，现实主义法学的主要观点成为法学理论和法律实践的有机组成部。

法律实用主义的概念？

它以法律规则为基本依托 但不严格拘泥于形式规则 而常以法律以外的各种理由解释、变通甚至在相当限度内改变法律规范的内容 以实质性地合理解决案件纠纷、惩罚犯罪为终极价值目标

法律历史主义原则标准？

1.按照法律原则产生的基础不同，可以把法律原则分为公理性原则和政策性原则。

公理性原则，即由法律原理(法理)构成的原则，是由法律上之事理推导出来的法律原则，是严格意义的法律原则，例如法律平等原则、诚实信用原则、等价有偿原则、无罪推定原则、罪刑法定原则等，它们在国际范围内具有较大的普适性。

政策性原则是一个国家或民族出于一定的政策考量而制定的一些原则，如我国宪法中规定的“依法治国，建设社会主义法治国家”的原则，“国家实行社会主义市场经济”的原则，婚姻法中“实行计划生育”的原则，等等。政策性原则具有针对性、民族性和时代性。

2.按照法律原则对人的行为及其条件之覆盖面的宽窄和适用范围大小，可以把法律原则分为基本原则和具体原则。

基本法律原则是整个法律体系或某一法律部门所适用的、体现法的基本价值的原则，如宪法所规定的各项原则。

具体法律原则是在基本原则指导下适用于某一法律部门中特定情形的原则，如(英美)契约法中的要约原则和承诺原则、错误原则等。

3.按照法律原则设计的内容和问题不同，可以把法律原则分为实体性原则和程序性原则。

实体性原则是直接指涉及实体法问题(实体性权利和义务等)的原则，例如，宪法、民法、刑法、行政法中所规定的多数原则属于此类。

程序性原则是直接指涉及程序法(诉讼法)问题的原则，如诉讼法中规定的“一事不再理”原则、辩护原则、非法证据排除原则、无罪推定原则等。

扩展资料：

法律原则，是指集中反映法的一定内容的法律活动的指导原理和准则。法所确认的一定社会生活和国家活动的规律性要求。贯穿于具体法律规范之中。法律原则较之法律规范，更直接地反映出法的内容、法的本质，以及社会生活的趋势、要求和规律性。

法律原则以其在法的体系结构中所处的不同地位和所起的不同作用，可以分为法的基本原则和法的一般原则。法的基本原则在法的体系结构中居于核心地位，起到最根本的指导作用；法的一般原则是法的基本原则的派生，是基本原则在法的体系各部分中的相对具体化。

对法的一般原则还可进一步划分为立法原则和法律适用原则，或者划分为各部门法原则。以法律原则与社会关系联系的紧密程度为标准，可以分为一般社会原则和专门法律原则。前者表现法的社会政治内容,后者表现法的专门法律内容。不同的历史类型法有不同的法律原则，但一些法律原则，如专门法律原则，具有历史的继承性。

生物中心主义可信吗？

《生物中心主义》展现了一个完全不同于前人的宇宙--我们自身--我们的生命和意识，引领读者走上一个看似不可能但最终不可避免的旅程。

从物理学转换到生物学的观点，打开了西方科学不经意间自我禁锢的囚笼，打破了读者关于生命、时间和空间甚至死亡的观念。同时，它把我们从生命不过是碳元素等少数其他元素的混合物这一沉闷的世界观中解放出来，提出了生命是不朽的可能性。唤起读者不再用原来的方式观察真实的世界。

立法中心主义的定义？

立法者认为，只要有稳定的、健全的法律体系，只要有统一的法典，不管何时何地都可以应对突发事件，并且这种统一不变的法规能做到兼顾实体正义和程序正义。

他们希望通过一个看得见的方式来确保这两种正义，将权利和义务以法律明文规定，异想天开地认为执法者和司法者就可以严格按照法律规定来行使职权，而不赋予他们任何自由裁量权，这一立场就是我国一直致力的立法中心主义。

民族中心主义的原因？

民族中心主义(ethnocentrism)是一种认为自己文化优于他文化的信条。广义上说就是轻视其他群体的成员。其实，每一种文化都具有其独创性和充分的价值，每一种文化都是一个不可重复的独立的体系。

一切文化价值都是相对的，各民族文化在价值上是相等的。民族中心主义是一种应该摒弃的思想观念。

华夏中心主义和欧洲主义是什么产物？

华夏中心论

白鲁恂教授说过，中国一个伪装成国家的文明。对这句广为流传的话应该怎么理解？这里首先要辨别一个概念上的模糊。即在大航海时代之前：'全球是不等于世界的'全球是一个客观的概念，而世界是一种主观的概念。在大航海时代之后，人类才意识到世界是作为一个地球存在的。在这之前，世界是被分割地认识的。欧洲人观念中的世界，是围绕地中海为中心展开的。美洲土著和非洲土著所认为的世界，应该彼此是非常不同的。而华夏的这块土地上世世代代生存着的人们观念里的世界，就是'天下'。这里有客观条件所限的原因。

西方中心论

自工业革命以来，技术急剧进步，人类展开了大航海时代。被天然屏障山川海洋阻隔的一个一个小的'天下'被共同纳入同一个世界中，不再是各个分散的小中心。而由于西方世界率先掌握了技术的进步，于是相应的文明解释权（话语权）也就被掌握在西方手中。于是一个以希腊-罗马为文明中心的西式'天下观'出现了，也就是我们讲的文明的西方中心论。

民族主义和民族中心主义的区别？

民族主义跟民族中心主义显然是两个差距甚远的两个词，民族主义是以民族利益为出发点的而兴起的思想或者运动，应该说是一个中性词。

而民族中心主义则不是指以民族利益为中心，而是指以自我为中心，认为自我高于一切，有一种不可取的自我优越感，不仅不是以民族利益为中心，许多时候还起到妨碍民族发展的作用。这种自我优越感，视各国条件不同，可能会让民族自高自大，也可能会发展成为一种文化霸权主义。