法律拟制和结合犯区别？

法律拟制和结合犯区别？

法律拟制是指法律中用"视为"二字，将甲事实看做乙事实，使甲事实产生与乙事实相同的法律效果，对于结合犯属于法律拟制吗，还得看具体的情况

法律拟制包含包容犯么？

包容犯是客观存在的法律现象,是动态的犯罪行为如何触犯相互包容的法条,而包容性法条竞合反映的是法条之间静态的包容关系,二者不可等同。包容犯确是罪数形态的一种表现形式。我国刑法中共有七个包容犯的条文,将原本独立成罪的数行为按照一罪加重处罚,不仅加重惩处力度,而且节约司法资源,这是刑法设立包容犯的价值所在。包容犯的本质是立法拟制,其目的是实现罪刑均衡和实质正义。

法律拟制与转化犯的区别？

两者没有可比性啊。

法律拟制就是将某一法律没有明文规定的行为视为依规定的行为；

转化犯是因为程度较重符合了法律明文规定的罪行的构成要件。

什么是法律拟制？

法律拟制是指在法律制定过程中，对草案中的条款进行起草、修改、完善等工作，最终形成一部完整的法律文本的过程。

拟制工作包括研究法律制定的目的和方向、调研立法需求、制定草案，以及审议、修改和定稿等环节。

这一过程是一项重要的民主活动，需要广泛的社会参与和专业人才的支持，以确保法规的可行性、公平性和有效性。

同时，法律拟制也是一项极其细致的工作，需要拟制人员具备极高的法律素养、思维准确、文字表达能力和对立法程序有深刻理解。总之，法律拟制是制定具有权威性和公信力法规的过程，也是维护社会公正和稳定的重要手段。

刑法156条是法律拟制吗？

不是拟制，只是注意规定。

刑法增加的一些注意规定事实上或许没有必要性，完全可以删除，但不能仅以缺乏做出注意规定的必要性为由，而将其解释为法律拟制。例如，或许我们可以认为，刑法第156条关于走私罪共犯的注意规定完全没有设立的必要，因而完全可以删除，但我们依然应肯定其为注意规定。

税收相关法律：结合犯，想象竞合犯和牵连犯的区别？

您好：

一、想象竞合犯概念

基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。

二、牵连犯概念

以实施某一犯罪为目的，其方法行为(如为招摇撞骗罪而伪造国家机关证件;采用破坏的方法盗窃)或结果行为(盗窃信用卡并使用;假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品)又触犯其他罪名的犯罪形态。

三、牵连犯与想象竞合犯相同点：

(1)在主观方面都是在一个意图支配下，产生数个罪过

(2)客体上，行为都是作用于数个不同的客体

(3)罪名上，它们都触犯了不同的罪名

(4)处罚上，一般都采用从一重罪处罚，不实行数罪并罚

四、牵连犯与想象竞合犯处罚

原则上择一重罪处罚，但刑法分则或司法解释有特别规定的除外。

想象竞合犯：实施了一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，

牵连犯：以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。

其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。

牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。

从两种犯罪形态的定义中可看出，想象竞合犯实际上只有一个危害行为，而牵连犯则有数个行为，如方法行为、结果行为。

最后，想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”，不实行数罪并罚。

牵连犯的处断原则是：凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，无论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照刑法分则条款的规定，对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。除此之外，对于其他牵连犯，即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯，应当适用从一重处断的原则定罪处刑，也不实行数罪并罚　　以上就是怎么区分牵连犯与想象竞合犯的相关内容，想象竞合犯是基于一个罪过触犯多个罪过的犯罪，牵连犯是实施某一犯罪行为有触犯了其他法律的犯罪行为。如果大家因为以上关系遇到法律问题需要律师协助解决问题的，可以来我们找法网，我们会有专业律师协助大家解决问题。

以上就是想象竞合犯和牵连犯的区别的相关内容，想象竞合犯是基于一个罪过触犯多个罪过的犯罪，牵连犯是实施某一犯罪行为有触犯了其他法律的犯罪行为。如果大家因为以上关系遇到法律问题需要律师协助解决问题的，可以来我们找法网，我们会有专业律师协助大家解决问题。

法人为什么是法律拟制人？

法人不是法律拟制人。法人是企业组织的法定代表人，是负责企业经营活动的管理人员。

违纪是犯什么法律？

违纪

即违反纪律，意指违犯了纪律、违反了规则等有约束力的行为，或是违反了有关章程。凡是其行为与组织、团体、单位等对相关人员行为纪律要求相抵触的，都属于“违纪”。但违纪不一定即是违法。

违法

指国家机关、企业事业组织、社会团体或公民，因违反法律的规定，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏，依法应承担法律责任的行为。违法是指特定主体实施了与现行法相冲突的行为，引起相应的损害事实，法律对之进行否定性评价的状态。 这是作为产生法律责任的原因之一的违法。

违法犯罪

而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：

第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。

第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。

第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。

上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。

3。这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。

他们分别对社会的危害性程度不同，需要承担的法律责任也不同。

刑讯逼供罪是法律拟制还是注意规定？

刑讯逼供罪是法律拟制注意以下两个问题

①在公安机关中没有正式编制或者没有正式录用，但是受到委托履行侦查职责的被或者合同制警察可以成为本罪的主体。

②如果一般主体与司法工作人员共同刑讯逼供的，可以构成刑讯逼供的共犯。

死刑犯被捆绑是法律规定吗？

死刑犯被捆绑是法律规定。捆绑死刑囚犯的绳子不是随便去捆绑的，是由专业的捆绑手法，叫做死刑捆绑术，这是司法警察必须要会的一项技能，这种捆绑限制了犯人的手臂活动，是反绑的，防止死刑囚犯逃脱，脖子也是套的比较紧，主要是防止犯人在临死前说出一些难听的话，或者是口号，有时还会在犯人头上带上头套。