有录像的口头承诺有法律效应吗？

有录像的口头承诺有法律效应吗？

(1)在承诺方承认原口头承诺内容的情况下:有法律效力。 　　(2)在承诺方不再承认原口头承诺的情况下,另一方有证据证明原口头承诺内容的,也有法律效力。 只是口头承诺的，如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容的，可以起诉到法院请求履行原承诺。 法律依据： 《民法通则》第五十六条规定：“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”

口头承诺具有法律效力吗？

法律分析：口头承诺有法律效力，但是法律规定必须采取书面形式的，口头承诺无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

口头承诺的工资具有法律效力吗？

　　老板口头承诺的工资标准没有兑现时，可以通过协商解决，协商不成，可以申请劳动仲裁。　　1，口头承诺没有法律效力，建议找一些相关的证明材料，如承诺工资的录音等。在承诺方不再承认原口头承诺的情况下，另一方有证据证明原口头承诺内容的，也有法律效力。　　2、在工资未兑现时，首先要和公司进行协商，如果协商不成，建议带上证据申请劳动仲裁　　3、一旦有什么承诺，一定要求对方落在书面文件中，即使是事先打印好的合同也会留有空白处可以补充的，即使没有也是可以另行签订补充协议。

感情承诺书具有法律效应吗？

《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

　　即夫妻保证书对于财产的约定有法律效力：保证书是当事人真实意思表示，符合夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归属的约定，它的产生并不存在欺诈、胁迫等违法行为，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，应当具有法律效力。但对于子女抚养的内容，因涉及到人身权利，要根据具体情况来确定，但保证书关于过错方所犯过错的记载，和放弃孩子抚养权的承诺，可以作为法院审理离婚案件时决定孩子抚养权归属的重要参考因素

离婚前的口头协议是否具有法律效应？

没有法律效力的。如果是说夫妻两人口头说离婚，但不去民政局办离婚手续的话，这样是没有任何法律效力的；如果说是口头协议如何分配财产和孩子，最好还是要落实到纸质协议上来，因为离婚本来就是会产生纠纷的，有纸质证据才有法律效力的。在中国，离婚有两种途径：

一是登记离婚，夫妻双方协商一致，即可到婚姻登记机关进行登记离婚。协商一致的内容，应该体现在离婚协议上，包括但不限于以下内容：离婚意思表示、抚养权归属、抚养费给付、财产分割等。

二是诉讼离婚，夫妻双方不能协商一致，只能去法院起诉离婚，由法院裁决是否准予离婚，同时会裁决抚养权归属、抚养费给付、财产分割、债权债务归属等问题。在协议离婚中，离婚协议书具有相当重要的地位。因为，对协议离婚来说，“双方自愿”是基本条件，“对子女和财产问题已有适当处理”是必要条件。而离婚协议书中它不仅应明确是表明双方自愿离婚的意愿，同时还应明确双方离婚后比较重要的问题，如孩子如何抚养，财产如何分割等。离婚协议书写得好，将为双方日后的平静生活创造良好基础。反之，可能会婚虽然离了，但是还有许多遗留问题给双方带来麻烦。

口头约定有法律效应吗？

对于未作特定要求的法律行为，口头承诺具有法律效力，但一般需要当事人有证据证明其口头承诺的内容。（法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。）

《民法典》第四百六十九条规定了“合同订立形式”：

“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”

依照我国法律的规定，意思表示的形式分为以下3种：

1、口头形式；

2、书面形式；

3、默认形式。

其中，口头形式是指用语言进行意思表示，包括面对面地交谈、电话交谈等。（一般而言，口头形式只适用于价额不大或即时清结的法律行为。）

凡是法律不要求必须以书面形式进行的法律行为，都可以采取口头形式进行。

优点：简便易行、直接迅速；

缺点：没有文字根据，一旦产生争议不易取得确实的证据。

协议具有法律效应吗？

答：个人签订的协议书若没有违背法律原则，由个人主观意愿签约，则协议具备法律效力。

协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立一种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。

订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。

《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

具有法律效应的协议？

对于协议书，是具有法律效力的，而口头协议一律无效。书面协议有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书及信函、电报、传真、电子邮件等其他书面形式。协议书有广义和狭义之分。广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。狭义的协议书指国家、政党、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商，取得一致意见后，订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。协议书格式：

1 、标题：双方单位名称事由，协议书三部分组成。

2 、正文：条款内容，包括协商目的、协商目的责任、协议的时间和期限、协商目的条款和酬金、履行条款期限、违反条款的责任处理、落款{签署}

领导口头承诺的事有法律效力吗？

任何人的口头承诺都没有法律效力，领导也不例外。

口头承诺只能属于道德范围，而法律是讲证据的，当法律与道德有冲突的时候，首先应以法律为准绳，道德只能作为自我约束的伦理。

但当其它证据都不具备的时候，口头承诺的电话录音也可以作为证据之一。

租房中介的口头承诺有法律效力吗？

没有法律效力，碰到不守信用的租客或者房东更是无效，总之，口说无凭，立据为正，租房一定要签合同，而且要写仔细些，把必要的电器，家私…这些损耗方面的问题都写进去，那怕合同期到，租客继续续租，也要书面正明，决不能口头约定了事，因为后续家租涨跌未知，避免烦恼，还是仔细些