律师调查令的法律依据?
律师调查令的法律依据?
《律师法》第三十五条 受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
申请律师调查令的法律依据?
1 法律依据是《民事诉讼法》第92条和《行政诉讼法》第50条规定,明确规定了当事人可以向人民法院提出申请调查令。2 这些规定是为了保障当事人的诉讼权利和合法权益,当当事人无法证明有关事实或者证据举证困难时,可以申请法院发布调查令,要求有关单位或者个人提供有关证明材料或者出庭作证。3 此外,法律也规定了当事人应当按照法定程序申请调查令,并且需要缴纳一定的保证金,以确保被调查人的权益得到保护。
律师调查令的法律依据是什么?
律师调查令的法律依据主要包括以下几个方面:
1. 《中华人民共和国律师法》:该法规定了律师的权利和义务,包括律师调查、取证的权利。其中第44条规定:“律师有权向有关单位和个人调查取证,查阅、抄录、复制与案件有关的书证、证据材料和其他有关资料。”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》:该法规定了当事人的证据收集权利,并规定律师可以代表当事人收集证据,其中第64条规定:“当事人有权收集与案件有关的证据材料。当事人可以委托律师代为收集证据材料。”
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》:该法规定了律师代理被告人的权利和义务,其中第33条规定:“被告人有权委托律师为其辩护。律师可以查阅与案件有关的书证、证人证言、鉴定结论、视听资料等;可以向公安机关、检察机关提出查证、取证、调查的要求。”
4. 《中华人民共和国证券法》:该法规定了证券交易相关的律师调查令,其中第177条规定:“证券交易所、证券登记结算机构、证券服务机构和公安机关应当根据律师提交的证券诉讼的调查请求,提供有关证券交易、证券账户、资金账户和通讯记录等有关信息。”
需要注意的是,律师调查令的使用需要符合法律规定的条件和程序,不能侵犯他人的合法权益。同时,律师在调查取证时也需要遵守法律和职业道德的要求,确保调查的合法性和正当性。
律师调查取证的法律依据是什么?
律师调查取证的法律依据:
《律师法》第三十五条,
受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
《民事诉讼法》第64条规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据;或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”这里法院依当事人申请而调取的证据材料主要有:一、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;二、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等材料;三是当事人及其诉讼确因客观原因不能自行收集的其他材料。
贵州省律师调查令的法律依据?
规定明确,律师调查令是指在执行阶段,因申请执行人无法获取相关证据材料而申请人民法院作出的供申请执行人的代理律师向有关自然人、法人和非法人组织调查收集特定证据材料的法律文件。
律师调查令适用于对被执行人有无实际履行能力的证据材料调查收集
如何理解刑辩律师的阅卷权与调查权?
但是鉴于目前关于审查起诉阶段法律对律师阅卷范围仅限于诉讼文书和技术性鉴定材料,对案件情况有关键意义的其他证据如:物证、书证、证人证言等都查阅不到。
这样没有充分的阅卷权保障,不利于辩护律师提出有效的辩护意见。 在审判阶段,《刑事诉讼法》第36条第二款规定:刑事辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实材料。但是对“所指控犯罪事实材料”包括哪些材料,法律没有明确规定,有关部门亦没有对此做出详尽的解释。由于新刑诉法改革了审判方式,检察院在开庭前向法院移送的案卷材料,由原来的移送全部案卷改为只移送部分案卷,包括起诉书、证据目录、证人名单和主要证据复印件及照片。律师在审判阶段要求阅卷,也只能查阅到这部分案卷。对于检察院未移送法院的那部分案卷材料,一般检察院都拒绝律师查阅,认为没有法律依据。这样来,律师阅卷权当真是缩小了。加之,新刑诉法规定,原则上证人必须到庭作证,但在司法实践当中,很多情况是证人没有到庭作证,而公诉人在法庭上所出示的证人证言。这样,使辩护律师不可能全面掌握案件的真实情况及有关证据,然后分析问题,找出矛盾,进而也不可能“根据事实和法律”提出有效的辩护意见。 按现行《刑事诉讼法》的有关规定,刑事辩护律师律师的阅卷权收到了很大的限制,又没有原刑诉法规定的那么大的调查取证权,律师律师向法院申请开具律师调查令的法律依据和规定有哪些?
《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条 当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。
第十九条 当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日。
人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的,应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。
律师在侦查阶段是否享有调查取证权?
根据我国《刑事诉讼法》第36、37条的规定,辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等。由此可见,在侦查阶段,律师所享有的权利是不完全的,其提供的法律服务仅包括为犯罪嫌疑人提供法律帮助和法律咨询、代理申诉、控告、申请变更强制措施,会见犯罪嫌疑人和与之通信,除此之外,还可以了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名和案件有关情况并提出意见,而其他权利,如调查取证权、阅卷权,只能在公安机关侦查终结、移送审查起诉之后才享有。
退休权的法律依据?
中华人民共和国宪法第四十四条国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。现行法定退休年龄:
1.女:工人50岁;管理人员55岁。
2.男:60岁(不分工人和管理人员)。
3.其中,从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康工作的工人,常年在海拔3500米以上高原地区和常年在摄氏零度以下的冷库、生产车间等低温场所工作的工人,可以提前退休。
发问权的法律依据?
您好,发问权的法律依据主要包括以下几个方面:
1.宪法:宪法是国家的根本法律,保障公民的基本权利和自由,其中包括言论自由和知情权等相关权利。
2.刑事诉讼法:刑事诉讼法规定了刑事案件的审判程序,其中包括被告人、辩护人和证人的权利和义务,保障了被告人和证人的发问权。
3.民事诉讼法:民事诉讼法规定了民事案件的审判程序,包括当事人的权利和义务,其中包括当事人的发问权。
4.行政诉讼法:行政诉讼法规定了行政案件的审判程序,保障了行政当事人的权利,包括当事人的发问权。
5.证人保护法:证人保护法是为了保护证人的合法权益而制定的法律,其中包括证人的发问权。
需要注意的是,不同国家和地区的法律体系和法律规定可能存在差异,以上提到的法律依据主要是以中国法律为例,其他国家和地区的法律可能会有所不同。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.