法官为什么不当庭播放我提供的视频和录音证据？

一、法官为什么不当庭播放我提供的视频和录音证据？

根据《民事诉讼法》第六十八条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。

对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

”以及《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条“对书证、物证、视听资料进行质证时 当事人有权要求出示证据的原件或者原物。

但有下列情况之一的除外： （一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的； （二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。

”之规定，录音属于视听资料，当事人有权要求在法庭上出示原件，并当庭互相质证。

因录音需要播放后才能知道内容，故当事人有要求的，需要当庭播放后由双方进行质证。

二、录音可以作为法律证据吗

录音能作为法律证据，但是录音必唯蚂须是当事人依法收集的证据，且具有真实性、关联性、客观性。如果录音证据经当事人在法庭上质证后，被查证属实的，能让粗够作为认定案件事实的根据。

【【法律依据】】

《中华人民共和国民事诉讼第六十三条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

【温馨提示】

以上回答，指滑埋仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

三、派出所录音可以作为证据吗

录音证据是可以作为证据，但是还需有其坦租他人证和书面证据。

【法律分析】

录音过程需要注意以下5点：(1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现，因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事；(2)录音的时间在录音中也要有所体现，不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序;(3)要引导对方说“有用”的话。(4)要让对方多说话。(5)录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储，音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了，即使再挪回去也不能变回原件。

【法律依据】

《中华人民蔽简共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料宏信裤、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

四、录音在法律上可以作为证据吗？

可以的

录音证据属于法定的证据种类之一，如果证据来源合法并以法定形式提交，当然可以作为法律证据。