律师出具法律意见书的后果？

律师出具法律意见书的后果？

律师出具法律意见书虽然是依据相关法律规定来做的事情，但是可能存在的风险和后果会不可避免，第一，如果委托人提供的资料不完整，律师在此基础上出具法律意见将不具有参考价值，第二，出具的法律意见可能会对现有的行政法规部门规章产生冲突，需要慎重规避，第三就是对于事实不清的内容进行法律的论证，如果用语过于武断、结论不明确的，可能对委托人的重大利益有一定的影响。

个人如何申请民事诉讼律师？

诉讼参加人请律师不需申请，由当事人自己决定请律师，请律师要拿钱的，律师是有偿服务，给人家钱双方签了委托书，在委托书中委托权限一定写明确，代理委托书交法院一份，法院知道请的律师，到时候开庭时通知律师参加庭审，为代理人庭审中辩护，维护代理人的利益。

民事诉讼律师收入是多少？

生活中经常会出现一些民事纠纷，需要提起民事诉讼，这样的诉讼需要缴纳诉讼费用。那么民事诉讼律师费标准如下：民事诉讼律师费标准：1.不涉及财产关系的：800元～10000元/件；2.涉及财产关系的：每件基础服务费1000～2000元。争议财产标的额超过1万元的，按下列比例分段累进计算。争议标的额10001元—100000元，部分：计费比率5%～6%。争议标的额100001元—1000000元，部分：计费比率4%～5%。争议标的额1000001元—5000000元，部分：计费比率3%～4%。争议标的额5000001元—10000000元，部分：计费比率2%～3%。争议标的额10000001元—50000000元，部分：计费比率1%～2%。争议标的额50000001元以上，部分：计费比率0.5%～1%。

扩展资料：民事诉讼向有管辖权的人民法院起诉，可以包括以下几个方面：1.一般民事案件中，对法人或其他组织提起民事诉讼，由法人住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地或经常居住地在两个以上人民法院辖区，可向其中的任何一个辖区的法院起诉。2.对侵权行为，应向侵权行为地或者被告所在地法院起诉。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。3.对铁路、公路、水上、航空运输和联合运输中发生的诉权，应向运输始发地、目的地或被告所在地法院起诉。因铁路、公路、水上和航空事故，请求损害赔偿诉讼，应向事故发生地或车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或被告住所地法院起诉。4.《民事诉讼法》第33条规定，因不动产提起的诉讼，应向不动产所在地法院起诉。

法律意见书必须是律师写吗？

　　出具法律意见书的主体不限于律师，企业法务人员也可以出具。

　　但是正规的法律意见书必须由专业律师出具，且要加盖律师事务所的公章。而企业法务人员出具的法律意见书，用途非常有限，只能用于向上级管理部门做汇报一类的用途。

　　就现实中的效力和认定来说，律师出具的法律意见书更被人所接受和认可。

食品案件民事诉讼律师收费？

1、律师费是自己维权支出的费用，这个费用除知识产权案件和商事仲裁等一般都是当事人自己承担。

2、如果对方败诉（法院全部支持你的诉讼请求），诉讼费是要败诉方承担。

3、食品的话一般可以适用10倍的惩罚性赔偿。

民事诉讼的律师是什么职位？

民事诉讼中的律师是当事人的委托代理人，受原被告委托，出庭为当事人服务的。

民事诉讼不请律师能自诉吗？

完全可以，是否委托律师是你自己的权利，你可以委托也可以不委托律师参加诉讼；但还是建议委托律师，因为律师对于专业更加精通、对于程序也把握比较清楚，能够给你提供专业、有效的法律保障。如果你由于经济能力无法委托律师，可以申请法律援助。

民事诉讼被告不请律师怎么辩护？

民事诉讼中，针对原告的诉讼请求，被告应该从以下方面入手进行答辩：

一，认真分析原告的诉讼请求和事实理由，主要看其是否存在歪曲事实，夸大损失等情况。

二，根据分析原告的起诉内容，从事实，法律，诉讼请求的合理性和合法性等方面进行反驳。

三，收集反驳证据。

民事诉讼律师费谁承担？

民事诉讼律师费通常都是委托人承担的， 通俗讲就是谁请律师谁付费，因为这是一份委托合同，你和律师是合同的双方，只约束你们双方，但是在部分案件中，法院可以判决由败诉方承担，但是如果在当事人与违约方的合同中明确约定了律师费如何承担，甚至详细列明了律师费的承担方式、承担标准等条款，这样一旦发生纠纷诉至法院，律师费承担就有了合同条款作为依据，从而避免了法律无明文规定的风险，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。

民事诉讼赢了律师费用谁出？

民事诉讼赢了，律师费用应该由败诉方承担。1，根据我国法律规定，如果当事人在合法权益受到损害时，可以向法院提起诉讼，当事人如果胜诉，败诉一方需要承担本案的合理诉讼费用及其他费用，包括律师费用，而胜诉方向律师支付的费用是由败诉方承担的。2，这也符合公平正义和诉讼成本负担的原则，如果胜诉方需要承担律师费用的话，那么可能会让败诉方经济上更加困难，不符合法律规定的初衷。