关于打赏女主播案件的法律意见书？

关于打赏女主播案件的法律意见书？

多部法律法规均有相关规定。我国《刑法》第二百一十四条规定，“销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”若主播“带货”的商品涉嫌掺杂、掺假，以假充真，以次充好，进而被认定为伪劣产品的，主播还可能涉嫌构成销售伪劣产品罪。此外，根据所销售的商品种类和销售的行为，在主播“直播带货”过程中，也可能涉嫌构成销售有毒有害食品罪、销售假药罪、销售劣药罪、虚假广告罪，等等。

除刑事领域外，在民事领域，主播“直播带货”过程中的法律风险也很多。若主播在“直播带货”过程中欺骗、误导消费者，提供的商品或服务与《直播网络购物合同》约定不一致，侵害了消费者的合法权益的，则应当依据《民法典》《电子商务法》《消费者权益保护法》的规定，承担修理、重作、更换、退货、退款、赔偿损失等违约责任。此外，在行政领域，直播过程中，若主播存在发布虚假广告、滥用极限词、使用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者进行交易，涉嫌违反《广告法》《价格法》等法律法规，可能会受到罚款、停业整顿等行政处罚。

刑事案件专家法律意见书的作用有多大？

（一）专家意见书当隐名提交否则不予采信。

专家意见书的主要诉讼价值在于其所提供的客观法律意见，而非专家本身。从实践中看，参与论证的一般都是学界翘楚，依《中法网专家论证服务章程》所载，“专家系指法律理论界、实务界的教授、副教授和博士⑦。”由于法律专家在法律界声名显赫，不少法官可能就是他们的学生，或听过他们的讲座，读过他们的书，客观上的压力、心理上的暗示，都可能对其独立审判权的行使不利。为避免专家的声望、地位、学识等对承办案件的法官产生先入为主的影响，当事人应当将参与论证的专家隐名，仅就论证意见本身向法庭提交，或者仅表明组织论证机构的名称，从而在合理限度内彰显其权威性。

（二）专家论证活动所获利益应影响其可采信度。

专家就论证活动收费是知识经济的常理，市场需求的必然，当事人出资委托的专家从己方角度提出专家意见也无可厚非，但其所获薪酬应当限制在合理范围，在美国“法院之友”制度中就规定：呈交的意见书中需包含当事人或其他成员为此提供的金钱支持的记录，其理由在于：专家与当事人一方的辩护律师有本质上的区别，其意见应当是客观性的，过高的薪酬有可能影响专家判断立场，并丧失意见书在诉讼活动中的独立价值。因此，法官应当根据专家所获薪酬判断意见书的客观性，进而决定是否采信，笔者认为应当将当事人就论证所支出费用在论证意见后列明，该费用应大体相当于学者专家参与普通学术讨论所获酬劳。

（三）对意见书中就事实判断部分予以排除。

从司法实践中专家意见书涵盖的内容上看，既有对案件事实的评判又有对法律适用的意见。譬如从浙江省高院政策研究室收集到的21份法律意见书中，单纯就某个案件中反映出来的法律问题发表专家意见的仅3份，其余18份均涉及对事实的评判。笔者认为，专家意见书仅能对案件中的法律适用阐述观点，而不得对如何认定事实发表意见，这是由专家、学者的特殊身份所决定的，因为其既非案件的当事人，又非案件的侦查人员，因此无权对案件事实发表意见，对事实做法律上的判断只能是法官的职权。但是，如果专家意见书被吸收在辩护词中，则既可以对法律适用也可以对事实认定发表意见，因为它已经有机的成为辩护词的一部分，这是由辩护词的在诉讼中的功能所决定的。

公诉案件和自诉案件的主要区别在于启示主体不同自诉案件是由被害人及其法定？

公诉案件是指由公安机关侦查，人民检察院向人民法院提起诉讼的刑事案件。自诉案件是指由被害人或者其法定代理人向人民法院提起诉讼的刑事案件。《刑事诉讼法》第210条规定，自诉案件包括：

（一）告诉才处理的案件；

（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；

（三）被害人有证据证明对被告人应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

法律意见书怎么写，法律意见书收费标准？

一是具体写明法律意见书的性质，如：关于___的法律意见书。

2、正文具体包括：委托人基本情况； 受托人(即法律意见书出具人)基本情况；委托事项；委托人提供的相关资料； 受托人独立调查获得的资料； 出具法律意见书所依据的现行有效的法律规定； 法律法理分析；结论；声明和提示条款。

3、尾部出具人署名盖章及签发日期；附件。

4、出具法律意见书注意事项 撰文前要做好调查工作，针对提出的问题，做好充分的准备： 包括寻找有关法律依据，参阅有关文件、规定、批件，到实际部门进行实地调查、查询等。

答复要准确，法律依据充分。

合理安排好表达内容的逻辑结构。

跨区域管辖行政案件制度的内容及其意义？

行政诉讼跨区域管辖的含义在新《行政诉讼法》首次确立了行政案件中的跨行政区域管辖，最突出的价值和意义便是对司法公正与司法独立的实现。尽管依照《行政诉讼法》第18条第1款规定的规定，行政诉讼案件的管辖仍然是要依照“原告就被告”的原则，主要是由行政机关所在地的人民法院管辖。但第2款的规定无疑也是对被告所在地管辖原则的挑战与突破。通过跨行政区域管辖的确立，可以使司法公正更容易实现，对于司法行政化的现象也可以有效规避，同时还能尽可能地实现司法独立。行政诉讼中被告所在地管辖时，由于当地司法机关受制于地方政府，无法全面摆脱对地方政府的依赖，而且在我国熟人社会的背景下，法官与政府机关的工作人员难免会熟识，法院对行政案件的审判难以保证其独立性、公正性。但在跨行政区域管辖的基础上，跨行政区域的法院必然与被告所在地的地方政府存在较少的联系，独立性更强。

从司法权的本质来看，司法权行使是通过审理裁定这一过程来实现对法律纠纷的解决、对合法权利的保障与维护，对公权力的限制与约束以及对人权的保障。司法活动要求遵循公平公正要求，而只有司法真正独立才能实现公平公正，才符合法治的本质要求和特点。在我国建设社会主义法治国家的过程中，司法制度的完善是其中最主要的一个层面，而司法体制改革就要求确立司法独立的原则。司法独立是司法体制改革的核心，更是构建法治国家的关键环节。司法独立原则的确立，可以有效实现司法活动的公平公正，可以满足司法裁决的基本要求，还可以推动我国法治建设不断深入。在我国依法治国进程中，以司法独立为主要内容的司法体制改革是建设社会主义法治国家的重要环节。现代民主法治国家无一不确立了司法独立原则，我国更应该借助司法独立来实现司法公平公正，使司法机构获得公众的信赖和认可，提升我国整体的法治环境。司法独立制度的核心是法院审判权的独立。要真正实现司法独立，在行政诉讼中避免受到来自地方政府的不当干预，确立行政案件的跨区域管辖是有效果的。

法律意见书规则

(一)首部，即标题，实践中一般有两种写法，一是直接写“法律意见书”;一是具体写明法律意见书的性质，例如：“关于××银行贷前审查的法律意见书”。此外还可以有法律意见书的编号。

(二)正文。

1. 第1项和第2项主要是指法律意见书涉及的主体，即列举委托人和受托人的身份事项。委托人是指委托出具法律意见书的当事人;受托人是指法律意见书的出具 人，包括律师和公证员。应将两者的身份事项列举清楚，根据一般法律文书对于身份事项的要求，至少应包括，如果委托人是自然人的话，依次应为姓名、性别、出 生日期、住所以及身份证件号码;如果委托人是法人和其他组织，应当写明名称、法人代表或负责人、住所、证照号码。受托人应写明律师/公证员姓名、执业机 构、执业证件号码。

2.第3项即委托事项：应当写明就何法律问题提供法律意见。

3.第4项和第5项分别为委托人提供的资料和受托人独立调查获得的资料：各类资料和相关事实应如实写明，如果有附件的应当另行注明。

4.出具法律意见书所依据的法律规定不需要具体到条款，只需要说明法律、法规、司法解释的名称和颁发机关及施行日期即可。

法律意见书格式？

法律意见书(Legal Opinion)有可能涉及到各种事项，因而具体内容可能各不相同，但法律意见书的基本内容至少应该包括以下几个方面：

　　(一)首部：标题、编号等

　　(二)正文，具体包括

　　1.委托人基本情况;

　　2.受托人(即法律意见书出具人)基本情况;

　　3.委托事项;

　　4.委托人提供的相关资料;

　　5.受托人独立调查获得的资料;

　　6.出具法律意见书所依据的现行有效的法律规定;

　　7.法律法理分析;

　　8.结论;

　　9.声明和提示条款。

　　(三)尾部

　　1.出具人署名盖章及签发日期;

　　2.附件。

法律意见书签字要求？

法律意见书的签字要求是：字迹清晰，不潦草。

什么是法律意见书？

法律意见书是律师提供法律服务的一种综合性的书面文件，作用：

1、向咨询者提供法律依据、法律建议以及解决问题的方案。

2、律师以出具法律意见书的方式解答法律询问，应当注意为咨询者提出的法律问题作出准确、肯定、有法律依据的回答，为咨询者的决策提供具体、明确、可靠的参考意见。

法律意见书怎么写？

您好，法律意见书是律师为客户提供的、涉及法律问题的书面意见。一般包括以下几个部分：

一、引言部分：说明意见书的目的和范围，明确客户提出的问题。

二、事实部分：对涉及的事实进行详细描述，包括当事人的身份、行为和权利义务等。

三、法律分析部分：对涉及的法律问题进行分析，并对不同的法律规定进行权衡和解释。

四、结论部分：根据对事实和法律的分析，对客户提出的问题进行具体的结论和建议，包括可行的解决方案和预防措施等。

五、附录部分：将有关的法律法规、司法案例等材料作为附件提供。

在撰写法律意见书时，需要注意以下几点：

一、严谨、准确：意见书必须严谨、准确，不得含糊其辞或使用模糊的词语；

二、客观、公正：意见书必须客观、公正，不能受到个人情感和利益的影响；

三、合法、合规：意见书必须合法、合规，不得违反法律法规和职业道德规范。

四、细致、全面：意见书必须细致、全面，对涉及的问题要进行全面、深入的分析和研究。

五、易读、易懂：意见书必须易读、易懂，避免使用过于专业化和复杂的语言，尽可能用通俗易懂的语言表达。