法律效果与法律效力的区别？

法律效果与法律效力的区别？

法律效力是说某个行为或事物具有法律上的拘束力。而法律效果是一行为或事物能够引起的与法律有关的结果。

举个例子，假如法律规定“每个人必须自扫门前雪，否则罚款”结果虽然大部分人都扫了，但是很多人都对此气愤不满，要求废除这项规定，这是法律效果，虽然它有正面也有负面。假如法律规定“每个人必须自扫门前雪，否则罚款”不扫雪，要罚款，这是强制性的，具有拘束力，这个是它的法律效力。

两个法律文件，我猜测你的意思应该是说法律效力。

法律效力和法律权威的区别？

法律的效力是指法律是否生效，生效的法律具有法律效力，包括法律文书如判决书。

法律的权威是指上位法与下位法之间的关系，如宪法在法律中的地位最高，具有最高的法律地位。当然，法律地位越高法律效力也越大。

二者之间有区别又有联系，区别是效力是相对于生效的法律，而法律权威是在适用法律时法律之间产生矛盾应根据法律地位来决定。联系是法律权威越高法律效力也越大。

同等法律效力的区别？

同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果。

同等法律效益：是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。用公式表示为：法律效益=法律收益-法律成本。

两者区别主要在于：法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。 法律效益，指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的

法律效力和法律约束力的区别？

（三）合同效力与法律效力、法律约束力的区别

合同效力与法密不可分。合同的成立、合同的履行、合同的变更和解除以及合同责任等等，归根到底，都是法律调整的结果，合同效力是法律效力的表现和结果。但合同效力与法律效力、法律约束力是不能等同的，不能相互替代使用。 合同是当事人之间协商一致的表现形式，它产生

合同效力与法密不可分。合同的成立、合同的履行、合同的变更和解除以及合同责任等等，归根到底，都是法律调整的结果，合同效力是法律效力的表现和结果。但合同效力与法律效力、法律约束力是不能等同的，不能相互替代使用。

合同是当事人之间协商一致的表现形式，它产生于当事人，在当事人之间发生作用，其效力也只能是合同本身的效力；而法律效力，是国家制定的法律、法规等法的规范性文件的效力。因此，合同本身的效力与法律本身的效力，属于不同的范围。推而言之，任何一项合法行为的效力，都是它本身的效力。把合同的效力等同于法律效力的错误，关系到对合同法中“合同依法成立，即具有法律效力”的理解，它的含义是：依法成立的合同，具有法律上的效力。法律上的效力与法律效力不同，是说明从法律上有效。

法律约束力与法律效力没有实质性区别，只是概括的角度不同。法律效力强调有效性，着眼于有效还是无效；法律约束力强调制约性，着眼于约束与被约束。对于合同当事人说来，采用“法律上的约束力”比较恰当。

法律解释与法律的效力？

    法律解释 按法律法规的性质可以分为：立法解释、司法解释、行政解释。上 述三种解释法学上称为有权解释。另外，某些有关法律的学术性 和常识性的解释，也可有宣传机构、专家、学者或法律工作者解释。

指社会主义法律规范的适用范围和对法律规范的内容含义以 及适用范围等有关问题所作的阐明。法律效力可分为时间效力、 空间效力和对人的效力。时间效力指法律开始生效和终止生效的 时间。

社会主义法律的时间效力在无明文规定时，一般在公布之 曰起生效。远离立法机关的地区一般自收到法律的正式文本之日 开始生效。 社会主义法律的终止生效则有的本身已规定停止生效 曰期，有的随着相应新法律的颁布而失去效力，有的以特别的法律 文件宣布终止生效等。

生效和发生法律效力的区别？

“发生法律效力”是指受法律约束，但不等于“生效”。这个区别在《合同法》上尤为明显，合同法司法解释就有“成立但不生效”的规定，一般限于 需要经过批准的合同或双方约定有生效条件的合同。

“成立”也是具有法律效力的，但它不是“生效”。“成立”的法律效力体现在：任何一方不得擅自变更合同约定内容，但任何一方不得要求另一方履行合同，因为合同还未生效。

法律法规办法的效力区别？

法律是国家立法机关制定批准的规范，效力高手法规。法规也就是行政法规，是国务院经全国人大授权制定的规范效力高于办法。办法即各级政府制定的行为规则，不信违反法律和法规的基本原则。

公示与公告的法律效力区别？

公示与公告的法律效力区别在于:公示一般也称公布，是党政机关向社会和群众公布一些问题和事项，法律效力不大，是常见的公示行为。而公告则是具有比较大的法律效力，多指国家执法机关和部门向外公告的案情或处理结果，是法律效力较大的行为。

同等法律效力和效应的区别？

同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果。

同等法律效益：是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。用公式表示为：法律效益=法律收益-法律成本。

两者区别主要在于：法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。 法律效益，指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的。

同等法律效力是指具有相同层级的法律拘束力。同等法律效应是指就有相同的法律影响力和引导力。

同等法律效力与效益区别？

同等法律效力与效益有区别。因为同等法律效力指法律上的权威和力量具有相同的效力，无论是法律条文、判决书、法律文书等，都有同等效力，但并不代表其在实际应用中具有相同的效益。效益是指在实际应用中取得的实际效果和价值，不同的效益取决于实践中的具体情况和应用的方式。举例来说，两个合同具有同等法律效力，但是其中一个合同签订前经过充分的谈判和协商，明确了各方的权利和义务，对双方都有很好的效益，而另一个合同只是模板式的签订，没有考虑到具体情况和需求，对双方效益较低。因此，同等法律效力只是一个基本的标准，在实际应用中还需要结合实际情况和应用方式，才能达到最佳的效益。