被告不出庭的法律后果2020？

被告不出庭的法律后果2020？

只要事实清楚，也可以依法缺席判决，不出庭就是藐视法庭，后果严重。

公司作为被告出庭应诉需要准备哪些材料？

被告对管辖权无异议的，应诉答辩时应提交下列材料：

1、答辩状：正本一份，副本按原告人数提供；答辩状由被告亲笔签名或盖章，被告是法人或其他组织的，由法定代表人或负责人签名并加盖公章。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。

2、证据：正本一份，副本按原告人数提。

3、被告主体资格资料：被告是公民的，应提供本身份证复印件。被告是法人或其他组织的，应提供营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人或负责人身份证明书、法定代表人或负责人个人身份证复印件。

4、被告委托律师代为应诉人的，应向代理律师出具授权委托书，并注明是一般授权或特别授权。

申请被告出庭法律依据？

新行政诉讼法第三条第三款规定，行政机关的负责人应当出庭应诉，因特殊情况不能应诉的，也应当指派相应的工作人员出庭应诉。这里的负责人指正职和副职，这里的指派实质应当出具书面的授权委托书，也就是说，在以后的行政诉讼中不得出现只有代理律师的情况。

行政诉讼法是为了规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件，是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼法是法院审理行政案件和行政诉讼参加人（原告、被告、代理人等）进行诉讼活动必须遵守的准则。它规定法院审理行政案件程序方面的法律规范和行政诉讼参加人行使权利、承担义务的各种法律规范，是现代国家据以建立行政诉讼制度的法律依据。维护和监督行政机关依法行使行政职权，从而根据宪法的规定制定的一部程序性法律。

析产官司被告不出庭有什么后果？

1、【失去了答辩权】

原告有起诉权，被告则有答辩权，原、被告地位平等。如果被告拒不到庭应诉，他就放弃了为自己辩护的权利，法院可以缺席审理、判决。

2、【失去了部分利益】

法院审理民事案件，可以征得双方当事人的同意，进行调解。调解中原告可以对自己的主张适当让步。调解结案的案件，有助于当事人各方更好地消除对抗、化解矛盾。而被告不到庭的案件，是不能调解的，从而被告也就彻底丧失了原告给予的让步利益。

3、【增加了相应的费用】

由于被告玩失踪，法院必须要公告送达，开庭传票一次，判决一次，两次公告费必须由被告承担。如果被告到庭，则不会产生这笔费用。

另外还有可能产生的费用有鉴定费、评估费、律师费、诉讼费等。

4、【被强制执行】

被告不到庭，自然也不会自动履行法院判决。所以原告会申请法院强制执行，被告的财产会被查封、冻结、扣押，损失会扩大。并且这一过程中产生的执行费、拍卖费、鉴定费等等也都由被告承担。

5、【部分权利受到限制】

如果被告拒不执行法院判决，还有可能被拘留。也可能会被禁止坐飞机、坐动车、出国旅游等高消费，严重影响到被告的生活质量。

6、【有可能被列如不 诚信名单】

如果你恶意不履行法院判决，还会被列入不诚信名单，那将对你的生活和工作大大不利。

我国《民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”

第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。

依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传

第二被告不出庭会有什么后果？

不影响人民法院审理。根据中华人民共和国民事诉讼法规定，被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到，不影响人民法院正常审理。

欠钱的被告不出庭后果严重吗？

后果很严重的，首先被告不出庭，法院也是可以进行缺席申判的，所以被告不要想当然的认为我不去，法院就判不了了;其次出席被告庭也是你的权利和义务，你可以进行辩驳，是你该承担的你可以承担，但不是你承担的你决不可承担。如果你不出席，法院容易单方面受原告影响，从而做出对被告不利的判决，到时后悔就来不及了。

民事经济纠纷被告可以委托代理人应诉出庭自己不出庭吗？

赡养义务尽不尽，不是看父母有没有经济基础，也不是看有没有继承遗产，而是看是不是父母子女关系。至于民事诉讼被告的权利，有以下：

（1） 提起答辩和反诉；

（2） 承认和反驳原告诉讼请求；

（3）对案件提出管辖异议；

（4） 委托代理人进行诉讼；

（5） 申请回避；

（6） 收集、提供证据；

（7） 进行辩论；

（8） 请求调解；

（9） 双方当事人可以自行和解；

（10） 当事人有权申请财产保全、证据保全和先予执行；

（11） 对法庭上出示的证据，有权要求重新调查、鉴定或者勘验；

（12） 提起上诉。额，父母还是要赡养的，当然要看经济能力如何，不是说没有拿父母钱就不养了。这不但是道德，也是法律啊！

被告出庭说话的技巧？

1，作为被告方在法庭上一定要认真对待法官的提问，千万不要感情用事。回答法官的问题要简明扼要，准确把握问题的实质进行回答。否则不仅会被对方抓住把柄，还会给法官造成不良的印象。

2，被告方上庭后，首先稳定自己的情绪，注意谈吐，不说脏话、气话，不抢话、插话，当需要你发言时再表达自己的观点，如果有律师陪同，则由律师为主陈述你的观点和证据，如果需要补充，请三思而后“言”。

行政诉讼被告人出庭的法律规定？

被告人有义务出庭参加行政诉讼。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，被告人有义务出庭，不出庭的，法院可以另行通知，逾期不到庭的，则可以依法缺席审理。

如果被告人不服法院判决，可以申请再审或者上诉，再审或上诉期限为15日，并且必须在判决书送达之日起计算。

在行政诉讼过程中，任何一方当事人都有权利申请传唤证人出庭作证。

在行政诉讼过程中，证人作证的内容必须与案件事实有关，证人出庭作证的目的是为了向法院提供相关的证据，因此，证人出庭作证是非常重要的一个环节，需要受到相关法律规定的保护。

被告有律师出庭与不出庭的利弊？

利在于①作为被告有律师出庭为自己辩护，心里不会那么慌张！

②律师是专业人士，打官司这种手续程序繁琐可以交给律师，自己可以有时间去忙工作等。

③律师是专业人士，深知法律条文，可以更好为我们辩护，相对胜诉可能更大。

弊端有以下①律师费用昂贵，无论胜诉还是败诉，律师费都得去一大笔。

②律师毕竟不是当事人，不能非常清楚知道还原案由的客观事实，有时也会弄巧成拙。