同等对待和差别对待的法律案例？

一、同等对待和差别对待的法律案例？

例如民事诉讼中双方当事人举证责任适用谁主张谁举证原则，就是同等对待。

又例，行政诉讼中，适用举证责任倒置原则，即由被告行政机关负责举证其具体行政行为没有违法，这就是差别对待。

二、民事案例一则

这张欠条，可以理解为格式条款，所谓格式条款，是指当事人单方制定而没有与对方协商的条款。根据《合同法》的规定，如果一方提供的用词可合理得出两种理解时，应选择不利于用语提供人的解释。在此案中，曾某是用语提供人，因此对“还”字的理解应选择不利于他的解释，也就是“还”应读“huan”，解释为归还

三、请在你的生活周围找一个有关民法的案子，并运用所学的知识予以分析。

2007年，为搞一次纪念活动，由某市学术团体甲牵头组织，与省市有关8个单位组成“纪念活动筹备会”。甲的负责人王某以筹备会的名义租乙宾馆三套房间，约定租期5个月，月租金2000元，供给一万元，10月底活动结束，但房租未付

1，本案中发生那种民事法律关系，分析构成三要素？

2，乙宾馆可以通过哪种方式保护自己的权利？

3，筹备会是不是法人？

4，本案中的被告是谁？为甚麽？

1.本案是一起租赁合同之债的民事法律关系，其中主体是某市学术团体甲及乙宾馆，客体是租赁5个月的三套房间及租金一万，内容是某市学术团体与乙宾馆达成的租赁三套房间5个月共付租金一万的协议。

2.首先与某市学术团体甲协商,协商不成可以通过仲裁或诉讼的方式解决以维护自己的合法权益.

3.筹备会是没有依法定程序成立,只是某市学术团体甲与与省市有关8个单位组织成立的,它没有必要的经费,没有自己的场所,不符合法人资格,所以不是是法人.

4.被告应该是某市学术团体甲,虽然合同是王某与乙宾馆签订的,但王某是某市学术团体甲的负责人,实施的是代理行为,所以应把某市学术团体甲作为被告.

四、民法相关案例？

个人认为 乘客乙承担全部责任.

乘客乙赔偿的理由是其侵权

司机没有侵权。需要讨论的是 原告和司机之间的运输合同是否已经成立。从题中的信息以及社会生活常识原告应该还未和司机之间建立运输合同。（很可能没有告诉自己所要去的地方）也就无法追究司机的合同责任。

五、关于民法的一个案例

你好

刘某具有明显的过错，应当承担侵权责任。

根据我国《侵权责任法》第85条的规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

六、有关民法案例小故事50个字

甲曾任某公司的采购人员，一直代理公司进行交易。后来甲辞职，不在原公司工作，但仍以原公司的名义采购物品，对方不知甲已辞职，以为甲仍是公司的代理人，于是与其交易，即表见代理。表见代理，就是无权代理，但是相对人有理由相信其为有权代理。