法律和司法有区别吗？ 公司法人代持协议作用？

法律和司法有区别吗？

1、含义不同

司法又称法的适用，通常是指国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。

法律，是国家的产物，是统治阶级（泛指政治、经济、意识形态上占支配地位的阶级），为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。

2、相关国家机关不同

司法机关一般是指人民法院和人民检察院，从广义上理解也可以包括公安机关、国家安全机关、司法行政机关、军队保卫部门、监狱等负责刑事侦查的机构。

法律的相关国家机关是全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会。

公司法人代持协议作用？

一、公司法人代持协议有效。这是公司股东关于如何行使股东权利的协议，所以应当是各个股东之间的签字就具有法律效力。若是股东股权的代持协议，一般是股东个人签字即可。

二、定义:现实生活中，部分公司对认购公司股份者有身份要求，一些投资者就与公司认可的认购股份者签订代持股协议，约定由受托人享有公司工商登记和行使股权等权利，委托人则享有股份应得的红利及其他收益，委托人支付受托人一定的费用。这种协议的法律依据是公司法相关司法解释中有关隐名股东和显名股东的规定。这种协议受法律保护，因涉及较强的专业性，故建议当事人委托专业的律师代为起草，有效预防和控制法律风险 。

法律风险

产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是，不管基于什么目的，代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存以下法律风险：

三、合同效力纠纷

如果代持股协议的内容没有违反国家法律的规定，主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的，一般代持股协议是合法的。但是，这种合法也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。

另外，根据中国法律规定，中国有些产业限制外国投资者(包括港、澳、台投资者)投资或者禁止外国投资者投资。如果外国投资者规避中国法律规定，通过股权代持方式进入相关行业，根据最高人民法院的相关司法解释，此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。

四、实际出资人不进行工商登记存在的法律风险

登记在工商管理部门的股东是接受委托的持股代理人，并不是实际的出资人，但是，对外来讲，股东资格的确认依据的是股东出资证明书和工商登记，实际出资人虽然出资但是自己的名字并不显示在工商登记资料上，实际上，法律规定公司法人代持协议是具有法律效应的，但是在代持的过程中，一切责任和权力都是法人承担。所以，法人在签订协议的时候一定要看清楚协议规定的内容，避免勿需有的承担风险。

双非父母签了领养协议有法律作用吗？

这个应该没有法律作用，应该是亲生父母签协议。

司法备案有什么作用？

备案是指向主管机关报告事由存案以备查考。行政法角度看备案，实践中主要是《立法法》和《法规规章备案条例》的规定。

备案大体分成两种：一是经营性备案，二是非经营性备案。后者相对较多，前者一般由于条件限制很多无法拿到审批。就现在国内互联网的发展情况来看，严格地区别二者的差异相对较为困难，多数网站多多少少都会有盈利现象。

如果你说的是一般的民事纠纷，那不需要到派出所去备案，应当到法院通过诉讼解决，如果是治安案件或刑事案件，要看具体情况而定，治安案件一般是派出所给双方进行调解，对于违反治安处罚法的，给予一定的治安处罚，不会轻易备案，如果是刑事案件那就不是到派出所备案那么简单了，只有刑事案件经过法定程序被法院判决有罪的情况下，才会对工作或生活造成一定影响，其他的都不会造成什么影响。

法律原则的作用-在司法裁判中，法律原则有哪些功能？

1、司法裁判离不开法律原则的指导。

2、法律原则具有弥补具体法律规则缺失的作用，当法律规则缺失的时候，司法裁判可援引相应的法律原则来对有关事件作出裁判。

3、法律原则对司法裁判中相关的自由裁量权有限制作用，是确定形式自由裁量权合理范围的重要依据。

4、法律原则在可在特定的情况下发挥补救作用。当立法食物导致出现个别明显错误法律规则或者出现突发事件只是直接使用法律规则作出处理会发生明显不公时，需要放弃对特定法律规则的直接使用，转而运用相应的法律原则。

司法解释是法律吗？

也可以这样理解，司法解释是在解释法律。 理论上讲，司法解释是解决法的适用问题，司法解释不能与法律相抵触，不能创设权利和义务。

司法解释由最高人民法院根据全国人大常委会的授权，除最高法院以外，最高人民检察院也有权做出司法解释。地方法院，地方检察院都无权做司法解释，也不能称司法解释。

法律是司法行政类吗？

法律不是司法行政类。司法类专业属于法学类学科门类，也属于法律专业。

司法行政算法律经验吗？

一般来说，司法行政是执法工作，当然应该是法律经验。

司法证是法律证吗？

首先所谓的“司法证”和法律证都是法律职业从业资格证，前者是通过国家司法考试取得的法律职业资格证书，后者是司考改为法考后通过考试取的法律职业资格证书，两者都是法律职业资格证书，是通用的。

法律有何作用？

一、法律作用的对象与实质

　　法的作用的实质可以从两方面来认识：

　　（1）法的作用是国家权力运行和国家意志实现的具体表现。

　　法是国家制定或认可的、并由国家强制力保证实施的，所以国家权力是法的载体和支点，法是国家意志这一内容的规范化。

　　（2）法的作用是社会经济状况的具体表现。

　　法的作用是经济基础即生产关系自身力量的体现。法的作用取决于经济基础，又服务于社会经济关系，在一定的社会中，法能否承担起立法者所赋予它的功能，从根本上说，取决于生产关系或生产方式自身的生命力，而不是取决于立法者的主观愿望。在一定社会中，法律作用的效果能够显示该社会经济条件和经济状况。法律作用的效果好，则说明该社会经济生命力状况好；反之亦然。

　　法的作用的定义：它是法律对人的行为以及最终对社会关系所产生的影响，是国家权力运行和国家意志实现的具体表现，是社会经济状况的具体表现。

　　二、规范作用和社会作用的划分

　　法的作用包括：（1）法对于人的行为的作用；（2）法对于社会关系的作用。即许多法学作品中讲的法的“规范作用”和“社会作用”。我们在讲法的作用时，通常仅仅注意法的社会作用而忽视法的规范作用。

　　认识法的规范作用的意义有两个方面：一是有助于我们了解法是如何作用于人们的行为的；二是有助于我们将法的社会作用和政策、行政命令、道德的作用作出区别。

　　社会作用是指法律作为社会关系调整器对社会所产生的影响，它是经过法的规范作用而产生的。两者的区别在于：

　　（1）两者的考察基点不同。法的规范作用是基于法的规范性特性（法的主体部分是法律规范）进行考察的，即根据法是一种调整人的行为的规范这一基本事实。法的社会作用是基于法的本质、目的和实效进行考察的。

　　（2）两者的作用对象不同。法的规范作用的对象是人的行为，这里的“人”是指一切社会关系的参加者，包括自然人和社会组织。法的社会作用的对象是社会关系，即人与人的关系及社会化了的人与自然的关系（技术法规所调整的对象）。

　　（3）两者的存在方式不同。法的规范作用是一切法所共同具有的，不管是哪一种类型的法都具有的规范作用；而法的社会作用则依不同的类型、不同的国家，同一国家的不同时期而形成差别。

　　（4）两者所处的层面不同。这是由两者的考察基本不同所决定的，规范作用是社会作用的手段，社会作用则是规范作用的目的，规范作用具有形式性和表象性，而社会作用则具有内容性和本质性。

　　（5）两者发挥作用的前提不同。实现规范作用的前提是颁布法律，即把法律告诉人们，法就能发挥规范作用；而实现社会作用的前提是法律被运用、被实施，它要通过人们的法律行为或产生一定的法律关系。前者是在静态中发生的，后者是在动态中发生的。