跪求以下论文 1、简论西方法律制度的基本特征。 2、简论亚里士多德的法律思想。 3、简论西塞罗的法律思想。

一、跪求以下论文 1、简论西方法律制度的基本特征。 2、简论亚里士多德的法律思想。 3、简论西塞罗的法律思想。

简论西方法律制度的基本特征  这方面的文章不太好写 ，你可以去找别人帮你写一下。

我知道一家，他们的文章写的不错，完成文章,满意再付费的.

加他为好友就行 ： 一 零 ③ 七 二 五 二 ⑥ 五 七

二、求助:: 中西法律文化的比较??? 越详细越好...

中西文化的一个差别是宗教信仰．还有在道德理念上的差别：中国传统文化重视教化、具有明确是非取向的道德观；而西方现代文明尊重人性、崇尚自由的道德观．其次在政治理念上的差异．最基本的那就是存在于世界观的不同，存在于思想方式、思维方式的不同．也就是语言的不同．例如”对不起”英文上是说”I'm sorry还有思维观念也是不同的．

三、现代宪法的特点是什么

特点是官司越来越难打了 有钱都能收买法官了

四、西方法律的三个层次

人们一般认为，在现代西方法学中，复兴自然法学、分析规范法学和社会学法学成鼎足而立之势，谓之“三大主流派”。 三大主流派的各执一端是很明显的。按照J·霍尔的说法，三大主流派只是分别抓住了法的一个方面，它们分别侧重于研究法的价值、形式和事实。

五、中国法律西方法律哪个更科学

其实中国的法律也是照抄的西方大陆法系，只不过西方除了有完善的法律条文，更有完善现代的政体与之配套，所以在西方，不管哪个法系都操作的很成功。

六、古代中国法与古代西方法的区别及产生的影响的差异

古代中国法与古代西方法的区别：

1、在法的观念上：

传统中国的法的观念主要以“刑”为核心和内容,因此往往习惯于把刑、律、法等同起来,以为法即是刑法。

西方法的观念主要以权利为轴心，源于西方法肇始于平民与贵族的冲突，在某种意义上说法是社会妥协的结果，是用以确定和保护社会各阶层权利的重要手段，并因此获得一体遵行的效力。

2、法的本位（法以什么作为其权利义务的基本单位）：

传统中国法律从氏族、部族到宗族、家族再到国家社会的集团本位道路。

西方的法律本位则从氏族到个人再经上帝、神到个人的道路。

3、从法律文化所体现的性质：

中国传统法律文化是一种公法文化，公法文化本质上是一种刑事性（刑法化或国家化）的法律体系；

西方法律文化传统上是一种私法文化，私法文化则是一种民事性（民法化或私人化）的法律体系。

4、伦理化与宗教性

传统中国的法律在西汉以后逐渐为儒家伦理所控制，儒家伦理的精神和原则日益规范着法律的变化和发展，至隋唐终使中国法律完全伦理化，这一情形延及清末而毫无变化。

儒家伦理使传统中国的法律成为一种道德化的法律，法律成为道德的工具，道德成了法律的灵魂。

西方法律文化从罗马开始就受基督教的影响，到中世纪时,基督教逐渐控制了世俗的法律，虽然近代资产阶级革命使政教分离，法律在整体上摆脱了基督教的束缚与控制，但基督教对西方法律的影响至今仍然存在，并且深入到西方法律文化的思想和制度深处。

扩展资料

中国古代的法律形式很多，不象现代法律只有法、法规、条例等少数几种。古代法律形式总结起来有如下几种：刑、法、律、令、典、式、格、诏、诰、科、比、例。在一个朝代，经常有几种法律形式同时使用，组成该朝代的法律体系。

古代汉语中的 “法”、“律”、“刑”等词语之间彼此有关联。传说，商鞅变法，“改法为律”，最早将“法”“律”二字合而为“法律”一词以指称一种规范体系的人，是春秋时代的管仲。但无论是“刑律”还是“法律”，都没有现代法律具有的丰富内涵。

参考资料来源：中国古代法律——百度百科