普通证人和专家证人的区别

一、普通证人和专家证人的区别

这是英美法系的概念，是中国只有证人一说，对专家证人的重视还不很突出，专家证人一般表现在鉴定机关。

但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称证据规则）第六十一条规定：“戚逗当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有关案件中的问题进行对质。具有专门知识慧悔的人员可以对鉴定人进行询问。”该条高碧卖规定首次确立了民事诉讼中的专家证人制度，是对我国民事诉讼法中的有关证据制度规定的重大突破。专家证人制度的确立，无疑为人民法院对一些涉及到科学技术问题或专业性很强的案件的审理提供了一种全新的方式。

二、证人出庭作证的规定

经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付;当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。

三、《行政诉讼法》中 根据哪条 申请证人出庭？

第三十一条 证据有以下几种：

（一）书证；

（二）物证；

（三）视听资料；

（四）证人证言；

（五）当事人的陈述；

（六）鉴定结论；

（七）勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据。

行政诉讼没有明确规定，可以参考适用民事诉讼法

四、刑事案件中，被告人个人有权申请证人到庭作证吗？法律依据是什么？

理论上可以，但没有看到具体的法条

五、申请证人出庭作证的期限如何确定？

证人证言是证明案件事实额重要证据，但申请证人出庭并非没有任何限制，《证据规定》等法规对证人出庭做成作出了具体规定， 对于普通程序，当事人申请证人出庭作证需要在举证期届满十日前提出。根据《证据规定》第五十四条规定，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如何作证及作伪证的法律后果。因此，申请证人出庭作证需要由当事人在举证期限届满十日前提出。 对于简易程序，当事人申请证人出庭作证可以在举证期限届满前提出。根据最高院《简易程序若干规定》第二十二条规定，适用简易程序审理的民事案件，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查沪花高拘薨饺胳邪供矛收集证据和申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，其提出申请的期限不受最高法院《民诉证据规定》第19条第1款、第54条第1款的限制。可见，适用简易程序审理的民事案件，其申请证人出庭作证的期限较为宽松，可以在举证期限届满前提出。

六、刑事案件中能否请专家证人出庭作证？

可以。

但是，“专家证人”的证据效力和普通证人的证据效力是一样的。