在涉外民事法律关系中，当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为有哪些，能举例详细说明吗？谢谢！

一、在涉外民事法律关系中，当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为有哪些，能举例详细说明吗？谢谢！

这个得具体问题具体分析。比如，买卖中国法律禁止买卖的东西，但是国外又允许买卖。当事人通过改变签约或履行地点等方式规避中国法律，从而达到相应的目的。

二、谁能举例说明一下违法规避法律行为

法律规避又称“法律欺诈”，是指涉外民事法律关系当事人为了实现利己的目的，故意改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实，以避开本应适用的对其不利的准据法，从而使对其有利的法律得以适用的行为。

构成法律规避，应具备下列要件：当事人主观上必须有规避法律的故意；被当事人规避的法律必须是内国冲突规范所援引应当适用的某国实体法，而且是有关强行性或禁止性法规而非任意性法规；法律规避必须是通过改变构成冲突规范连结点的具体事实来实现的；法律规避必须是既遂的，即在客观上已形成了法律规避的事实，当事人所希望的那个实体法得到适用，当事人的目的已达到。

我国坚持规避内国法无效原则。对于规避外国法的行为，我国根据具体情况而定，若是被规避的外国法本身就与法院地国的公共秩序相违背，则这种法律规避行为应视为有效，如果规避的是外国法中正当合理的规定，则规避行为无效。

三、什么是法律规避

法律规避（evasion of law）是指国际民商事法律关系的当事人故意制造某种连接点以避开本应适用的对其不利的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种行为。

四、招标投标法对规避法定强制招标的行为有哪些规定？

招标投标法第四条规定，任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者 以其他任何方式规避招标。凡列入招标投标法第三条第一款之规定，并属于国务院有关主管部门依照第三条第二款 的授权制定的具体范围以内和规模标准以上的工程建设项目及有关的重要设备、材料等的采购，除招标投标法第六十六条另有规定的情形外，必须进行招标投标。

从我国推行招标投标制度十几年来的实践看，一些地方和部门在工程建设项目的发包及有关设备、材料的采购活动中，实行地方保护或行业垄断，采用种种方式规避招标，将本应招标发包的项目直接发包给属于本地方、本部门的承包商、供应商;一些采购单位或采购经办人员为利用其掌握的采购权力谋取私利，搞权钱交易，与不法承包商、供应商相勾结，想方设法规避公开、公平、 公正的招标采购程序，搞“暗箱操作”，将采购项目交给私下确定的承包商、供应商，损害国家利益。

规避招标的方式有种种表现，比如，按照本法第三条第二款的规定，对采购资金数额达到国务院有关部门规定的规模标准以上的采购项目，必须进行招标。一些采购单位为规避法律的这一规定，对本应作为一个整体、签订一份采购合同的采购项目，采取划分为多个采购项目，分别签订多个采购合同的办法，化整为零，使每一采购合同的金额都低于法定 强制招标采购项目的金额标准，以达到规避招标采购的目的。

又比如，一些采购单位对技术 并不特别复杂的采购项目，借口其有特殊的技术要求，只能交由某一承包商、供应商承担为由，规避招标采购。为保证所有法定强制招标采购的项目都能做到依法招标投标，维护法律的严肃性，招标投标法第四条对规避招标的行为作了禁止性规定。对违反招标投标法的规定，将必须进行招标的项目化整为零，或者以其他任何方式规避招标的行为，将依照该法律第 四十九条的规定，依法追究其法律责任。

五、通过婚姻规避法律钻现行婚姻法法律漏动的行为或现象有哪些？

可以通过离婚规避一部分法律风险，

结婚规避不了任何风险。