股权转让的法律风险有哪些，该怎么预防

股权转让的法律风险有哪些，该怎么预防

您好！

（一）公司章程对股权转让很重要

公司章程作为公司的自治纲领，任何经股东会通过并经登记机关备案的章程公司、股东等都必须遵守，与公司章程相抵触的行为都会被撤销，股权转让协议也不例外。所以在股权转让前，受让方必须要了解公司章程是否作出了与法律不一致的特殊规定，比如有的公司章程禁止股东向股东以外的人转让股权，那么受让方就没有必要再继续进行股权转让协商的必要；如果公司章程规定的股东向股东以外的人转让股权的程序比法律规定更加严格，那么转让方与受让方也必须遵守。《公司法》第七十二条规定，公司章程可以对有限责任公司股权的转让规则作出特别约定，以排除《公司法》设置的转让规则。因此，在签订股东转让协议前，切不可想当然，首先应先查看目标公司的章程对股东转让股权的特殊约定，评估股权转让的可行性。

（二）法律的程序性风险要避免

在实务中，转让方通常与受让方已就股权转让达成了一致，甚至已支付了股权对价款后，才由转让方提请该公司股东会讨论，修改公司章程。这种做法是不妥当的，因为法律规定股权外部转让不管转让方持有的股权比例有多大，都需要经其他股东过半数同意，一旦达不到这样的比例，那么转让方、受让方先前达成的股权转让协议就会夭折，导致法律上解除协议，双方返还财产等法律后果。《公司法》规定第七十二条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。”因此，根据法条的规定，未经以上程序而签订的股权转让合同会因在法律程序上的瑕疵而被认为无效或撤消。所以受让方在购买目标公司股份前应该要求目标公司召开股东会，同意出让方股东出让其股份的《股东会决议》。所以，受让方与其让自己的权益处于不确定状态，还不如在外部转让意向阶段督促转让方将“股东会讨论决定”这一程序前置。转让方公司可以先召开股东会，在股东会上明确转让方拟出让的股份份额、价格、对价支付时间等内容，由其他股东充分讨论权衡是否行使优先购买权。

（三）对目标企业进行全面且充分的事前调查

在签订股权转让协议时，切勿被一时的利益蒙蔽了双眼，由于信息的不对称，使投资人对目标企业的资产、负债、企业资信等缺乏了解，所以受让方在受让股份之前应当对目标公司作全面充分的调查，调查要细化到公司章程、验资报告、土地房屋等固定资产设定抵押的情况，以及目标公司产品责任事故、最近三年的年度税务报表、最近三年企业曾经历过的诉讼、仲裁等情况，以期通过事前调查发现风险，判断风险的性质、程度以及对受让人进入公司后的影响和后果，在些基础上才进一步确定是否受让该公司的股权。必要时聘请专业的调查机构或律师事务所、会计师事务所对目标公司的经营管理、财务情况等作尽职调查，评估收购的可能性与可行性。

如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。

离婚纠纷中的股权分割有哪些法律问题

您好，一般离婚纠纷中的股权分割最常见的法律问题有：

1、股权是否算夫妻共同财产？夫妻离婚，妻子是否有权要求分割丈夫在公司的股权？

2、股权如何分割？分割股权和公司法关于股份的相关规定是否会产生冲突？在离婚案实践中，股权的分割通常会遇到哪些难题和困难？

首先是股权的评估作价问题，如果双方达不成一致意见，法院需要委托专业的评估公司，但是根据现行政策，评估费会让人望而却步。

其次是管辖的问题，或者说能否与解除婚姻关系一并处理的问题。司法实践中，法院倾向于认为，为了不致离婚案件过于拖延，在离婚案件涉及公司股权分割请求中，若有案外人第三人异议，法院一般不在离婚案件中受理当事人一方要求公司股权分割的诉讼请求，导致在双方离婚时，股权并未进行分割，而是留待离婚后，一方再行提起离婚后财产纠纷之诉解决。而且，实践中，对于争议标的不在国内的，往往裁定不予受理，导致当事人投诉无门的现象。

再次是公司股权转让问题。目前，在离婚案件中，如果涉及到公司股权转让效力，有的甚至涉及到再次转让的效力，法院会要求另案起诉，以确定受让方是否善意取得，转让是否有效。

还有是如何确定未上市公司的股份处理问题。目前对于未上市或PRE-IPO上市公司股权确认的司法实践还较为传统，通常是通过协商、司法审计评估的方式来确定股价，但这些都显然不能正确反应股权的真实价值。对于未持股一方当事人显然不利。

3、在股权分割中，谁会处于劣势？

女性当事人在涉及股权分割的离婚案件中，常受到的权益损害类型如下：

1、因男方以隐名股东方式持股引发股东身份纠纷；

2、因男方对公司出资引发的股东身份确权纠纷；

3、因男方擅自转让股权所引发的纠纷；

4、因男方擅自利用股权质押方式转移财产引发的纠纷。