不买保险 赔偿 法律依据

公司不买保险怎么赔偿？

公司应该为你缴纳的是社会保险，包含养老、医疗、失业、工伤、生育五险。你完全可以要求公司为你补缴自工作以来的社保，社保是由单位和个人按比例共同承担的，单位占大头，个人占小头，当然公司为你补缴，该你自己出的部分还是要交给公司的。

如果你原来的签署的劳动合同明显抵触劳动法，自然是无效的。而且你手上没有劳动合同也是没有关系的，你和公司存在事实劳动关系，这段期间你要有意识的搜集证据，如工资卡、条(最为重要)、考勤记录、工作证、人证物证等等，以书面材料为重。

你可以公司不缴纳社会保险为由，提出离职，要求解除劳动合同，要求补缴社保，并可以得到经济补偿。补偿标准按你在单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准。

你可以和公司来协商，若协商不妥则向单位所属的劳动保障局投诉或申请劳动仲裁，但社保一定是为你建立社保账户补缴，而不是发现金给你。

坐飞机不买保险，出事有赔偿吗？

1、坐飞机你不可能不买保险，因为机票中就含有人身意外保险，除非你不买机票，你就可以不买保险。

2、退一步说，即使没有任何保险，坐飞机出事也会有赔偿的，因为这是人身损害事故，由责任人负责赔偿，那就是航空公司负责赔偿。

3、就是说，坐飞机出事，肯定有赔偿。买了保险，就有两份赔偿：保险公司的赔偿和航空公司的赔偿；没买保险，就只有航空公司的赔偿。

不买保险不买房搞笑段子？

1.我的人生必须要好的，严格自律，我不买保险，不买房，我想让自己的人生过得潇洒一点，所有的一切都不会给我产生任何的压力，我想活出自己的自由自在！

2.每一天都有自己向往的生活，但是自己从来不买保险，不买房，我想着自己自由自在的过完自己的人生，不想给自己的人生那么大的压力，也不想让自己背负任何的房贷！

赔偿和补偿的法律依据？

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一百一十七条 为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序征收、征用不动产或者动产的，应当给予公平、合理的补偿。

第五百八十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。般是法律基于公平原则而做的填补性规定，赔偿则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定。

补偿目的是填补受害人的损失，对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价，通俗点说就是你没做错，但是为了公平，多少给人家受害人补偿点。

而赔偿目的不仅是填补受害人损失，更侧重惩罚责任人，对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。通俗点讲，就是你的行为是违法的，法律通过要求你赔偿。

赔偿责任比补偿责任更重。补偿责任小于等于受害人的损失，赔偿责任往往超过受害人的损失。

补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性，惩罚性是要对行为人的行为做出一定的惩处，补偿只是对行为人给对方造成的损失进行弥补，是不带有惩罚性的。补偿是无过错形态下由于公平原则而来的，赔偿就涉及到过错。

补偿和赔偿的区别：

1、发生的基础不同：国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起。国家补偿则由国家的合法行为引起。

2、性质不同：国家赔偿是国家对其违法行为承担的一种法律责任，意在恢复到合法行为所应有的状态。国家补偿是一种例外责任，意在为因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或其他组织提供补救，以体现公平负担的精神。

3、承担责任的方式不同：国家赔偿责任以金钱赔偿福原则，以恢复原状、返还财产等方式为辅。国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。

4、承担责任的时间不同：国家赔偿以损害的实际发生为条件。国家补偿既可以在损害发生前，也可以在损害发生后。

5倍赔偿的法律依据？

经济补偿总和的一至五倍支付赔偿金， 这是劳动监察部门以行政处罚的方式适用的法律规定。

双方约成后又不履行恶意毁约，根据消费者权益法给于五倍赔偿。

在劳动合同期内，或未签订劳动合同，用人单位单方面无缘由解除劳动关系的，劳动者可获得工作每满一年支付两个月工资的赔偿金。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付一个月工资的经济补偿。如果用人单位不按照规定支付赔偿款，则可申请劳动仲裁主张权利。 在劳动合同期内，依据劳动合同法第四十六条规定：

（一）劳动者依照本法第三十八条 规定解除劳动合同的；

（二）用人单位依照本法第三十六条 规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；

（三）用人单位依照本法第四十条 规定解除劳动合同的；

（四）用人单位依照本法第四十一条 第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条 第一项规定终止固定期限劳动合同的；

（六）依照本法第四十四条 第四项、第五项规定终止劳动合同的；劳动者可获得工作每满一年支付一个月工资的赔偿金。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

运动损伤赔偿法律依据？

运动员损伤赔偿法律依据是有的。我国家法律赔偿受损伤的运动员。保证他们日后的生活。

预期利润赔偿的法律依据？

1、对比法。

也称比照法，是指人民法院采用类推或类比的方法，比照与受害人相同或相似的其他同类单位在同期内所获得的收益，作为实际应当赔偿受害人的预期利益损失。采用这种方法，首先应当确定参照对象，即比照对象。确定参照对象，应当注意与受害人之间的条件要基本相同，两者之间相同或相类似条件越多，对比也就越合理，准确程度也就越高，其次要确定比照对象在受害人受损害期间所取得的收益额。如果以受害人自身作为比照对象，则要以受害人在损失发生前较长时间内的平均收益(如利润率)为标准。

2、估算法。

不买保险的理由？

我总结不买保险有以下10种理由

一、我才没那么倒霉，不会遇上不幸的事

中国人最忌讳的就是运气不好、倒霉之类的。但是意外总是发生的措手不及，一个人没有危机意识是很危险的，假如发生了意外，自己受了伤，家人还要顶起生活的压力。

天灾人祸很可怕，记得在2002年4月15日客机坠毁的事故中，有21名国内的乘客在北京购买机票，但是没有一个人购买航空意外伤害保险。那一年大连的5月7日空难中有43%的人购买了航空意外伤害保险。而发达国家的人均至少有五张保单，航意险的购买率高达95%，如此看来，我国的保险意识还有待提高。

二、保险都是骗人的

很多人不相信保险，所以不会购买。的确，在过去保险业的不规范和不合理让消费者很不满意。如今，保险行业逐渐走上正轨，注重诚信、高效，消费者可以更加详细的了解保险，相信关于保险纠纷的事会减少的。

三、我有钱，不用买保险

中国最有钱的人李嘉诚，还有谁能比他还有钱，李嘉诚说过最大的财富就是买了保险。保险法规定了保险赔偿金不能用来抵债，在有受益人的情况下不能算作遗产。这对做生意的人很有益，如果遭遇破产，保险还能照样保证你安稳。

四、我有社保，不用买保险

社保的金额、范围有限，商业保险范围更广。对于患病的人，社保报销的比例很少，而且进口药品不报销。商业保险能弥补这些缺失。两个都有，能有更多的保障。

五、孩子有保险就行

家长的担子是不是更大呢?如果顶梁柱没有保险，突然遭遇疾病或意外，家庭的经济、生活都会受到威胁。

六、不买保险没事，一买就有事

有的人可能也遇到过，如果真是一买保险就有事，那看不惯谁就给他买保险吗?

七、我要把钱存银行，做投资

钱存银行固然没错，但是存银行的钱也有可能会贬值。投资也不是那么容易的，谁能保证投资必然赚钱呢?

八、现在还年轻，不需要保险

现在不买，生病了、出意外了就买不了保险了。保险要求买保险的人身体健康，而且年龄越大患病越高，保险的费用也会增加。年轻的时候身体健康，保险费用也少。

九、买房、买车重要

房车肯定都要，这是生活的品质保证。但是你的房都要装防盗门，车还要买车强险，人怎么就不需要保障呢?

十、有绝症就不治了

这话让家人听着得多心痛，有哪个人会放弃自己的亲人呢?如果身体好的时候买了保险，患病就不用担心医疗费用了，同时也能好好的治病，生活也不会很拮据。

总而言之，就是这十点

三倍赔偿的法律依据？

三倍赔偿是只在消费者权益保护法中，销售者明知商品有质量问题仍然出售，欺骗消费者的。

追偿专利侵权赔偿的法律依据？

因此，最高人民法院在《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》中，就专利侵权的损害赔偿问题提出了三种计算方法：

“(一)以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失赔偿额。计算方法是：因侵权人的侵权产品(包括使用他人专利方法生产的产品)在市场上销售侵使专利权人的专利产品的销售量下降，其销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润所得之积，即为专利权人的实际经济损失。

“(二)以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为损失赔偿额。计算方法是：侵权人从每件侵权产品(包括使用他人专利方法生产的产品)获得的利润乘以在市场上销售的总数所得之积，即为侵权人所得的全部利润。

“(三)以不低于专利许可使用费的合理数额作为损失赔偿额。

“对于上述三种计算方法，人民法院可以根据案情的不同情况选择适用。”

最高人民法院的这个规定，是作为司法解释下发的，具有较高的法律效力。但其所规定的这三种计算方法，事实上只有第一种是真正地贯彻了损益相当的原则，首先确定专利权人的实际损失，再要求侵权行为人予以赔偿。其它两种，都没有确定专利权人的实际损失，而是以侵权行为人所获得的全部利润或专利许可使用费推定为专利权人的损失而要求侵权行为人赔偿，第三种方法更是与专利权人的损失和侵权行为人的获利都无关。

因此，最高法院规定的三种方法虽然都是以损益相当的原则为基础的，但这三种方法体现损益相当原则的程度却大不相同。侵权行为人的获利和专利许可使用费固然可以合理地推定为专利权人的损失，作为赔偿的数额，但事实上它们却很可能与专利权人的实际损失不尽一致。当出现不一致的情况时，事实上也就违反了损失赔偿的损益相当原则。

所以，既使是按照最高法院规定的三种方法进行赔偿数额的计算，既使最高法院允许人民法院可以根据案情的不同情况选择适这三种方法，我们也应当对这三种方法与损益相当原则的关系有个明确的观念，也应当有一个明确的适用顺序，即按照第一、第二、第三的顺序予以适用。

最高法院规定的三种方法虽然关系明晰，看上去非常简单明了，易于操作，但在实践中却不是这样。在实践中，所遇到的情况总是千头万绪、错综复杂，不可能有规定的那么理想化，所以按照这三条规定执行起来，往往令法院无法下手。

为了改变这种被动的局面，各法院纷纷研究切实可行的损害赔偿的计算方法。这实际上是在最高法院规定的三种计算方法无法适用的情况下的一些变通的计算方法。

变通的计算方法

各地法院在实践中的变通方法很多，这里仅以一书中所列的几种方法为例。我们可以发现，虽然变通的方法很多，但都或多或少地带有最高法院规定的三种计算方法，尤其是第一、第二两种的影子。最高法院规定的第一种方法的计算公式为：

专利权人减少的销售量×专利权人产品的利润=赔偿额;

第二种方法的计算公式为：

侵权人销售的总数×侵权产品的利润=赔偿额。

可以看出，二种方法的要素分别是专利权人减少的销售量、产品的利润和侵权人销售的总数、产品的利润，但是这些要素是不能相互替代的。可是在实践中却可能有如下情况使法院很难适用这些公式：

1、专利权人减少的销售量不一定全部是侵权人造成，或不一定全部是这一个侵权人造成;

2、专利权人从没有生产、销售和转让;

3、侵权人的销售总数无法查清;

4、侵权产品的利润无法查清或无利润或负利润;

5、侵权人只进行了很短时间的生产，远远短于专利许可使用的时间;

6、专利权人多次同条件许可而费用不一;

而这些情况往往可能是同时存在的。为解决这些问题，各地法院根据可以查明的情况，采取了这样一些变通的计算方法：

1、侵权人销售的总数×专利权人产品的利润=赔偿额。这是针对侵权产品的利润无法查清的情况;

2、侵权人销售的总数×相关产品的行业利润=赔偿额。这是针对侵权产品的利润无法查清和专利权人未生产的情况。