录音和转账单有没有法律效应 录音和转账单有没有法律效应呢
录音和电话录音哪个具备法律效应?
都有用,但是首先必须是合法收集的,任何证据都有一定的法律效力。如果违法收集取得的会被认定为无效证据!
比如,如果在录音中,侵害了别人的隐私,或者违法取得的都会被认定为无效证据。所以大家不到万不得以最好不要随便给人录音,最好有专业人士指导最好。
公积金账单有法律效应吗?
有法律效应的,国家正规机关出具的
单方借条和录音有法律效应吗?
有录音有借条在法律上也不一定能赢。民事纠纷能否胜诉最重要的在于证据的有效性,也就是证据是否关联,是否能够胜诉需由人民法院根据具体的欠条和录音等证据材料的具体内容、形式等,经过开庭审理依法判决,也就是录音和借条能证明借款的事实。
法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》 第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
账单签字多久没有法律效应?
日期不影响法律的效应,一份经过相对方有效确认或者部分确认的对账单相当于欠条,只要法律、行政法规未规定签订某类合同必须采用书面形式,而双方意思表示一致,一方当事人已经履行主要义务,对方接受的,本着意思自治、维护交易安全的目的,应该认定双方存在事实上的合同关系。
对账单没签字没盖章有法律效应吗?
对账单没签字没盖章是没有法律效应的。没有签字,没有盖章的账单,有可能会是任何一个人自己手写的,公司和企业他没有对这张账单进行认可,只有当签了字盖了章才可以,说明这个企业和企业的负责人已经同意了这个账单。所以你想要账单具有法律效益,一定要让对方签好字盖好章。
没提到姓名的录音有法律效应吗?
使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:
一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。
三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。
另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。
钓鱼执法有没有法律效应?
钓鱼执法是不合法的。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获已知犯罪嫌疑人,而通过“诱惑”方式,以利引之,使其落网。行政执法中的“钓鱼”,是引诱守法公民“违法”,并把所设之套作为定性的证据。这种取证的方式本身显然就是违法的。
电子公章有没有法律效应?
公章是一个公司合法经营的象征,一个公司注册成立后,需到公安授权的制定机构刻制公章并备案,且只有持有公安机关颁发的公章后才能对外开展业务。
因此,给合同盖上公章是企业加强业务管理的体现,更是对运营风险控制的把关。
合同盖上公章后即表明经公司授权、需对合同内容担责履约且无法抵赖。 电子公章是否合法有效:使用可靠的电子公章可以规避物理印章使用效率低、伪造难鉴定等情况,对于企业实时审计、提升企业管控分子公司、分支部门的印章使用效率与管控能力十分有效。
根据《电子签名法》规定,使用可靠的电子签名签署的电子合同具备与纸质合同线下签字盖章同等的法律效力。
因此,企业使用电子公章时需注意选择服务稳定、资质可靠的第三方服务商。
面试时的录音具有法律效应吗?
肯定是具有法律效应的,但是录音不能作为主要证据,只能够作为佐证,你若是没有更多强有力的,实质性的证据的话,单凭一个录音是很难有什么其他效果的。因为录音可以后期修改的不稳定因素非常的多。法理不外乎人情,但是法律也是要讲究有理有据的。
保存在u盘里的录音有法律效应吗?
因情况而定。录音证据在证据分类中一般属于视听资料。视听资料指利用录音、录像、电子计算机及其他科技手段反映出的形象、声音来证明案件情况的证据资料,是一种的证据形式。
移交的录音证据是音频文件本身,而u盘,刻录的光盘是存储录音证据的介质,作为存储介质的光盘和u盘在保存数据的稳定性上是有差异的,相比较而言,u盘不利于长期保存,关于存储介质没有统一的规定,不同的是否规定和规定内容不尽相同,为保证所移交的证据长期保存和诉讼的顺利进行,建议和沟通后移交安全程度更高的存储介质。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.