名章与签字的法律效应 名章与签字的法律效应是什么

名章与签字是否具有同等法律效力？

（1）要看那成年人是否是无民事行为能力人，若是，那么就无效。（2）要是那成年人是限制民事事行为能力人，那么，是效率待定。（3）要是那成年人是完全民事事行为能力人，那么，就有效，与监护人的签字具有同等法律效力

个人名章有法律效应吗？

经过公安机关备案过的私人印章是具有法律效力的，只是私人印章的法律效力有限。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

扫描的签字文件有法律效应吗？

扫描件上签字盖章是否具有法律效力可参考以下几点：

1、扫描件内容完整且字迹清晰2、双方当事人（非代签人）对扫描件内容确认无误3、双方或一方当事人为公司的，应加盖公章确认，一方为个人的须本人签字。

双方认可扫描件并认可相关内容的情况下签字盖章是具有法律效力的。

账单签字多久没有法律效应？

日期不影响法律的效应，一份经过相对方有效确认或者部分确认的对账单相当于欠条，只要法律、行政法规未规定签订某类合同必须采用书面形式，而双方意思表示一致，一方当事人已经履行主要义务，对方接受的，本着意思自治、维护交易安全的目的，应该认定双方存在事实上的合同关系。

手写借条，没有签字，只盖名章，有法律效力吗？

借条签字手写然手扫描到电脑上，然后把借条用邮件发给你，这就和复印件一样，是没有完整的法律效力的，只能作为证据之一。

建议:你不要同意他这样打借条。

人名章和签字的效力区别？

答:人名章和签字的效力区别如下:

第一，人名章一一就是个人的名章，一般用时很少，但法人名章作用就大了。如:银行备案名章，取现金及转帐必须用的。

第二，签字一一指人们谈某项合作协议，借款借条，签合同等，都得用签名来实现。

所以签名同名章具有同等效力。只法人名章使用多，法律效力大。

签章与盖章与签字的法律区别？

除备案的公章外，人名最好是亲笔签字，签字章或名字章一般没经过备案，如果对真实性发生争议，如何证明那章是对主本人拥有、使用的是个问题。

在一般情况下是具有同等法律效力的。这里可分为两种情形，一种是自然人，一种是法人，自然人就是我们公民，签名与盖印具有同等法律效力：对于法人如果是法定代表人的签字且是处理法人业务范围内的事与盖印具有同一法律效力，如果与法人无关，那是法定代表人作为一普通的公民也就是自然人具有的法律效力，具有同等的法律效力。

离职申请单只签字有法律效应吗？

有

离职单已经签过了就是正式离职了，一般离职单是在在职的最后一天的最后时刻全部签过，那时候就可以走人了，也就是离职手续全部办理好了。

法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》

第三条 订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。

第十条 建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。

第三十六条 用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。

电子合同不是本人签字，是不是有法律效应？

《电子签名法》第14条规定，可靠的电子签名与手写签字具有同等法律效力。同时，第13条规定，电子签名同时符合下列条件的，才可视为可靠的电子签名：

（1）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（2）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（3）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（4）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

结合《合同法》和《电子签名法》的相关规定，我们归纳总结一份有效的电子合同应当具备以下条件：

1、数据电文原件，能够可靠地保持内容完整、防篡改，满足法律规定的原件形式及文件保存要求；

2、电子签名，能够标识签署人、签署时间，防篡改，满足法律规定的有效电子签名要求；

3、身份经过第三方有效认证，满足法律规定的认证要求；

题主可结合电子合同签署的实际情况，根据上述电子合同有效性条件做判断。

在扫描件上签字盖章是否有法律效应？

一、扫描件最好在合同约定条款中体现其效力，否则会带来不必要的麻烦。合同原件效力高于扫描件。

1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。

2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。

4、有人认为扫描件比复印件的法律效力高，这是误解。扫描件也只是图片，扫描件由于经历了对被扫描文件(不一定是原始文件)的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程，从技术上可以篡改，所以除非对方认可，否则需要其他证据来辅证。

扫描件的法律效力仅具有不完整的证明力，若原件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，不免除提供原件的义务。

5、在法律上原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，而扫描件相当于复印件，是非原始证据。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据来使用。

二、实务操作中的注意事项