简述大清律编纂过程和内容

一、简述大清律编纂过程和内容

《大清律例》：清朝中期清高宗乾隆皇帝命大臣三泰以《大明律》为基础综合顺治、康熙、乾隆3朝的司法实践编纂而成，“刊布中外，永远遵行”，形成清朝的基本法典。《大清律例》将法律（律）和案例（例）综合在一起，而案例多变甚至彼此冲突，严重破坏法律的稳定性。

附注：古代13部经典法典，其中开山之作《法经》、集大成者《汉律》、承前启后制作《北齐律》、巅峰之作《唐律》、总结之作《大明律》对中国传统司法影响深远。今天中国法律受日本法系、苏联法系、美国法系影响极大，传统文化受到轻视。法典化虽然不能完全制止帝王以敕令代替法律，但是将整个社会至于法律的规范下却发挥了不可低估的作用。

律——国家法律，一般由王朝初期的朝廷重臣编纂，皇帝批准实施，对后代皇帝具有约束力

例——钦命案例，一般由朝廷重臣提出，皇帝批准后作为法律的补充，对其他相关案件具有约束力，而且可以突破国家法律的限制。

敕——皇帝命令，是对具体事务发出的立法性指示，效力高于国家法律和钦命案例，但是可以被其他敕令废除。

诏——皇帝命令，是对具体事务发出的行政性指示，对其他事务不具有约束力。

旨——皇帝的命令，是针对大臣奏事而下达的指示，可以不对外公布（例如密旨）。

谕——皇帝的命令，是对大臣的直接发出的指示，只对本人有约束力。

二、清末的新政为什么称之为假维新？它有哪些真改革

在我看来，清末清政府推出的新政根本就是幌子。预备立宪的基础是改组内阁，而清政府为了紧握权利居然搞个皇族内阁，那还改什么，狗屁

三、清末修律为什么走大陆法系模式 清末修律对中国法律传统的承袭

因为大陆法系以制定法为主，从古代开始，中国就是以制定法为主的，判例法在中国没有文化土壤；其次，制定法以立法、颁布法典为主要任务，相对而言，比较容易，因为，判例法，一个判例真正被接受可能几十年，对于后发的中国来说不合适时间不够。

对中国法律传统的承袭主要有：民法典既吸收了德国的精髓，也保留了中国的一些传统；刑法典也是如此

四、清代刑法制度有哪些

清朝的死刑，有凌迟、斩、绞数种。对于普通犯罪，多适用斩刑与绞刑。斩、绞刑又分“立决”与“监候”两种方式。所谓“立决”，是对于那些性质比较严重、案情属实、适用法律适当、并无疑义的案件，判处斩刑或绞刑，在当年秋分以后执行，称为“斩立决”或“绞立决”。对于那些尚有疑问或是有矜免情节的案件，则判处“监候”，称为“斩临候”或“绞监候”。被判“斩监候”与“绞监候”的案犯，不在当年处决，而是暂时监禁，留待来年秋审或朝审再作判决。

五、说明清朝实行怎样的对外政策

乾隆时期的闭关锁国