当前位置：首页 > 法律法规 > 正文内容

律师办理改制法律指引律师办理改制法律指引是什么

2023-07-22 04:10:12法律法规1

律师办理刑事案件指引全文？

1、接受当事人(犯罪嫌疑人)亲友咨询，办理委托手续。

要注意的是，不同阶段，办理委托手续所用的文书是不同的。

2、向侦查机关了解经办人员及联系方式。

此阶段要注意，不同的案件有不同的办案机关，有的案件由派出所经办，有的由刑事重案中队侦办，有的由治安大队侦办，有的系边防派出所侦办，有的还是检察院自侦案件，律师对此应有清醒的认识，否则会事倍功半，找起经办来跑断腿。

3、办理会见当事人的有关手续。

此阶段要注意，各地看守所办理会见的手续不一定一样，律师能提前了解最好，不能提前了解的那就准备越多越好

4、会见当事人，了解案件情况，并做好会见笔录。

此阶段要注意没有侦查人员时应尽量详细了解案情，有侦查人员在场切忌打破沙锅问到底。

5、和经办人员交流律师对案件的看法。

此阶段要注意，和经办人员交流案件情况是个相当有技巧的工作，自己在实践中应多注意说话的技巧。引诱法，旁敲侧击法，摸罗拐法，不同的人用不同的方法，尽可能多的获取案件信息，但自己记得事前多准备，你对案件准备得越多，分析得越透，经办人员也越愿意同你交流，甚至被你说服。

6、如有取保候审可能，申请取保候审。

这是一个基本工作，虽不一定达成，但至少要让当事人你有在努力。

7、了解案件进展

这是一个贯穿刑事辩护始终的一项工作，有的时候虽然对案件没有实质性的突破，但一定要记住隔一段时间去询问一下案件进展情况，不要连案件有没有退补都不知道。

7、向公诉机关提交辩护手续。

提交手续后意味着公诉机关要将你提交的辩护手续交到法院，可以让案件到法院后第一时间通知你，但要注意，并不是所有的公诉人都会将你的辩护手续交到法院，因此，你仍要时不时的去法院了解一下案件进展，千万别误了开庭时间。

8、复印有关材料，包括起诉意见书和鉴定材料等。

9、再次会见当事人，探讨案件情况。

10、和公诉机关交换意见，并根据案件情况收集有利证据。

此一阶段要特别注意保护辩护律师自身的安全

11、到法院查阅案件的卷宗，研究起诉书和案件的材料。

有条件的应用数码相机拍照，输入电脑后直接打印出，这样可以节省不少时间。一定要记得要将所有的案卷材料都复印下来，包括卷首的目录，这样就可以从全案把握。

12、会见当事人，指导当事人在法庭配合律师工作的相关事项。

13、开庭前准备，研究整个案件情况，起草辩护意见。

应注意研究最高院的参考资料。

14、开庭(可能多次)参与庭审辩护。

15、向法院提交最后的辩护意见，提出对当事人最有利的观点。

16、不定期的解答家属和亲友的询问。

17、参与法院的宣判工作，领取判决书。

18、告知当事人亲友判决书内容，并就判决向当事人亲属作出说明。

19、回访被告，询问被告对判决的意见，并询问其是否同意由律师代写上诉状，代为提交上诉状。

律师怎样办理法律援助？

当事人可按照下列方式申请法律援助律师：当事人需要申请法律援助的，可以由当事人向当地的法律援助机构提出。

申请应当采用书面形式，填写申请表；以书面形式提出申请确有困难的，可以口头申请，由法律援助机构工作人员或者代为转交申请的有关机构工作人员作书面记录。

刑法律师好还是民法律师好？

刑法律师和民法律师涉及的是两个不同的案件范围，无所谓好与坏，具体要看律师在办案过程中的经验积累。

刑法律师和民法律师的区别？

第一，民事诉讼的案件数量、社会需求要远远大于刑事诉讼。普通人一辈子可能遇不上一个刑事案件，但是每个人每一天，都要处理非常多的民事法律关系，这都是民事诉讼潜在的需求。

第二，民事诉讼中律师能够发挥的作用比刑事诉讼要大得多。律师要准备所有的诉讼材料，梳理法律关系，确定诉讼思路，选择更有利于当事人的案由和诉讼请求，而刑事诉讼律师主要在跟着程序走，发挥空间较小。

第三，民事诉讼中律师面对的风险更小。

第四，相对于刑事诉讼来说，民事律师的意见更容易被法庭采纳，更容易受到法官的尊重。

第五，民事诉讼很大程度上与社会经济活动相联系，因此律师的上升空间较大。【刑事律师没有回头客呗】陪着小公司一路发展，经济体量逐渐增加，律师的收费标准也能随之上升。

做刑事律师，比民事律师有哪些优势？

第一，就年轻律师来说，案源本来就少，很难从一开始就只接婚姻继承/交通事故/医疗纠纷/侵权纠纷等民事诉讼中的某类案由。但这些案由所需要的知识储备完全不同，做过婚姻继承的案子，可能对医疗纠纷没啥帮助。而且民商事律师最大的作用基本就在开庭，一举定乾坤。

但刑事案件不一样。律师们的水平差距主要体现在分析能力和辩护思路，但专业能力之外，会见业务和与办案单位沟通情况也占据了半壁江山。甚至有可能虽然办案效果不好，但你每周都跑看守所，客户满意的不得了。就算你没接触过某个罪名，但是会见的技巧是通用的。

所以，刑事律师基本没有不能接的罪名。

第二，民事律师输了案子，要么赖当事人证据不足，要么赖律师水平不行。但刑事案件不同，公检法层层把关，证据情况一目了然。在最终结果出来之前，有经验的律师基本都能判断个八九不离十，所以可以提前和客户沟通。比如基础量刑是10年，我们争取到8年，当事人就会很满意了。

第三，刑事案件当事人的期待值一般都低于民事诉讼当事人。曾经也有过确认无罪国家赔偿的案件，但毕竟是凤毛麟角。99%的被告人是不冤的，再加上认罪认罚程序，最终的判决结果当事人都能接受，律师自然少了很多后顾之忧。

第四，刑事案件是比较容易和其他律师合作的。

第五，刑事案件的知识，一般人不会去学。但是民商事案件不一样，很多公司老板都是非常聪明的人，律师是不是懂，他们聊几句就知道。但刑事案件的业务没有实际经验很难了解，而且一旦涉嫌刑事案件一般都是很严重的情况。

以前我们代理过某证券公司涉嫌单位行贿的案件，开会的时候都是跟副总裁级别一起，而他们的民事律师团队只能见到法务总监，受重视程度明显不一样了。这个案子后来检察院撤回起诉了。

第六，收费方面。之所以放在最后，是因为每个律师都有自己的收费方式，民事案件有人拖着律师费，刑事案件一样也有。但刑事案件不以结果论，基本上每个案件的工作量都差不多，所以收费很有底气。

以前刑事案件也不允许风险代理，所以大家都是先收足了律师费才工作，肯定要开一个自己满意的价码呀。

法律的义务性指引？

义务性法律规范，是指规定人们必须依法作出一定行为，即要求人们承担一定积极的作为义务的法律规范，表现在法律条文上，往往使用“应当”、“必须“等词来表述。

法律规范是一般的行为规则。它所针对的不是个别的、特定的事或人，而是适用于大量同类的事或人;不是适用一次就完结，而是多次适用的一般规则。至于只适用于某一具体的事或人的具体命令或判决，虽然也具有必须遵守的性质，但它不是法律规范，是法律规范在具体条件下的适用是非规范性的文件。

什么为法律提供思想指引？

思想道德。

思想道德为法律提供思想指引和价值基础。

法律指引作用的案例？

法律对社会生活有指引作用，当某个行为法律上不认可，慢慢地，大家都不会去这样做，因为浪费时间和精力去做，得不到保护，不如不做。比如关于民间借贷，在法律没有划出线之前，民间借贷利息五花八门，每月10%的都有，后来，最高院出了关于民间借贷的司法解释，明确最高上限不超过24%后，我所见的绝大多数民间借贷合同，标准一下子就统一了，而且当事人也知道，超过24%法院也不会支持。这是正向的指引作用，今天，我们来聊一下反向的指引作用。

　　法院恶例——彭宇案。

　　大概情况就是彭宇将一摔倒老人扶起并送至医院，并垫付了部份费用，后来摔倒老人状告彭宇，说他摔倒是彭宇整的，要求赔钱。这个案子的真相如何？可能只有当事人知道，这可能会是中国当代史的谜之存在。但严格从法律的举证要求来说，被摔老人要指控别人导致他摔倒，那么，应该由这个老人应该提供证据他的摔倒是被告造成的。本案中证据不足以让法官觉得可以支持原告的请求，法官很头痛。在这种情况下，我觉得有且仅两种判法，法官可以原告无法证明侵权事实为由，驳回原告的诉讼请求。或者反之，你觉得原告提供的证据让你相信被告确实有问题，那你就判原告胜诉。但是，法官用了最最最糟糕的一种，糟糕不在于结果，而在于推论，法官的推论是这样的：如果不是彭宇干的，彭宇为什么要去扶老人呢？如果不是彭宇干的，彭宇为什么扶起来后还要送医院呢？如果不是彭宇干的，彭宇为什么扶起来送医院后还得掏钱呢？所以，这足以证明就是彭宇干的。因为他心虚，所以才又扶人又送医院又掏钱。

　　现在说南京彭宇案，其实已是冷饭热炒，但做为学法律之人，至今提到这个案件，我仍存有怒意。中国人向来以尊老敬幼为美德，在社会日常生活中，如果一个人对陌生的老人不但从行为上给予帮助，还在金钱上给予支助，那这个人绝对受到众人好评，上个居委会好人榜是不成问题的。但按照法院这个逻辑，你扶老人就是因为你干了坏事，你不干坏事你干嘛扶老人！那么，谁还敢去当好人？？？所以，法院的这份判决，只能向大众表明一件事，大家不要当好人。大家想想，我们视为社会正义最后一道防线的法律居然对救助行为做出如此的评价，谁还敢当好人？谁愿意当好人。

　再次声明两件事：

　　第一，彭宇案真相如何，我不知道。我只是从法律上论证这个事，因此，不要从我这篇文章得出我认为老人就是讹诈的结论，反之亦然（值得注意的是，网上报道彭宇最后承认其确实和老人有过接触或者说是碰撞）。

　　第二，我不是说法院的关于彭宇案的判决是直接导致日后所有讹诈事件的原因。但是，法律是有社会行为指引作用的。

　　说到这里，大家也别忙着骂法院。你听过这样的言论吗？

　　“穿得这么暴露，被非礼活该”

　　“某某某这么老实都会打骂她，肯定是她有问题”

　　这些话，其实和彭宇案的法院逻辑有异曲同工之妙。

　　引用法院判决部份内容，原文可直接在网上搜索

　　本院认为：如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖。

　　被告在事发当天给付原告二百多元钱款且一直未要求原告返还。原、被告一致认可上述给付钱款的事实，但关于给付原因陈述不一：原告认为是先行垫付的赔偿款，被告认为是借款。根据日常生活经验，原、被告素不认识，一般不会贸然借款，即便如被告所称为借款，在有承担事故责任之虞时，也应请公交站台上无利害关系的其他人证明，或者向原告亲属说明情况后索取借条（或说明）等书面材料。但是被告在本案中并未存在上述情况，而且在原告家属陪同前往医院的情况下，由其借款给原告的可能性不大；而如果撞伤他人，则最符合情理的做法是先行垫付款项。被告证人证明原、被告双方到派出所处理本次事故，从该事实也可以推定出原告当时即以为是被被告撞倒而非被他人撞倒，在此情况下被告予以借款更不可能。综合以上事实及分析，可以认定该款并非借款，而应为赔偿款。

公文办理内部流程指引？

回答如下：以下是公文办理内部流程的指引：

1. 获取公文：公文的获取渠道有多种，可以通过邮件、传真、网络等多种方式获取。

2. 阅读公文：获取到公文后，需要先仔细阅读公文内容，了解公文的主要内容和要求。

3. 核对公文：根据公文的要求和规定，核对公文的格式、内容、签署人等信息是否正确。

4. 签署公文：公文的签署人应该是有权签署该公文的人员，签署时应该仔细核对签署人的姓名、职务等信息。

5. 盖章公文：公文的盖章应该根据公文的要求和规定进行，盖章时应该仔细核对章的种类、编号等信息。

6. 分发公文：公文的分发应该根据公文的要求和规定进行，分发时应该仔细核对分发人的姓名、职务等信息。

7. 归档公文：公文的归档应该根据公文的要求和规定进行，归档时应该仔细核对归档人的姓名、职务等信息。

实习律师能办理法律援助案件吗？

不能，《申请律师执业人员实习管理规则》第二十三条规定：“ 律师事务所及实习指导律师不得指使或者放任实习人员有下列行为：　　（一）独自承办律师业务；　　（二）以律师名义在委托代理协议或者法律顾问协议上签字，对外签发法律文书；　　（三）以律师名义在法庭、仲裁庭上发表辩护或者代理意见；　　（四）以律师名义洽谈、承揽业务；　　（五）以律师名义印制名片及其他相关资料；　　（六）其他依法应以律师名义从事的活动。”从这个规定可以看出，实习律师是不能独自承办律师业务的。因此，不宜独自去法院办理立案。但可以在律师指导下，陪同当事人去立案。各法院有的可以立案，有的不能，可能是与掌握的宽严程度有关，或者是否有当事人在场有关。