子女关系的法律 子女关系的法律规定

取消子女过继关系相关法律规定？

继父母子女关系可解除的法定情形有哪些

由于继父母子女之间的关系在法律上的效力有所不同，因此这种关系是否能够解除，应根据不同情况作不同的区分。可以解除继父母子女关系的情形包括 ：

(一)没有形成长期共同生活和抚养教育关系的继父母子女间仅存在姻亲关系，在生父与继母或生母与继父的婚姻关系终止时，继父母子女关系自然解除。

(二)已经形成了抚养教育关系的继父母子女，在生父与继母或生母与继父离婚后，如果继父母不同意继续抚养未成年继子女的，继父母子女的关系解除，该子女由其生父母抚养。

(三)与继父或继母共同生活的生母或生父死亡或离婚后，生父母中的另一方将未成年子女领回的，该继子女与继父或继母的关系解除。

(四)有长期共同生活或抚养教育关系的继父母子女关系恶化，双方或继父母一方向人民法院提出解除继父母子女关系的，可准许解除。但解除关系后，对年老体弱、生活困难的继父母， 成年的原继子女仍应承担赡养扶助的义务。

除以上情形外， 即使继父与生母或继母与生父的婚姻关系终止，或者继子女成年后另组家庭， 因长期共同生活而形成了抚养教育关系的继父母子女的关系都是不能自然解除的。一方如要求解除关系，必须通过诉讼的途径，由人民法院视具体情况作出是否解除的调解或判决。

二、解除继父母子女关系的法律后果有哪些?

(一)如果继父母有长期抚养继子女的前提条件下，继子女有抚养其的义务。

(二)如果没有长期抚养则无。

(三)根据我国继承法第十条的规定，与继父母有扶养关系的继子女对继父母的遗产享有继承权，因为有扶养关系的继子女与继父母之间形成了法律上的拟制血亲关系，继子女也就能像婚生子女一样继承被继承人的遗产。

(四)继子女继承继父母的遗产，不妨碍其继承生父母的遗产。根据最高人民法院关于贯彻执行;中华人民共和国继承法;若干问题的意见第二十一条的规定，与继父母形成扶养关系的继子女同时对继父母和生父母都享有继承权。

继父母子女关系的解除，相比养父母子女关系的解除，其实要更容易一些。因为这本身就是因为婚姻关系而形成，自然在婚姻关系解除的情况下，那么继父母子女之间的关系，也就会随之一并被解除。另外，要是有长期共同生活或抚养教育关系的继父母子女关系恶化，双方或继父母一方向人民法院提出解除继父母子女关系的，可准许解除

法律关系、法律事实、法律责任之间的关系？

法律关系;就是法律的权利义务关系。 法律事实：可以引起法律关系产生，变更，消灭的客观情况。 分为事件和行为。法律责任：法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。从他们的概念上会了解到，1.法律事实会引起法律关系产生，变更，消灭。

2.打破和违背了正常的法律关系，就会承担法律责任。

3.三者的发生顺序是：法律事实、法律关系、法律责任。

法律与法律渊源的关系？

法律：是统治阶级为实现统治的回的，把自己的意志通过统政机关把自己的意志变为国家意志的制定的规定；法律渊源是使法律形成的资源，（即法律形成来源于法律渊源）。

父母与子女断绝关系有法律依据吗？

法律不允许。从法律角度上，亲子关系不能自认而解除。

我国关于自认的规定集中在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，其第一款为：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”该款明确规定有关身份关系的案件追求客观真实而不适用自认。

目前我国《民法》和《婚姻法》以及其他法律和行政法规没有对声明断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，声明继绝父子关系没有法律依据，依法不受法律保护。

扩展资料

第一、亲生父母子女关系是最近的直系血亲，是自然血亲，其亲属关系是基于子女出生的事实而发生的，因死亡而消灭。

所谓消灭，是指法律上终止了权利、义务关系。由于自然血亲的父母子女关系是因血亲联系而存在的，因此，除因一方死亡而自然终止外，不能人为的解除。

即使在父母离婚的情况下都不能消除与子女的关系，那么，自然血亲的父母子女关系也就自然不能通过法律手段人为地予以解除，更不能通过登报声明或双方协议而消灭。但是，现实中的确存在着所谓断绝父子关系的情况，但这种行为并不具有法律上的效力。

但是法律规定有一种除外情况，即子女在未成年阶段依法被他人收养。我国《收养法》规定，“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”

第二、目前我国《民法》和《婚姻法》以及其他法律和行政法规没有对声明断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，声明继绝父子关系没有法律依据，依法不受法律保护。

第三、不能断绝父母子女关系是由法律规定的父母子女之间的权利义务关系决定的。

父母对未成年子女和不能独立生活的子女的抚养义务是无条件的，是法定的义务;除了法律另有规定外，任何情况下都不能免除。

即使亲生父母和子女“断绝父子关系”，如果该子女是未成年子女或是婚姻法中规定的“不能独立生活的子女”，父母对子女的抚养义务是不能被免除的。同样，成年子女以与亲生父母“断绝关系”为由拒绝履行赡养义务也是没有根据的，赡养父母作为子女的法定义务不能因为所谓的“断绝关系"而被免除。

综上所述，亲生父母和子女“断绝父子关系"没有法律效力。如果因为“断绝关系"父母不履行抚养义务或是子女不承担赡养义务的，另一方可以向法院提起诉讼要求对方支付抚养费或赡养费。同时若子女不孝，父母不希望遗产由其继承，也可通过遗嘱的方式进行处理。

相对地，若父母未尽到抚养的义务，遗弃子女，依据公平正义的法律原则，也可以减轻甚至免除子女的赡养之责。

法律关系的核心是法律关系主体？

法律关系由法律关系主体、法律关系内容和法律关系客体三要素构成。主体，是指法律关系的参加者，即在法律关系中一定权利的享有者和一定义务的承担者。

客体，指法律关系主体之间权利和义务指向的对象。内容，是指法律关系主体之间的法律权利和法律义务，是法律关系的核心要素。

法律与，的关系？

应该是人与法律的关系。每个公民都应该受到法律的约束，在法律允许的范围内自由快乐的生活。

法律事实和法律事件的关系？

法律事实的一种。

是指与当事人意志无关的那些客观现象，即这些事实的出现与否，是当事人无法预见或控制的。

依据我国民法能产生民事法律关系的事件有：1、自然人死亡的事实；2、发生自然灾害和意外事故的事实；3、时间经过的法律事实。

从定义上来看 法律事件是指法律规范规定的不依当事人意志所转移的能够引起法律关系产生、变更与消灭的客观事实。

主要包括自然事件和社会事件。

自然事件主要是指因自然客观规律而导致的事实。

社会事件是指不依当事人意志所产生的其他的社会上发生的事实可以影响到当事人所参与的法律关系的客观事实。

伯伯和子女的关系？

伯伯和你子女的关系是祖孙关系。伯伯是你父亲的哥哥，是你祖父母的儿子。你的子女是你父亲的孙辈，你是伯伯的侄子，你的子女是伯伯的侄孙子。所以伯伯和你的子女是祖孙关系，伯伯是你子女的伯祖父。他们之间也有很亲近的血缘关系，他们是第4代旁系血亲。

声明断绝父母子女关系有法律效力吗？

法律不允许。从法律角度上，亲子关系不能自认而解除。我国关于自认的规定集中在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，其第一款为：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”该款明确规定有关身份关系的案件追求客观真实而不适用自认。目前我国《民法》和《婚姻法》以及其他法律和行政法规没有对声明断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，声明继绝父子关系没有法律依据，依法不受法律保护。扩展资料第一、亲生父母子女关系是最近的直系血亲，是自然血亲，其亲属关系是基于子女出生的事实而发生的，因死亡而消灭。所谓消灭，是指法律上终止了权利、义务关系。由于自然血亲的父母子女关系是因血亲联系而存在的，因此，除因一方死亡而自然终止外，不能人为的解除。即使在父母离婚的情况下都不能消除与子女的关系，那么，自然血亲的父母子女关系也就自然不能通过法律手段人为地予以解除，更不能通过登报声明或双方协议而消灭。但是，现实中的确存在着所谓断绝父子关系的情况，但这种行为并不具有法律上的效力。但是法律规定有一种除外情况，即子女在未成年阶段依法被他人收养。我国《收养法》规定，“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”第二、目前我国《民法》和《婚姻法》以及其他法律和行政法规没有对声明断绝父母子女关系作出具体的规定，因此，声明继绝父子关系没有法律依据，依法不受法律保护。第三、不能断绝父母子女关系是由法律规定的父母子女之间的权利义务关系决定的。父母对未成年子女和不能独立生活的子女的抚养义务是无条件的，是法定的义务;除了法律另有规定外，任何情况下都不能免除。即使亲生父母和子女“断绝父子关系”，如果该子女是未成年子女或是婚姻法中规定的“不能独立生活的子女”，父母对子女的抚养义务是不能被免除的。同样，成年子女以与亲生父母“断绝关系”为由拒绝履行赡养义务也是没有根据的，赡养父母作为子女的法定义务不能因为所谓的“断绝关系"而被免除。综上所述，亲生父母和子女“断绝父子关系"没有法律效力。如果因为“断绝关系"父母不履行抚养义务或是子女不承担赡养义务的，另一方可以向法院提起诉讼要求对方支付抚养费或赡养费。同时若子女不孝，父母不希望遗产由其继承，也可通过遗嘱的方式进行处理。相对地，若父母未尽到抚养的义务，遗弃子女，依据公平正义的法律原则，也可以减轻甚至免除子女的赡养之责。

横向法律关系与纵向法律关系？

纵向的法律关系和横向的法律关系纵向（隶属）的法律关系和横向（平权）的法律关系按照法律主体在法律关系中的地位不同，可以分为纵向（隶属）的法律关系和横向（平权）的法律关系。纵向（隶属）的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系（旧法学称“特别权力关系”）。其特点为：（1）法律主体处于不平等的地位。如亲权关系中的家长与子女，行政管理关系中的上级机关与下级机关，在法律地位上有管理与被管理、命令与服从、监督与被监督诸方面的差别。（2）法律主体之间的权利与义务具有强制性，既不能随意转让，也不能任意放弃。与此不同，横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。其特点在于，法律主体的地位是平等的，权利和义务的内容具有一定程度的任意性，如民事财产关系，民事诉讼关系、被告关系等。扩展资料：1、法律关系是以法律规范为前提的社会关系法律关系是由于法律规范的存在而建立的社会关系，没有法律规范的存在，也就不可能形成与之相应的法律关系。法律关系与法律规范两者之间的关系可以从两个方面来理解：一方面，法律规范是法律关系存在的前提，没有相应的法律规范的存在就不可能产生法律关系。另一方面，任何一种法律规范只能在具体的法律关系中才能得以实现。法律规范只规定人们的行为规范和相应的法律后果，它所针对的对象为一类人，因此具有普遍适用性。只有当人们按照法律规范的行为模式，或者说符合一定的法律事实时，才形成了针对于个人之间的权利义务关系。2、法律关系是以权利义务为内容的社会关系法律关系与其他社会关系的重要区别，就在于它是法律化的权利义务关系，是一种明确的、固定的权利义务关系。这种权利和义务可以是由法律明确规定的，也可以是由法律授权当事人在法律的范围内自行约定的。3、法律关系是以国家强制力作为保障手段的社会关系通过社会舆论和道德约束来实现的社会关系具有不稳定性和非强制性。而在法律关系中，一个人可以做什么、不得做什么和必须做什么都是国家意志的体现，反映国家对社会秩序的一种维持态度。当法律关系受到破坏时，就意味着国家意志所授予的权利受到侵犯，意味着国家意志所设定的义务被拒绝履行。这时，权利受侵害一方就有权请求国家机关运用国家强制力，责令侵害方履行义务或承担未履行义务所应承担的法律责任，也即对违法者予以相应的制裁。因此，一种社会关系如果被纳入法律调整的范围之内，就意味着国家对它实行了强制性的保护。这种国家的强制力主要体现在对法律责任的规定上。参考资料：百度百科―法律关系