单一视频录像可以作为犯罪证据吗？请回答我有法律依据，的，谢谢？

一、单一视频录像可以作为犯罪证据吗？请回答我有法律依据，的，谢谢？

那要看你录像内容了。

一般来说证据要形成证据链才能被法院采信，孤证是不足够的。但是如果录像内容有清晰的正面影像（证明人员），行为又没有遮挡（证明行为），当然也可以作为犯罪证据。其实一般的监控录像很难达到这个要求。不过假如是“犯罪证据”的话，就是公诉案件，起诉方是检察院，这个——其实有时候什么证据也没有也不耽误判案，你应该懂的。

二、抖音视频能不能作为法律证据

法律分析：抖音视频可以作为法律依据，抖音视频属于电子数据，新修订的《民事诉讼法》规定的证据包括：(一)当事人的陈述(二)书证(三)物证(四)视听资料(五)电子数据(六)证人证言(七)鉴定意见(八)勘验笔录。其中已经把“电子数据”明确列入到证据的新种类中。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子碧敬卖签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。因此，抖音视频可以作为证据提交给人民法院。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以悔逗训诫、罚款。

法律依据：《中稿空华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

三、视频录像在法院是不是可以作为证据使用？

经查证属实的视频录像可以作为法院的定案依据。

相关法律：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定： 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的， 应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

扩展资料：

合法性是有效唯携证据的基本特性之一。关于证据的其他特征的论述可参见刑事诉讼法学部分中的相关内容。民事证据的合法性，是指在民事诉讼中，认定案件事实的证据必须符合法律规定的要求，不为法律所禁止，否则不具有证据效力。对证据合法性的要求，目的是为了保障证据的真实性和维护他人或其他组织的合法权益，体现了人们对程序正义和实体正义的双重要求。塌凳

证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求指衫伏，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。

参考资料来源：百度百科-最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

经查证属实的视频录像可以作为法院的定案依据，法律依据衫哪是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二空塌旁十二条规定： 调查人员调查收斗橡集计算机数据或者录音、录像等视听资料的， 应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的?可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

当然可以。但是要注意录像的内容如果涉及侵犯他人态迅隐私权的东判闭返西的话，在法庭播放时要申请不公开审理。一面日后被对方起诉侵犯他人隐私掘饥权。

可以作为证据。

四、到相关部门视频取证,能做为证据吗?

能成证据，只要是视频就可以成为证据。

五、诉讼时提交的视频证据，是可以直接拷贝给法院还是要交承载的载体，如一个U盘

诉讼时提交的视频证据，将视频资料拷贝成光盘交给法院，通过一定的载体 ，这是正规的程序。

视频属于视听资料，证据要有证明效力需要满足真实性，合法性，关联性。

一般出问题都是合法性。证据取得的方式要合法，不能侵犯他人隐私，一般私自拍的视频很可能侵犯他人隐私，

而且视频要明确地反映时间地点事件，否则会因为证明力不够不被采纳。

根据新《刑事诉讼法》等法律规范，研究视频监控证据的界定及其法律地位，

研究视频监控证据采集和使用应遵循的规则，以提高视频监控证据的证据能力和证明力，使执法机关的执法活动更加合法、科学。

扩展资料

影响录音证据效力的相关因素：

1、提交录音证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存档，

向法院出示的仅为刻录后的光盘，这已经不属于证据原件了，证据没有原件会要命的。

2、录音应当完整。如果录音掐头去尾，剩下的内容仅是对自己有利的干货，这样的证据是不会被采纳的。

3、录音证据不会单独作为定案的依据，因为录音本身的局限性决定其无法证明全部的法律关系及双方当事人之间的权利、义务，

它更多地是证明案件的部分事实和某些细节，故录音证据与其他书证、物证等证据一同使用为佳。

参考资料来源：搜狗百科-中华人民共和国刑事诉讼法