项目部签订合同是否有法律效应 项目部签订合同的效力

项目部公章签订合同是否有效？

项目部公章，签订合同是有效的 。比如说，市政府为了建设一条高速公路，成立了这个高速公路的项目，指挥部，并雕刻了项目指挥部的公章 。项目部成立有专门的管理机构和财务人员，工作人员等等 嗯，项目部对外开展的各项活动都是以项目部公章来签署的 ，是具有法律效力的 。

用项目部公章签订合同是否有效？

企业经营离不开法人印章。根据工商行政管理机关的登记要求，企业在工商行政管理机关登记的印章包括行政章（即法人章）、财务章、合同章、业务章等。从法律上讲，上述印章对外均可代表企业。 建筑企业由于施工项目众多、分散，且项目所在地常常与建筑企业住所地不在同一个地区，在建筑企业未在项目所在地设立分公司的情况下，为了方便经营，项目部公章便得到了广泛的运用。 实践中，有些建筑企业按施工项目分类，有多少个项目就设多少个项目部公章，还有一些建筑企业按施工力量分类，有多少支施工力量就设多少个项目部公章。由于项目部系建筑公司内部机构，不具备法人资格，未办理工商登记，因此，在使用项目部公章的场合，如何认定项目部公章的法律效力及相关合同的效力，对于建筑企业而言具有重要意义，建筑企业需高度重视。笔者认为，认定建筑企业项目部的公章，应区分不同情形，分别处理： 情形一：建筑企业出具载明委托事项及委托权限的授权委托书，授权项目部公章在委托事项及委托权限内代表建筑企业。 1、项目部公章未超越委托事项及委托权限范围的，项目部公章应视为建筑企业公章，对建筑企业产生法律效力，不能因项目部不具备法人资格而机械地认定项目部公章没有法律效力。 2、项目部公章如超越委托事项及委托权限，如建筑企业追认，则项目部公章视为建筑企业公章，对建筑企业产生法律效力；如建筑企业未追认，按下述第四种情形处理。 情形二：建筑企业出具授权委托书，但委托事项及委托权限不明确。　 此种情况下，建筑企业应对其授权不明确负责，项目部公章应视为建筑企业公章，对建筑企业产生法律效力，但对方当事人负有举证责任，应提供证据证实建筑企业出具授权委托书的事实。 情形三：建筑企业未出具授权委托书，但事后认可项目部公章。 此种情况下，项目部公章视为建筑企业公章，对建筑企业产生法律效力。 情形四：建筑企业未出具授权委托书，事后也不认可项目部公章。 此种情况下，项目部公章至少可起到证明的作用。 1、如对方当事人能够提供证据证实尽管使用的是项目部公章，但合同的实际履行者是建筑企业（例如施工合同由建筑企业签订，工程竣工结算由建筑企业与发包方进行等），或能够提供建筑企业认可项目部公章对外效力的其他证据，则应视为建筑企业追认项目部公章，项目部公章对建筑企业产生法律效力。 2、上述情形之外，准用民法无权代理相关规定，凡不需法定资质即可进行的行为（如项目部购买某件商品或设备的消费行为），应认定项目部公章具有法律效力，合同相应有效，但因项目部不具备民事主体资格，不能独立承担民事责任，其民事责任由建筑企业承担；如法律、行政法规规定需法定资质方可进行的行为（如建筑施工行为，为他人债务提供保证等），则应认定为项目部主体不合格，以项目部公章签订的合同相应无效，但项目部因合同无效产生的法律责任由建筑企业承担，同时，建筑企业应承担其所属项目部违反资质管理相关规定的法律责任。　 情形五：项目部公章被他人盗用或私刻、擅自使用。 根据最高人民法院有关司法解释，行为人盗用单位公章签订经济合同，单位对因行为人的犯罪行为造成的损失，不承担民事责任；行为人私刻、擅自使用公章，除非有证据证明单位存在明显过错且该过错与被害人经济损失之间存在因果关系，否则单位不承担民事责任。 在该种情形下，项目部应当注意保存相关证据，如报案记录、用章记录等，以备将来引起纠纷时使用。 综上所述，无论何种情形，建筑企业均应对其项目部公章承担法律责任。因此，建筑企业有必要加强对项目部公章的管理，建立健全项目部公章管理制度。凡使用项目部公章的，应实行严格的审批及登记制度；对违反上述制度的，予以严肃处分，以防范项目部公章使用混乱所致的潜在法律风险。 上述文章来自搜狐搏客

截图是否具有法律效应？

我国《刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。微信聊天截图，作为电子数据，是近年来出现的新的证据形式，但是由于电子数据本身的不稳定性，其证明力一般，需要结合其他证据来对待证事实予以佐证。

合伙协议是否有法律效应？

1、个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。

2、你们的合伙协议有效，依法具有强制执行力。

3、根据法律规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。

文字协议是否具备法律效应？

文字协议就是书面协议，其具有法律效力。

收据是否具有法律效应？

。 有证明收到财物的作用，但是一般要和流水一起作为证据证明力更高。单独一张收据一张收条，缺乏流水或其他证据佐证，能否直接认定相应事实得看具体情况。如果对方自认，那自然这个事实也就认定了。

转账截图是否有法律效应？

答:转账截图有法律效应。因为根据现行法律规定，以下证据都可以做为法律依据，具有法律效应，这些证据包括证人证言、文字记载、音像、图像、及与事件有关的其他实物等等，转账截图属于图像证据，所以说，转账截图有法律效应，但是，法律讲究多种证据互证，所以，单凭转账截图法律效应显得弱。

宪法序言是否具有法律效应？

一般而言，宪法序言与宪法正文一样具有最高的法律效力，因为宪法序言本是宪法的有机组成部分，而且大部分宪法的部分与总则（总纲）的内容有重合或交叉之处，而宪法总则部分是有最高法律效力的。

如美国1787年联邦宪法的序言是典型的目的性序言，它所陈述的制宪目的，同时也是美国人民为之奋斗的目标，因而具有纲领性，应具有法律效力。

又如我国1982年宪法序言明确宣布：“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。”

合同扫描件是否有法律效应？

合同扫描件有法律效应，但需要注意以下几点：

1、合同扫描件一般不能作为直接证据，除非被告方承认该合同复印件的真实性。

2、一方对合同扫描件提出异议，如果另一方没有其他证据佐证，则合同复印件不能单独作为证据使用。

3、合同扫描件可以作为证据，但证明效力低下，最好有其他旁证予以佐证。

4、合同的扫描件是相对于原件而言的，没有原件就没有扫描件，如果有证据证明合同成立，则扫描件是证据材料之一。

p的公章是否有法律效应？

私自P公章应用在合同、或其他材料中，其实这些都是犯法的。

公章指机关、团体、企事业单位使用的印章，在使用的时候是具有法律效力的，任何其他组织和个人伪造、私刻公章，都属于违法行为，这些在我国的《刑法》中是有明确规定的，“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。”